Hubo un tiempo en el que Madrid sí tuvo playa. Aunque hoy día resulta inimaginable que alguien pueda bañarse en el Manzanares a su paso por la capital, esta práctica fue una realidad en el siglo XX. A día de hoy, un proyecto pretende recuperar la piscina La Isla que estuvo junto al Puente del Rey en el Río Manzanares de 1931 a 1954 y que fue el lugar de recreo de los madrileños de la época.
Un proyecto, presentado por Luis Miguel Tomeo para los presupuestos participativos 2017 del Ayuntamiento de Madrid, pretende recuperar la piscina La Isla que estuvo junto al Puente del Rey en el Río Manzanares de 1931 a 1954. Un lugar de recreo y baño para los madrileños del siglo XX.
Un proyecto histórico
El primer tercio del siglo XX supuso el reencuentro de la ciudad de Madrid con el Río Manzanares. En 1930 se redactó un Plan General en el que se contemplaba la creación de zonas de baño y otros equipamientos. La piscina de la Isla era una parte fundamental de esta actuación urbanística. Las obras comenzaron en 1931, recién instaurada la Segunda República.
El conjunto arquitectónico fue diseñado por Luis Gutiérrez Soto que tomó como referencia el Club Náutico de San Sebastián, acabado un año antes. La piscina La Isla utilizada como solar fue ampliada y acondicionada hasta modelar la forma de un gran buque varado, con su proa y popa, sus babor y estribor. Luis Gutiérrez Soto diseñó el edificio con aire marinero. Parecía un barco, con piscinas a proa y popa y una cubierta en el interior. Además, tenía gimnasio, restaurante, solárium, sala de fiestas… Era un proyecto privado pero popular. Gracias a su diseño, Madrid no solo tuvo playa, si no que, fue puerto de mar en el que estuvo anclado un gran barco de recreo. Esta piscina formó parte de la apertura de la Casa de Campo al pueblo de Madrid, dejando de ser propiedad privada del Rey.
Una propuesta a día de hoy
Luis Miguel Tomeo quiere recuperar la piscina La Isla y para ello, ha presentado este proyecto como propuesta para los presupuestos participativos 2017 del Ayuntamiento de Madrid. Tomeo recoge la idea de Luis Gutiérrez Soto, pero "adaptándola a la estructura actual del Manzanares, a las condiciones y modernizándola". "Seguiría jugando con la idea de que estás en el mar. El sueño de que en Madrid se puede disfrutar del mar", explica a Madridiario. Además, Tomeo resalta la riqueza paisajística del lugar. "Estaríamos en medio de la casa de campo, contemplando toda la cornisa del Palacio Real, la catedral de la Almudena... Sería un punto de observación de la ciudad muy interesante", agrega. El proyecto se ubicaría en el Río Manzanares a la altura del Puente del Rey.
La ciudadanía decide los proyectos seleccionados
Los habitantes de Madrid decide a qué proyectos irán destinados 100 millones de euros del presupuesto del Ayuntamiento para el 2018.
Del 11 al 25 de marzo los usuarios verificados de Decide Madrid pueden apoyar proyectos de gasto para toda la ciudad y para el distrito que elijan. Los proyectos más apoyados pasarán a la votación final.
El Ayuntamiento estudiará hasta el 14 de mayo que cada uno de esos proyectos cumple los requisitos de que sean viables y legales. Para votar el proyecto de la piscina La Isla se hará a través de la página Decide Madrid (decide.madrid.es).
4657 | juan gil sabio - 15/03/2017 @ 19:59:23 (GMT+1)
Yo tengo toda la historia de la piscina La Isla.Tengo in libro escroto sobre la historia del Canoe
Contactar conmigo
Yo fui nadador en la Isla hasta su cierre
Playa nunca ha habido en ese lugar , si ha habido una piscina en una zona de campo salvaje cerca de la capilla situada en el Puente Segovia y me parece inviable hacer cualquier cosa en un lugar emblemático y ajardinado perfectamente ahora. Si quieren que arreglen la piscina de Casa de Campo.
Me parece muy bien, pero hay mucha gente pasando necesidades, que no tiene ni para comer, ni donde vivir, ni para pagar medicamentos. Pienso que esa es la prioridad, lo otro perfecto, pero para cuando se resuelvan las necesidades reales de la gente.
Me parece una idea maravillosa. No obstante me preocupa ligeramente el factor limpieza del agua para baño.. pero me encantaría mojarme los piés en un sitio como el que se describe, un encanto (más) añadido a nuestra querida Madrid
4640 | Fran Porras - 14/03/2017 @ 17:02:40 (GMT+1)
He votado la propuesta, aunque creo que sería más sensato mover el proyecto a la zona del Calderón. Ésta va a pasar por obras si o si, y no supondría desmantelar un proyecto (el actual MadridRio a su paso por Principe Pio) que ya de por sí está bien.
La ubicación me parece terrible... en algún otro lugar, podría ser interesante contemplarlo, pero ahí? No, por favor... Ahora precisamente que está bonito y cuando crezcan los árboles será un lugar fantástico... No, ahí no.
Creo que seria una magnifica idea y estoy de acuerdo en recuperar el edificio tal y como era, de eso debemos aprender mucho de lo barceloneses. Se quemo el liceo y lo volvieron a reconstruir exacto (No. como el Real). Decidieron reconstruir el pabellón Van der Rohe y lo hicieron igual. Que se recupere el edificio racionalista, si es que se quiere hacer algo y se dejen de chapuzas de dos duros. Si lo pueden hacer que lo haga y sino que dejen las cosas como están. Por cierto, no entenderé, aunque en el fondo si lo entiendo, como se deja morir el pabellón español en Bruselas, medalla de oro, por encima del Atomiun y luego se cacarea tanto de conservar el Edificio España, medalla de oro al no se que. Nuestro pobre Madrid, ruedo donde se lidian los intereses de todos y donde muy, muy pocos, miran realmente por el interés de la ciudad. La mayoría mira únicamente por el interés de su parcela, pero interés por la ciudad en conjunto, cuatro. Al día de hoy, ciudades como Bilbao o Barcelona, donde te das cuenta el interés, de la mayoría, por mejorar y a la vez dar poderío a su ciudad, es producto de amor de sus ciudad nos por ellas. Madrid siempre parece que tiene que luchar contra si misma y ademas pedir permiso a otros, para sus grandes proyectos
Una iniciativa muy buena. De todas formas en el río manzanares, los madrileños se han bañado siempre, lo realmente interesante sería recuperar la calidad del agua y que la gente pudiera bañarse en el mismo cauce del río.
Si estoy de acuerdo con el futuro proyecto. Se recupera un antiguo proyecto que había en Madrid y lo mas importante donde antiguamente estaba y donde se hubo varía ahora no hay problemas de vivienda ni arboleda y a Madrid Río le vendría muy bien por el entorno y el sitio.Casa de Campo.Centro Comercial y Rene Príncipe Pío.Palacio de Oriente y Jardines Campo de Moro. Haber si se consigue animo y mi voto en positivo.
Recuperar un edificio histórico siempre es positivo, aunque sea de la peor manera posible, que es su reconstrucción exacta, que espero que sea lo que se pretende, y no hacer un historicismo sin sentido. Sin embargo, parece chocar frontalmente con la "naturalización" del Río a penas iniciada, decídanse.
Me pregunto si no es más razonable impedir la pérdida constante de patrimonio o la pérdida de cuadros únicos en nuestro país que parece que pueden ser vendidos en el extranjero de manera inminente.
Por lo demás, el proyecto original fue una de tantas maravillas que Madrid perdió y pierde todavía.
Si (
No(
A favor (
En contra (
