www.madridiario.es
Estación de alquiler BiciMAD en la plaza del Carmen.
Ampliar
Estación de alquiler BiciMAD en la plaza del Carmen. (Foto: Pedro García.)

Rechazado el recurso del PP contra el archivo del caso Bicimad

martes 15 de octubre de 2019, 17:09h

La Audiencia de Madrid ha rechazado el recurso del Grupo Municipal Popular contra el archivo de la querella interpuesta por el PP contra la exdelegada de Medio Ambiente y Movilidad Inés Sabanés en relación al caso Bicimad. Este recurso fue presentado por los ‘populares’, que percibían como lesivo para las arcas públicas el gasto de 10,5 millones de euros que realizó el anterior ayuntamiento en esta iniciativa.

Así consta en un auto, al que ha tenido acceso Europa Press, en el que los magistrados acuerdan desestimar un recurso interpuesto por el Grupo Municipal Popular contra el auto dictado el pasado 24 de mayo que decretó el archivo de las diligencias. Por tanto, confirma el sobreseimiento de la causa.

El Juzgado de Instrucción número 52 de Madrid archivó el caso al entender que no quedaba acreditado que el precio pactado entre la EMT y la empresa Bonopark para la cesión del contrato de Bicimad a la empresa pública municipal fuera superior al valor de los activos que fueron transmitidos.

El juzgado consideró que de las diligencias de investigación llevadas a cabo "no ha quedado suficientemente acreditada la concurrencia de los elementos que integran los delitos que se imputan a los querellados".

Los magistrados señalan en el auto que lo que revela las actuaciones es "una discrepancia jurídica" en orden a si era posible la cesión a la EMT, subrogándose en la situación de Bonopark, o si por el contrario lo realizado fue una de remunicipalización encubierta o fraudulenta, dado que la EMT es financiada por el propio ayuntamiento para el pago de la cesión de negocio y no actuaría como operador económico propio".

"La pretendida ilegalidad no reviste los caracteres que hemos expuesto con relación al delito de prevaricación, y así lo pondría de manifiesto los propios términos del debate", agrega el texto judicial.

Además, señala que el propio informe de la recurrente revela la mala situación económica financiera de Bonopark, algo que "también aparece ya en la Comisión de investigación en orden a las dudas sobre la capacidad de Bonopark para cumplir sus compromisos al tiempo de serle adjudicado el contrato, y ello pese a ser la mejor oferta de las presentadas".

Por tanto, señala la Sala, es "lógica la preocupación del Ayuntamiento de Madrid --en alusión al anterior--, y concretamente de Inés Sabanés, en cuanto exdelegada del área de gobierno de Medio Ambiente y Movilidad de la indicada corporación, de garantizar la continuidad en la prestación de ese servicio de bicicleta pública, y la solución adoptada no parece responder a un interés arbitrario o particular, ajeno al interés público, de ninguno de los querellados".

Querella del Partido Popular

Los populares interpusieron el año pasado una querella contra Sabanés y el exgerente de la EMT Álvaro Fernández Heredia por presuntos delitos de malversación de caudales públicos y prevaricación, al sostener que había sospechas de irregularidades en esta operación pues el precio abonado de 10,5 millones a Bonopark era "lesivo" para las arcas municipales y superior.

El PP aseguraba que no se justificaba que la cesión fuera la opción "más favorable y lo más rentable" para los intereses del Ayuntamiento, ya que haber pagado el reequilibrio económico hubiera supuesto gastar 7 millones de euros menos.

"El tiempo nos ha dado la razón"

A raíz de este hecho, la portavoz de Medio Ambiente y Movilidad, Inés Sabanés, ha afirmado este martes que siempre estuvieron tranquilos porque el anterior equipo de Gobierno hizo "lo mejor" para Bicimad y para salvar este servicio público.

"Nos alegramos del archivo definitivo de Bicimad aunque siempre estuvimos tranquilos porque siempre supimos que estábamos haciendo no sólo lo mejor para el servicio sino que era la única posibilidad de salvar un servicio de bicicleta público que se estaba perdiendo", ha señalado Sabanés.

"El tiempo nos ha dado la razón", ha remarcado. La concejala de Más Madrid ha destacado que todos los indicadores desde la gestión de Bicimad por la EMT "han mejorado, tanto en número de bicis como en número de usuarios, como en la bajada de las reclamaciones e incidencias".

Sabanés ha declarado que "ahora lo importante y fundamental es dar continuidad a este servicio público con la gestión pública, que es lo que va a garantizar su futuro", por lo que en Más Madrid estarán "alerta y en contra de cualquier intento de privatización que quiera incorporar el PP"

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

Foro asociado a esta noticia:

  • La Audiencia rechaza el recurso del PP contra el archivo del caso Bicimad

    Últimos comentarios de los lectores (3)

    16129 | Carlos - 16/10/2019 @ 12:48:06 (GMT+1)
    El PP reclama 10 millones por municipalizar un servicio público, pero deja de poner recurso por los 25 millones de la venta de vivienda social a fondos buitres de Ana Botella, no sea que tenga que devolverlos a las arcas públicas. Despidieron a la persona que estaba redactando el recurso y elaboraron un informe que costó 15000€ para decir que no creían necesario invertir dinero público en recuperar esos 25 millones. Totalmente demostrado todo esto. Hemeroteca.
    16120 | Marisa - 16/10/2019 @ 09:06:09 (GMT+1)
    Almeida utiliza la justicia por estos 10,5 millones de euros gastados para la municipalización de Bicimad (servicio de transporte púbico para los madrileños). El mismo alcalde evita recurrir al Supremo por los 25 millones de euros que perdió el Ayuntamiento tras la venta de pisos sociales a fondos buitre por parte de Ana Botella. Para ello gasta 14.520 euros en elaborar un informe y por el camino despide a la letrada que preparaba el recurso. Espero comentarios negativos de Ana Sánchez y otros fans, pero estas dos noticias son hechos contrastables y muy reales. Juzguen ustedes.
    16116 | Carlos - 16/10/2019 @ 08:37:09 (GMT+1)
    ¿Podrán ponerse a trabajar en favor del ciudadano en lugar de gastar energía en echar abajo las acciones del anterior consistorio? Seguimos perdiendo el tiempo en chorradas, son impresentables.

  • Normas de uso

    Esta es la opinión de los internautas, no de Madridiario

    No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.

    La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.

    Tu dirección de email no será publicada.

    Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.