www.madridiario.es

El TSJM condena a la Comunidad "por temeridad" en el caso de la finca La Muñoza

miércoles 02 de octubre de 2013, 11:25h

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha desestimado la solicitud de nulidad presentada por la Comunidad de Madrid en el caso de la finca La Muñoza y le ha condenado a pagar 600 euros de costas al considerar que la promovió "con temeridad" al intentar defender intereses privados, según la sentencia.

El pasado mes de abril, el Tribunal madrileño anuló la licencia a la Fundación Carmen Pardo-Valcarce para la celebración de eventos en un espacio protegido situado en dicha finca de El Pardo al considerar contraria a la legalidad la instalación de la carpa y la celebración de eventos como bodas.

Según ha señalado Ecologistas en Acción, el Ayuntamiento de Madrid permitía estas actividades "con la excusa de que se trataba de prácticas formativas para personas con discapacidad". Por su parte, la propia Fundación ya explicó que practicaba bodas porque esta activada está amparada en la Ley de Medidas Fiscales y Administrativas de la Comunidad de Madrid de 2012.

Las partes personadas en el procedimiento judicial que dio lugar a la sentencia anulatoria fueron el propio Consistorio, la Fundación Carmen Pardo-Valcarce y un particular. Ecologistas ha destacado que el Gobierno regional no fue parte en dicho procedimiento y "tampoco tiene competencias en el caso, dado que lo que se anuló fue la concesión de una licencia municipal".

Sin embargo, los servicios jurídicos de la Comunidad de Madrid presentaron en mayo un incidente de nulidad pidiendo la suspensión de la ejecución de la sentencia que anula la licencia de actividad en la finca La Muñoza, así como su nulidad.

Ahora, mediante auto de fecha 5 de septiembre de 2013, el TSJM ha desestimado el incidente de nulidad presentado por la Comunidad y le condena al pago de 600 euros de costas. El Tribunal recrimina que "el promotor del incidente, en realidad está manifestando su disconformidad con la fundamentación de la sentencia y lo que intenta es abrir nuevamente un debate jurídico que ya quedó zanjado con la sentencia firme y que no es causa de nulidad".

El auto finaliza considerando que la Comunidad ha promovido el incidente de nulidad "con temeridad", al entender que "la pretensión es jurídicamente insostenible ya que no ha ido dirigida a la defensa de los intereses generales, conforme dispone el artículo 103 de la Constitución Española.

Así, recuerda que se ha anulado una licencia concedida por el Ayuntamiento de Madrid a un ciudadano, y que "los efectos jurídicos de la anulación de la licencia municipal se despliegan únicamente sobre el particular". "Por tanto en ningún caso hay un interés público sino netamente privado, por lo que impondrá al promotor del incidente una multa de 300 euros", añade. Además el Juzgado número 2 de lo contencioso-administrativo de Madrid, responsable de la ejecución de la sentencia de 17 de abril, ha solicitado al Ayuntamiento de Madrid que proceda a la misma en el plazo de diez días.

Más información:

Una finca protegida seguirá celebrando eventos pese a una resolución del TSJM

Se podrán celebrar eventos en espacios protegido

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)


Normas de uso

Esta es la opinión de los internautas, no de Madridiario

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.

La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.

Tu dirección de email no será publicada.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.