www.madridiario.es
Mariano Palacios, Marcos Sanz y Ángel Pérez en la rueda de prensa tras el Pleno
Mariano Palacios, Marcos Sanz y Ángel Pérez en la rueda de prensa tras el Pleno

Plante de la oposición ante la revisión del Plan General de Urbanismo

Por MDO/E.P.
miércoles 24 de julio de 2013, 11:03h
Actualizado: 24/07/2013 14:36h

El Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Madrid ha aprobado este miércoles en solitario la revisión del Plan General de Ordenación Urbana de 1985 y la modificación de 1997 que repara la paralización generada por la sentencia del Tribunal Supremo que tumbaba 21 desarrollos urbanísticos de la capital. Los grupos municipales de la oposición han renunciado a utilizar la palabra durante el Pleno extraordinario al considerar que no se les ha dado la documentación a tiempo para realizar su trabajo de fiscalización de la actividad municipal.

La delegada de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid, Paz González, agradeció a su equipo la labor realizada, actuando en el expediente "sin horarios, incluidos los fines de semana", y recriminó a la oposición que al Consistorio "se viene a trabajar, anteponiendo el interés general antes cualquier otra consideración". Los tres grupos de la oposición han decidido no hacer uso de su turno de palabra para "no ser cómplices" de un proceso extremadamente complejo en el que creen que no han podido participar en condiciones. Además, la bancada de IU se ha levantado en el Pleno, algo que la delegada les ha reprochado diciendo "allá ustedes con sus posturas de sofá".

Tras la sesión plenaria, tres representantes de la oposición explicaron a los medios de comunicación  el motivo de su plante. El portavoz de Hacienda de UPyD, Mariano Palacios, aseguró que el Pleno extraordinario de este miércoles "es el final de una obra de teatro porque este proceso lleva una hoja de ruta cerrada por el equipo de Gobierno". Consideró que esta solución es un parche y que la forma de hacer las cosas no ha sido la correcta porque el Gobierno municipal actual es del mismo partido que el que "tomó las malas decisiones que nos han llevado a esta situación". El edil negó que la oposición esté en contra de que se solucione el problema de la sentencia del Tribunal Superior que afecta a 10.000 familias pero ha dicho que "este no es un expediente más" y que "necesita una participación de todos los agentes para obtener una solución satisfactoria", y que es el Ayuntamiento quien "había dejado a la oposición en la estacada al no facilitarle la documentación necesaria para trabajar en tiempo y forma".

Por su parte, el portavoz de IU, Ángel Pérez, argumentó que el Gobierno municipal "está en fase terminal política y aunque reconoce el trabajo del Área de Urbanismo, ellos no comparten sus planteamientos". Continuó explicando que "no se puede sancionar disconformidad política y que al Ayuntamiento no vienen a pasar el tiempo", en respuesta a las declaraciones de la edil popular. "No vamos a poner palos en las ruedas a este proceso" pero no van a 'tragar' con la forma de proceder del PP, por lo que ha expresado "suya es la palabra, suyos los planes generales, la gestión de urbanismo, la gestión del tiempo, la elaboración del calendario y, por tanto, la responsabilidad de la situación" actual del urbanismo de Madrid.

El portavoz en el Área de Urbanismo del Grupo Socialista, Marcos Sanz, manifestó que "este proceso ha sido un monólogo de un gobierno que habla consigo mismo". "El gobierno está solo y no dialoga, pero no vamos a ser meras comparsas de esta partitura". También explicó que los planes generales son las "constituciones ciudadanas de los municipios" y que esta tramitación ha sido una respuesta democrática "pobre". Sanz señaló que se podían haber obtenido soluciones mejores y con mayor seguridad jurídica.  Por otro lado, el edil denunció que el informe regional medioambiental se ha tramitado en "dos días" cuando el proyecto de modificación del eje Prado-Recoletos "lleva años paralizado en la Consejería de Medio Ambiente". Auguró, para finalizar, numerosos recursos al expediente aprobado este miércoles.

González, acompañada de representantes de las cooperativas y de las juntas de compensación han dado su versión de los hechos. La edil defendió el "riguroso trabajo de su equipo" y señaló que "como la seguridad judicial total no existe" no descarta que se presenten apelaciones contra la aprobación de este expediente". La edil eludió hacer reproches a sus antecesores porque "todos somos herederos de algo". Además, negó que se haya dificultado el acceso al expediente a la oposición.

El presidente de la Sociedad de Cooperativas de Valdebebas, Javier García Valcárcel, aseguró que "hoy es un día de tranquilidad tras nueve meses de calvario" porque los afectados pidieron una solución urgente al Ayuntamiento antes de septiembre, y se han cumplido los plazos". Esta paralización estaba causando pérdidas mensuales a cooperativistas y promotores, quienes además estaban sufriendo la retirada de apoyo de entidades financieras y aseguradoras.

 Más información:

El Ayuntamiento quiere modificar la ley contra 'conseguidores urbanísticos'

La revisión del plan general subsanará las pegas a Valdebebas

El TSJM impide los rascacielos de la 'operación Chamartín'

El Supremo anula 22 desarrollos urbanísticos de Madrid

El PSOE pide que se paralicen Los Ahijones y Berrocales

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios