www.madridiario.es
Nacho Murgui, concejal de Más Madrid
Ampliar
Nacho Murgui, concejal de Más Madrid (Foto: Rosa Lorenzo)

Nacho Murgui carga contra Ciudadanos por el proyecto de "gastroparking" de Menéndez Pelayo

domingo 01 de marzo de 2020, 14:14h

El concejal de Más Madrid en Retiro, Nacho Murgui, ha alertado sobre el proyecto de "gastroparking", en la avenida Menéndez Pelayo, que no se puede bajar la guardia ante "la posibilidad de un proceso de pseudoparticipación hecho a medida, a imagen y semejanza de los estudios de mercado que han realizado hasta la fecha para justificar el proyecto", en referencia a la encuesta de demanda mostrada días atrás por el Gobierno, en la que extrapolaban los datos recogidos.

"El equipo de Gobierno ya ha declarado que no asume el mandato democrático del Pleno. Tras la impostura de Ciudadanos en la cuestión de Valdemingomez y su demostrada aversión por la participación ciudadana, nada nos permite cantar victoria ni bajar la guardia", advierte Murgui en una tribuna en eldiario.es.

Tampoco obvia el concejal de Más Madrid "las declaraciones de la vicealcaldesa, Begoña Villacís, inmediatamente después de que el pleno votara en contra del parking (rechazo al proyecto presentado por Ciudadanos, Más Madrid y PSOE, la abstención de Vox y la negativa del PP), en las que abría la puerta a otras formulaciones". "Eso nos indica ya cuál va a ser el camino del Gobierno local para sacar adelante su proyecto", señala.

En el Pleno también salió adelante el desarrollo de un proceso de participación ciudadana en el que vecinos y asociaciones del distrito puedan realizar y valorar propuestas sobre todos los aspectos de la configuración de la movilidad, la accesibilidad, el aparcamiento existente, el espacio público o la mejora de la calidad del aire en el barrio de Ibiza y en el entorno del parque del Retiro.

Las propuestas resultantes de este proceso se someterán a consulta ciudadana. Sin embargo, como argumenta Murgui, "las políticas que están desarrollando los de Villacís (Ciudadanos está al frente del área de participación ciudadana) se han mostrado leales a las posiciones más retrógradas del equipo de Gobierno y al pacto 'discreto' con sus socios ultras".

El resultado de esto es que no puedan confiar en las alusiones al diálogo y la participación que se hacen desde Ciudadanos en relación al parking. "La posibilidad de un proceso de pseudoparticipación hecho a medida, a imagen y semejanza de los estudios de mercado que han realizado hasta la fecha para justificar el proyecto, nos hace temer lo peor", lamenta el edil de Más Madrid.

"Siguen en peligro, no es momento de bajar la guardia"

Es por eso que sostiene que el barrio de Ibiza, el parque del Retiro y la ciudad "siguen en peligro" y " no es el momento de bajar la guardia" ante el impacto que el parking subterráneo por el que aboga el PP tendría sobre esta zona verde de la ciudad, sin olvidar "el efecto llamada y el aumento del tráfico en la zona, la incompatibilidad con la candidatura del Retiro como Patrimonio de la Humanidad, el deterioro de la calidad de vida en el barrio de Ibiza... En definitiva, una idea vinculada a la transformación del barrio en la 'Milla de Oro de la hostelería' en detrimento de la calidad de vida de los residentes y de la conservación del parque del Retiro".

Es la situación que describe Murgui tras la recogida por parte de los vecinos de más de 40.000 firmas en contra del proyecto o la aprobación en los plenos del distrito Retiro y Cibeles de mociones de rechazo de la propuesta del alcalde, José Luis Martínez-Almeida.

El edil tiene claro que se está lejos de poder cantar victoria cuando esta misma semana se producía la firma por parte del Ayuntamiento de Madrid y la Mancomunidad del Este del convenio que permitirá llevar cada año 220.000 toneladas de residuos de la comarca del Henares a Valdemingómez, medida contra la que Ciudadanos se había opuesto en el Pleno.

Ciudadanos "dobla rodilla" tras "gestos discrepantes para la galería"

Pero los 'naranja' "han terminado por doblar la rodilla ante sus socios de gobierno sin rechistar", lo que da "una idea del peso y la solidez de las posiciones de los de Villacís, dispuestos a regalar algunos gestos discrepantes para la galería pero nunca a poner en riesgo su delicada posición en el Gobierno municipal, aunque el precio sea la calidad del aire, el medio ambiente, la salud de los madrileños o su patrimonio común".

Murgui además pone el foco en "la actitud de un gobierno cuyo comportamiento está siendo más propio del comercial encargado de vender las futuras plazas de garaje que del servidor público responsable de velar por los intereses de la ciudadanía y el bien común".

Cita así "la ausencia de estudios de impacto ambiental y de demanda real", junto a "la aparición de estudios de viabilidad comercial del proyecto de dudosa factura en los que se extrapolan y manipulan los datos, se confunde demanda potencial con demanda real o, incluso, se llega a hacer alusión al efecto llamada como un elemento positivo para la futura viabilidad económica del proyecto".

Y "para rematar la faena, el Gobierno crea una subdirección en la EMT, al frente de la cual coloca a quien firmó uno de los referidos 'estudios de viabilidad'", lanza Nacho Murgui.

"Poderosos y opacos intereses"

Por lo que "la posible y fatal combinación de poderosos y opacos intereses, con la falta de firmeza para oponerse a ellos", les hace pensar en Más Madrid "que aún queda mucho por hacer para evitar el despropósito y que el desenlace depende de que ni el movimiento ciudadano, ni la oposición" se dejen seducir "por los cantos de sirena de cualquiera de las facciones del equipo de gobierno".

"El equipo de gobierno ya ha declarado que no asume el mandato democrático del Pleno. Tras la impostura de Ciudadanos en la cuestión de Valdemingomez y su demostrada aversión por la participación ciudadana, nada nos permite cantar victoria ni bajar la guardia. El barrio de Ibiza, el parque del Retiro y nuestra ciudad siguen en peligro. No es el momento de bajar la guardia", sostiene Murgui.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+

5 comentarios