Tomás Díaz Ayuso facturó otros 227.150 euros a la empresa Priviet Sportive S.L. en 2020. Sin embargo, desde la Comunidad de Madrid aseguran que este importe no tiene relación alguna con la Administración regional que preside Isabel Díaz Ayuso. Insisten estas fuentes en que la única factura vinculada al sector público es la difundida el pasado viernes, de un importe de 55.850 euros como “contraprestación laboral” por las gestiones realizadas para encontrar proveedores de mascarillas en China.
La cantidad total percibida por Tomás Díaz Ayuso a través de cuatro facturas emitidas a Priviet Sportive S.L. en 2020 asciende así a los 283.000 euros, la misma cifra que apuntaron varios medios de comunicación y Pablo Casado la pasada semana y que provocó la debacle en el Partido Popular. En cualquier caso, desde la Comunidad de Madrid mantienen su postura y defienden que la única factura relacionada con Priviet Sportive S.L. y la Administración regional es la de 55.850 euros. Sobre las otras tres, cuya existencia confirmaron el pasado viernes, reiteran que ni pueden ni deben dar detalles de una empresa que nada tiene que ver con el sector público, exceptuando la adjudicación del contrato de 1,5 millones de euros en abril de 2020 para el acopio de mascarillas a Priviet Sportive S.L.
Enrique Ossorio, portavoz del Gobierno regional, ha defendido que ellos solo conocen que el hermano de la presidenta, Isabel Díaz Ayuso, cobró 55.000 euros de la empresa Priviet Sportive por sus gestiones relacionadas con un contrato público. "Otras cifras no las conocemos nosotros y pertenecen a la intimidad de otras empresas", ha respondido el consejero madrileño preguntado por los medios, en un acto en la Real Casa de Correos, por las informaciones de 'El Confidencial' y la 'Cadena Ser' que apuntan a que desde el Ejecutivo regional se confirmó en un mensaje a "un grupo de opinadores" que el hermano de la presidenta cobró 283.000 euros por los servicios que realizó a la empresa Priviet Sportive.
"Son mordidas" y "falsedades", según la izquierda
Para la portavoz de Más Madrid en la Asamblea, Mónica García, Isabel Díaz Ayuso se está "escondiendo" porque "no puede justificar las mordidas de su hermano". Según la líder de la oposición, con estos "detalles" que se van conociendo cada vez es más claro que "Ayuso ha mentido, engañado y tomado el pelo a los madrileños" porque su hermano "se ha enriquecido a costa de la salud y la sanidad madrileña". A su juicio, lo que debería estar haciendo la presidenta es facilitar documentación, dar explicaciones y someterse al control parlamentario. "Se está escondiendo porque no puede justificar las mordidas de su hermano y está demostrando que le queda grande el cargo porque es incapaz de asumir las responsabilidades de sus actos", ha zanjado la líder de la oposición.
Desde el Partido Socialista acusan a Díaz Ayuso de dar "explicaciones falsas" y de "esconderse". Para el líder de los socialistas madrileños, Juan Lobato, si la presidenta de Madrid no tiene nada que ocultar debería explicarlo "con normalidad" en el Parlamento regional y no tendría que "bloquear" ninguna comisión de investigación para "tapar este posible caso de corrupción". Pide Lobato que la jefa del Ejecutivo "asuma su responsabilidad".
Desde Unidas Podemos también critican lo que supone esta nueva información. Carolina Alonso, portavoz, sostiene que en la Comunidad de Madrid están tratando de "tapar el escándalo de su hermano" con los contratos por los que habría facturado otros 227.150 euros a la empresa Priviet Sportive S.L. "Ayuso lleva tres versiones diferentes para tapar este escándalo. Cuando le pregunté el 18 de noviembre lo negó todo, luego en rueda de prensa reconoció una comisión de 55.000 euros a su hermano, precio a pagar para acabar con Pablo Casado", explica.