www.madridiario.es

ENTREVISTA AL DELEGADO DEL GOBIERNO EN MADRID

Francisco Martín
Ampliar
Francisco Martín (Foto: Mónica González - Road Experience Audiovisual)

Francisco Martín: “Ayuso y Almeida viven instalados en el bloqueo, el no por el no y la polémica artificial”

"Estamos volcados en reforzar y mejorar la red de Cercanías"

Por Fernando Rodríguez
x
frodriguezmadridiarioes/10/10/22
martes 14 de mayo de 2024, 07:00h
Actualizado: 05/06/2024 12:09h

Francisco Martín Aguirre (Madrid, 1981) sustituyó en marzo de 2023 a Mercedes Fernández al frente de la Delegación del Gobierno en Madrid. Desde entonces este ingeniero de Montes de 42 años ha centrado su labor en un objetivo fundamental: desplegar las políticas del Ejecutivo central a escala regional. Una tarea harto compleja a tenor del color político reinante en Sol y Cibeles, completamente opuesto al rojo socialista. Así, este soldado de Pedro Sánchez desplegado en tierra hostil aspira a enterrar el hacha de guerra y abandonar el bucle de confrontación en el que se encuentra inmersa la política madrileña para entenderse por fin con Isabel Díaz Ayuso y José Luis Martínez-Almeida. Por el momento, confirma en su visita a la redacción de Madridiario, “seguimos a la espera”.

¿Considera posible, o incluso deseable, una mayor cooperación entre Delegación de Gobierno y Comunidad de Madrid en pos del bienestar de los madrileños?

Considero imprescindible esa cooperación entre administraciones. Lo que no puedo entender es este bloqueo en el que ha decidido instaurarnos la presidenta de la Comunidad. Un bloqueo que además está contagiando a otras administraciones, como el Ayuntamiento de Madrid. Es el camino equivocado. Puede haber todas las diferencias del mundo, pero tenemos la obligación de sentarnos, trabajar, asumir nuestras responsabilidades y abordar los problemas de los madrileños para construir soluciones. Esa es la voluntad del Gobierno de España y lo fue, desde el minuto uno, de este delegado del Gobierno. Lo va a seguir siendo. Mano tendida buscando encuentro, colaboración y trabajo constructivo, que es para lo que nos pagan.

¿Qué está entonces fallando para que no sea así?

Hay quienes están apostando por la confrontación como modelo político para generar una imagen, un espacio y una pauta. Se busca confrontar con el Gobierno de España generando polémicas donde no las hay o magnificando los desencuentros que pueda haber. Es una estrategia muy marcada dentro del Partido Popular de la Comunidad de Madrid que debemos dejar atrás.

Pero también hay en el PSOE quien no duda en confrontar con el Ejecutivo madrileño...

Hay una receta que podría ser interesante para frenar la confrontación y que siempre la repite el secretario general del PSOE-M, Juan Lobato: si antes de hablar pensamos en qué van a opinar nuestros padres o nuestros hijos seguramente hagamos las cosas mejor y diremos las cosas de otra manera. Si todos nos lo aplicamos, creo que contribuiremos a mejorar el clima en la Comunidad.

Desde la Comunidad sitúan en el origen de este enfrentamiento el supuesto maltrato al que el Gobierno central estaría sometiendo a Madrid en cuestiones como la asignación de Fondos Europeos, los recursos hídricos, energéticos...

Es la parte central de la estrategia de la polémica artificial. Del ruido por el ruido y buscar tener espacio mediático para seguir en sus batallas. Nada tiene que ver con la realidad. Por ejemplo, fondos europeos. Madrid es la comunidad autónoma española que más fondos ha recibido siendo la tercera en población. Maltratada, maltratada no está. Igual que le digo esto sobre los fondos europeos, podríamos hablar de cualquier cuestión, como Cercanías: 7.000 millones de inversión frente a 5.000 en Cataluña. El compromiso del Gobierno de España con Madrid se mantiene, le pese a quien le pese y mientan como quieran mentir.

Foto: Road Experience

Existe, no obstante, una excepción en esta ausencia de cooperación entre administraciones: los realojos en la Cañada Real Galiana.

Es un acuerdo importante entre administraciones para atender a una de las realidades a las que generalmente menos atención se le presta o se le quiere prestar en la Comunidad de Madrid. Durante mucho tiempo no ha tenido la atención que merece. Situar esto en el centro de la agenda durante mi discurso en Sol por el Día de la Constitución no sentó bien, pero creo que hay que hablar de las realidades. Valoro muy positivamente este acuerdo. Ha sido muy complicado, pero creo que debemos trabajar para que no sea algo excepcional.

¿Cuándo tendrá entonces esa segunda reunión con la presidenta regional?

Es una pregunta que debe responder la presidenta. Por mi parte sigue vigente la invitación que le envié por carta para sentarnos y tratar temas en materia de transporte, vivienda, fondos europeos... Puede llamar la atención, pero desde que soy delegado he tenido una sola reunión con la presidenta. Entonces ella rechazó todas las propuestas y dijo que había que verlas después de las elecciones. Han pasado ya varias citas electorales, Pedro Sánchez sigue presidiendo el Gobierno de España, le pese a quien le pese, y yo sigo siendo delegado del Gobierno en Madrid. No es admisible más demora para esa conversación. Estamos abiertos por completo a cambiar esta dinámica nefasta en la que nos ha instalado la presidenta.

Se podría decir que la relación entre la Delegación y el Ayuntamiento de Madrid tampoco atraviesa su mejor momento...

"Quienes sufren las consecuencias de su cerrazón son los ciudadanos"

Desde hace meses venía hablando con el alcalde sobre la importancia que tenía para ambas partes celebrar una reunión. El alcalde compartía esa visión, pero desde hace unas semanas la dinámica ha cambiado. Creo que es un error. Se ha contagiado de esa dinámica del bloqueo y quienes sufren las consecuencias de esta cerrazón son los ciudadanos de Madrid. Cuestiones de vivienda, de transporte o de seguridad que pasan de ser graves a ser urgentes. Confío en que no haga falta esperar a que pasen las elecciones europeas para invertir esta dinámica. Estoy a disposición, mañana mismo, de sentarme con Ayuso, con Almeida, con los dos o con el señor Alberto Núñez Feijóo si hace falta (risas). Si todos los males son culpa del Gobierno de España, que intenten hablar con el Gobierno de España para tratar de solucionarlos, ¿no? ¿O acaso no son reales?

¿En qué cuestiones concretas podría traducirse un mayor grado de entendimiento entre administraciones?

Le pongo algunos ejemplos muy concretos. El Consorcio Regional de Transportes tiene prevista la creación de una comisión técnica que se encargue de los planes de contingencia frente a las molestias derivadas de las obras de mejora. Si nos sentáramos y acordáramos la creación de esa comisión, la ciudadanía dispondría de una herramienta más destinada a minimizar las consecuencias de las obras que ya sabemos que se van a producir. Tanto en Metro como en Cercanías. De otra forma, parece que les interesa que haya molestias para meterse con el Gobierno.

Por otro lado, ¿qué ha pasado con el Mad Cool? ¿Qué ha cambiado en relación con la movilidad y la seguridad del recinto en Villaverde con respecto al año pasado? Si nos sentáramos podríamos dar garantías de que cumple con las condiciones que todos deseamos.

“Mi gran ambición es trabajar junto a la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid”

Mi gran ambición es trabajar conjuntamente con la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid para diseñar intervenciones quirúrgicas que requieren una implicación intensa por parte de las tres administraciones. Quiero que los tres nos sentemos y abordemos esas demandas sociales. Hay determinadas localizaciones, como el distrito de Latina, Carabanchel, Usera, Villaverde o Vallecas, siempre en ese sur al que parece que no queremos mirar, donde es imprescindible la colaboración de las tres administraciones. Donde las cuestiones vinculadas a la seguridad no son suficiente. Hablamos de realidades jodidísimas que hay en la ciudad de Madrid y que hay que abordar con toda la intensidad y la responsabilidad del mundo. Pero para eso hay que tener el coraje y la valentía de sentar a tres administraciones a sabiendas de que no podemos levantarnos de ahí sin una solución. Está muy bien hablar de Ponzano y de la Fórmula 1, pero también hay que trabajar para paliar la otra realidad, esas demandas sociales que son verdaderos dramas humanos. Seguimos a la espera.

Entre las reivindicaciones, tanto desde Sol como de Cibeles, figura la puesta a disposición de un mayor número de efectivos policiales. ¿Se puede deducir que la región y su capital tienen un problema de seguridad?

Tanto en la región como en la capital nos encontramos índices de criminalidad convencional por debajo de los que había antes de la pandemia. Las cosas van bien en materia de seguridad. Somos una ciudad, una región y un país referente en materia de seguridad. ¿Es mejorable? Siempre. Y tenemos que trabajar poniendo toda la carne en el asador para que mejore, pero esta es la realidad: el número de efectivos de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado en la Comunidad de Madrid está en máximos históricos, tanto de Policía Nacional como de Guardia Civil. El Gobierno de España ha hecho un esfuerzo muy importante para que este número se incrementase en un 9,6 por ciento desde 2016. Siempre vamos a querer más efectivos y más seguridad, pero nuestro compromiso con Madrid es total.

Otra cosa es que el señor Martínez-Almeida tenga otros problemas de gestión con la Policía Municipal y quiera taparlo todo con el mantra de la tasa de reposición y esos 1.000 policías más... La intención del Gobierno de España, así lo ha anunciado ya, es retirar esa tasa de reposición en 2025. Esas patadas en cuanto al número de efectivos son solo trucos de magia para no hablar de los problemas reales.

¿Le preocupa la proliferación de las bandas juveniles?

Ocupa. Sobre todo, ocupa mucho a Delegación del Gobierno. Hace dos años se aprobó un plan de choque que ahora ya es estable y que está dando resultados. La intensidad policial está dando sus resultados. Venimos de un 2023 donde hubo un solo homicidio en el marco de las bandas juveniles frente a los seis del anterior. Estamos hablando de un descenso de alrededor de un 25 por ciento de los hecho delictivos asociados a bandas juveniles. Se han incrementado además las detenciones, las incautaciones... En ello vamos a seguir.

No obstante, el cóctel completo con el que hay que abordar esta cuestión va más allá de la seguridad. Las políticas sociales, que son competencia de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid, deberían intensificarse para trabajar con los jóvenes, sobre todo en el sur, para dar alternativas y facilitar actividades que difieran y permitan evitar que terminen asociados a esta actividad delicuencial. La política social es la mejor aliada de la seguridad para trabajar alrededor de la convivencia y ahí el Ayuntamiento y la Comunidad tienen muchísimo camino por andar. El ejemplo es el municipio de Fuenlabrada, donde llevan décadas trabajando en esta línea.

Pese al archivo de la denuncia contra usted, la Asociación Raíces insiste en que la fuerza empleada por la Policía durante las concentraciones del pasado mes de noviembre en Ferraz fue desmedida...

El razonamiento de la denuncia era absolutamente infundado. No había base ninguna para sostener la acusación. Quiero además aprovechar para defender la profesionalidad con la que actúan siempre las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. También la proporcionalidad, una cuestión que debemos reclamar y exigir. Todo mi respaldo, apoyo y reconocimiento a su actuación.

¿Teme una escalada de la violencia en las protestas contra la operación militar israelí en Gaza, tal y como hemos visto en otros lugares del mundo?

No, en absoluto. La ciudadanía madrileña y los jóvenes en particular están dando un ejemplo de compromiso político, de reivindicación de justicia y paz en Palestina y reclamando a Israel el final de este genocidio. Y lo están haciendo con absoluta normalidad y conciencia cívica máxima. Se han desarrollado varias manifestaciones estos meses. La acampada de ahora también se está desarrollando con total normalidad. Hasta la fecha no ha habido ningún incidente. Asi continuará. Estoy convencido.

En la región únicamente 37 cuerpos de Policía Local se encuentran adheridos al sistema VIOGEN contra la violencia de género. ¿Qué está fallando?

La violencia de género es una realidad. No podemos mirar hacia otro lado. Debemos ser valientes a la hora de asumir que hay que tomar decisiones al respecto. Ello conlleva tratar de retomar la unidad política. Es un mensaje potentísimo que se ha perdido cuando la ultraderecha ha puesto el intermitente e incluso se han fraguado gobiernos con ella. El blanqueamiento de ese mensaje es perverso y tiene su impacto en la sociedad a la hora de minorar la importancia del asunto cuando es central. El mensaje de que todos vamos a una en la lucha contra la violencia de género tiene una potencia brutal y cuantas más veces se repita, mejor.

“En Madrid hay realidades jodidísimas que están siendo desatendidas”

Es crucial utilizar todos los mecanismo a nuestro alcance para proteger a las mujeres que se encuentran en esta situación. Entre ellos, el sistema VIOGEN del que nos hemos dotado y que está en permanente proceso de mejora. Es llamativo que en la Comunidad únicamente haya 37 cuerpos de Policía Local dentro del sistema. Cuando me incorporé eran 33 y ahora he asumido el compromiso de trabajar conjuntamente con los ayuntamientos para que el 100 por ciento de las policías locales estén integradas en VIOGEN en 2025. Le pido también esfuerzo e implicación al consejero de Medio Ambiente, Agricultura e Interior, Carlos Novillo. La Comunidad tiene que ayudar, señalando como prioridad que las policías locales participen en primer línea de la lucha contra la violencia de género apoyando a la Policía Nacional y la Guardia Civil.

La llegada masiva de migrantes también ha despertado una gran controversia entre Gobierno central y autonómico...

Empezaría por reconocer el drama humano que hay detrás de esta crisis migratoria, lo que lleva a estas personas a arriesgar su vida así e intentar buscar otro futuro... Esa sensibilidad es precisamente lo que ha faltado en la respuesta de algunos líderes políticos, especialmente madrileños. También ha faltado pedagogía. Insistir en la situación de vulnerabilidad en la que llegan estas personas para desmontar la falsa vinculación entre migración e inseguridad. Es deleznable como la presidenta reaccionó desde Alcalá de Henares. Celebró allí un Consejo de Gobierno solo para centrar su mensaje en la inseguridad asociada a los migrantes, haciendo además una afirmación falsa en relación a unas presuntas agresiones sexuales completamente desmontadas. Terrible.

Foto: Road Experience

¿Está preparado el Gobierno central para afrontar nuevas oleadas este verano?

Dada la crisis migratoria en ciernes, sobre todo en África, hay que dar una respuesta. El Ministerio de Inclusión está trabajando con el Gobierno canario para fortalecer todo el sistema y, a continuación, en el resto del país. Se trata de dar una respuesta solidaria, tal y como ya ha hecho el pueblo madrileño. Muy por encima de la que dieron algunos de sus dirigentes. Estamos haciendo un importante esfuerzo por acondicionar recursos suficientes para atender a lo que pueda ser previsible que llegue. En aquellos picos que puedan desbordar las previsiones hay que buscar soluciones de emergencia. Para eso hay que pedir complicidad y empatía al resto de administraciones.

¿Qué opinión le merece la oposición del alcalde socialista de Fuenlabrada, Javier Ayala, en relación al establecimiento de un centro de menores extranjeros no acompañados en el municipio?

La cuestión radica en qué condiciones se gestionan esos centros. No tanto si se sitúan aquí o allí, sino en qué condiciones se diseña, se construye y se atiende en esos centros. Eso es lo que hay que exigirle a la Comunidad, que es la responsable, al igual que el resto de autonomías, de atender a los menores. Ahí está el problema. Lo que se ha planteado para Fuenlabrada es un centro con más de cien menores. No es el modelo adecuado para atender a estos niños, niñas y adolescentes en unas condiciones dignas.

También hemos escuchado a la presidenta reclamar más información acerca de las condiciones en las que estos menores llegan a la región para poder atenderlos en las mejores condiciones posibles...

Todas las semanas informo personalmente a la Comunidad de Madrid y a los ayuntamientos afectados sobre cómo evoluciona la cuestión. ¿Sabe cuántas veces me ha solicitado una ampliación de información la Comunidad? Cero. Por lo tanto, permítame que crea que de lo que se trata es de generar una nueva polémica artificial. Si realmente tuvieran el más mínimo interés en ampliar la información que demandan, creo que me lo podían haber pedido.

¿Qué propone el Gobierno central para paliar lo frecuente de las incidencias en el servicio regional de Cercanías?

El Gobierno ha apostado por una modernización muy significativa de la red de Cercanías de la Comunidad con el compromiso de invertir hasta 7.000 millones de euros. De ellos, ya se han movilizado 5.000. Estamos en un proceso de transformación como no se había producido nunca: renovación de trenes, mejora de la accesibilidad en las estaciones... Estas obras tan importantes traen también en ocasiones perjuicios para los usuarios. Perjuicios por los que nosotros pedimos disculpas. Hay una campaña de Renfe muy interesante en Nuevos Ministerios que dice “disculpen las mejoras”, jugando con este mensaje de “disculpen las molestias”. Estamos volcados en reforzar y mejorar la red de Cercanías. En breve, los resultados comenzarán a ser disfrutados por los madrileños.

Por otro lado, las incidencias están siendo muy visibles porque se les pone un foco político y mediático desproporcionado y que no es justo con la realidad. Si le digo que la puntualidad de la red está por encima del 94 por ciento seguro que se le escapa una sonrisa, pero es la realidad. Y se le escapa porque habrá visto esa campaña mediática que trata de desprestigiar la red de Cercanías y utilizarla como un ariete contra el Gobierno de España. Algo que no sucede con la red de Metro, cuando los incidentes son tanto o más frecuentes que en Cercanías. ¿A quién se le va a ocurrir que cuando se corta la Línea 6 de Metro en Plena hora punta es porque el presidente quiere torpedear a los madrileños? A nadie. Pues exactamente lo mismo pasa con Cercanías. Es un absurdo total y una campaña muy fea.

¿Qué margen de maniobra tiene el Gobierno central para resolver la problemática de la vivienda tras la negativa de Isabel Díaz Ayuso a aplicar su proyecto estrella, la Ley de Vivienda?

"Es la confrontación por la confrontación"

El acceso a la vivienda es uno de los mayores problemas a los que se enfrenta el conjunto de la sociedad madrileña. No solo los jóvenes. Se ha convertido en un problema intergeneracional. Especialmente en municipios y barrios que se encuentran altamente tensionados. La Comunidad se ha declarado en rebeldía y prescinde de las herramientas a su alcance para intentar abordar esta problemática. Es el no por el no. Es urgente que la Comunidad levante su veto, cumpla la ley y busque soluciones a los problemas reales de la ciudadanía. Su negativa por anticipado es un ejemplo más de la confrontación por la confrontación.

¿Es la okupación, tal y como aseguran desde el Gobierno regional, una problemática real?

Aún poniéndome en la piel de cada persona que sufre una okupación de su hogar, me veo en la obligación de abordar la cuestión desde una perspectiva más amplia y ser consciente de que se busca generar una alarma social alrededor que nada tiene que ver con la realidad. Hablamos de vivienda. ¿Qué es un problema real en una ciudad como Madrid? ¿Las 1.000 viviendas okupadas o los 25.000 pisos turísticos sin regularizar que obligan a la expulsión de los vecinos de sus barrios? Esa es la proporción: 25 a uno. ¿Dónde ponemos el foco? Generar alarma es muy rentable económica y electoralmente para algunos sectores, pero es profundamente injusto. Hay que abordar cada uno de esos casos de okupación, por supuesto, pero partiendo de que es un fenómeno en paulatina reducción.

¿Qué puede aprender el Partido Socialista en Madrid de la victoria del PSC en Cataluña?

El resultado del domingo es importante, con una victoria contundente e histórica por parte del Partido Socialista de Cataluña. Demuestra que la senda del diálogo y la apuesta por la convivencia y el progreso ha sido bien acogida por los catalanes. Además, los partidos independentistas están en mínimos históricos, lo que viene a demostrar que cuando gobernamos los socialistas las tensiones territoriales se reducen, al contrario de lo que suele suceder cuando gobiernan las derechas. Esa es la hoja de ruta que ha liderado el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y que en Cataluña ha capitalizado Salvador Illa.

En Madrid tenemos mucho que aprender, pero no solo el Partido Socialista, sino toda la política porque el tono del respeto, del encuentro, de la cordialidad y de la normalidad es lo que más se echa en falta en la política madrileña. Justo lo contrario es lo que representa Juan Lobato: una política hecha desde la moderación, el entendimiento y la construcción de soluciones sin estridencias, sin insultos y muy lejos de la mofa y la chanza a la que tan habituados estamos. Ojalá Madrid aprenda de Cataluña también en esto.

¿Qué puede hacer el Gobierno para evitar que las políticas de Memoria Histórica que dependen de los municipios no terminen relegadas a un segundo plano?

Las últimas leyes de concordia propuestas por la ultraderecha y la derecha ultra del Partido Popular y de Vox son un perfecto ejemplo de la decadencia moral de parte de nuestra órbita política. Mientras el Gobierno de España rema en favor de la reparación, nos encontramos esas leyes que van contra la memoria y que pretenden frenar iniciativas como que las familias puedan recuperar los restos de sus antecesores que aún permanecen enterrados en cunetas ¿Hay algo más cruel que negar a una familia esta posibilidad?

Foto: Road Experience

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
3 comentarios