Ingeniero Agrónomo por la Universidad Politécnica de Madrid y Oficial-Jefe del Servicio de Bomberos y Protección Civil del Ayuntamiento de Alcorcón, su verdadera vocación, Carlos Novillo Piris dio el salto a la política regional, de la mano del Partido Popular, en 2015. Primero como Director General de Protección Ciudadana de la Comunidad, a continuación como máximo responsable de la Agencia de Seguridad y Emergencias Madrid 112 y después como Viceconsejero de Interior.
Desde que tomase las riendas de la Consejería de Medio Ambiente, Agricultura e Interior tras las elecciones de 2023, Novillo se ha consolidado como uno de los hombres fuertes en el Ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso. Todo gracias a su vocación de servicio, con especial énfasis sobre la gestión de las emergencias. Virtud que no duda en compaginar con un discurso político propio y, por supuesto, una férrea oposición al Gobierno socialista de Pedro Sánchez.
Pregunta: ¿Cómo valoran desde el Ejecutivo madrileño las últimas noticias sobre el 'Caso Koldo', la figura de Santos Cerdán y sus implicaciones en torno al PSOE?
Respuesta: Es una situación lamentable. Si no fuera por el daño que está causando al país, por las oportunidades que estamos perdiendo y por el futuro de tierra quemada que está dejando Pedro Sánchez, parecería hasta una serie entretenida de Netflix. Con la figura del Joker maquillado y con todos los malos a su alrededor para seguir aprovechándose de su debilidad y sus ansias de poder. Es la definición de lo que estamos viendo. Como -Sánchez- se está apoyando en todos aquellos que siempre han querido romper este país y estos, a su vez, están sacando tajada de la situación personal de un presidente que por encima de todo lo que quiere es seguir en el poder.
Soy muy respetuoso porque aquellos que mejor conocen la situación en el Congreso y en la Dirección Nacional son los diputados que trabajan día a día y ven las posibilidades de que pueda prosperar alguna iniciativa en ese sentido. A lo que sí que aludo es que no podemos contar con los enemigos de España, con esos partidos nacionalistas que van a seguir queriendo el río revuelto, pues ellos siguen aprovechándose de que Pedro Sánchez siga en La Moncloa. Habría que explorar la posibilidad de que, ante esta situación, sean diputados socialistas los que apoyen el cambio. La dirección nacional, en cualquier caso, será la que tenga que tomar la determinación.
"Deben ser diputados socialistas los que apoyen el cambio en el Gobierno"
Han pasado ya casi dos meses desde el apagón, cuyo origen parece "multifactorial". ¿Cómo se prepara la Comunidad para este tipo de escenarios en el futuro?
Me remonto al 2021, tras la invasión de Ucrania. Entonces era viceconsejero. Con mi consejero, Enrique López, empezamos a ver noticias alarmantes de situaciones en Alemania que podían extenderse a otras partes de Europa. Ahí ya impulsamos las primeras medidas. Sobre todo la puesta en alerta de todas las consejerías que gestionan servicios críticos como Sanidad, Transportes o Emergencias, para que estuvieran muy atentos y lo tuvieran todo preparado con equipos auxiliares de generadores. Y así nos encontramos con esta situación el 28 de abril, motivada por una mala gestión de la energía en nuestro país. Un escenario inédito, pero que pudimos afrontar por habernos preparado previamente. Gracias a ello pudimos limitar las potenciales consecuencias de algo que podía haber resultado catastrófico.
Hoy mismo estamos llevando a cabo en el 112 un "ejercicio de mesa". Nos gusta aprender de todas las catástrofes que, por desgracia, hemos vivido estos años: el apagón, las mayores precipitaciones, las danas, la pandemia, Filomena, grandes incendios forestales... A posteriori, juntamos a todos los equipos de Emergencias para ver qué estamos haciendo hoy y en qué podemos mejorar. Y estamos muy satisfechos. En lo que no estamos tan satisfechos es que por la mala gestión de un Gobierno se produzcan situaciones de crisis como la que hemos vivido.
En estos años nos hemos ido preparando para afrontar la recurrencia de fenómenos naturales, pero la gestión del Gobierno es fundamental pues también genera situaciones de riesgo. El mejor ejemplo es lo que estamos viendo en el transporte público, donde el ministro -Óscar Puente- deja totalmente abandonados a su suerte a los madrileños. Hay problemas constantes y empezamos a ver como los incidentes pueden convertirse en accidentes. Eso nos preocupa mucho.
"Los incidentes pueden convertirse en accidentes"
Los planes del Gobierno central continúan apuntando al cierre progresivo de nucleares. ¿Qué proyectos regionales corren peligro en caso de confirmarse esta hoja de ruta?
Afrontamos dos riesgos. El primero, la producción energética. Si se mantuviese la capacidad que tenemos ahora con las centrales nucleares, no correríamos ningún riesgo a este respecto. Tendríamos producción suficiente para todos nuestros proyectos: el crecimiento de la electrificación, de los transportes, de la industria electrointensiva, de los CPDs, esenciales para el desarrollo de la inteligencia artificial...
Entra entonces el segundo factor, la red eléctrica, que es la que nos está limitando. De hecho, hay algunos proyectos que no se van a poder desarrollar. Seguimos pendientes, desde hace cuatro meses, de que el Ministerio -para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico- nos convoque para contarnos cuál va a ser su idea a la hora de desarrollar las redes porque el panorama eléctrico en España ha cambiado totalmente con las nuevas plantas solares. Necesitamos multiplicar hasta por siete el presupuesto destinado a redes si queremos aprovechar realmente esa producción y dar respuesta a lo que nos están demandando. A día de hoy, en la Comunidad tenemos más del doble de peticiones de la potencia instalada. No solo de centros de datos, sino de otro tipo de industrias, desarrollos urbanísticos, nuevos hospitales... Y lo que nos plantea el Gobierno ya sabemos que va a ser insuficiente. Llegaron incluso a proponernos una priorización, algo inédito en este país, y elegir entre determinadas empresas y actividades porque no había potencia suficiente para todas.
¿Cabe la posibilidad de que Madrid albergue un reactor nuclear en el futuro?
La potencia nuclear en España es suficiente con las centrales que tenemos instaladas. Lo que defendemos es alargar su vida útil. No desde el punto de vista ideológico, no es que nos hayamos vuelto pro nucleares de repente, sino porque los técnicos nos lo dicen y, al final, hacemos caso a la ciencia. Más aún si estamos en un escenario de mayor electrificación, donde pretendemos sustituir la industria que utiliza combustibles fósiles, incluso dentro de nuestros hogares. Con un despliegue de redes y las nuevas plantas de energía solar, en principio, sería suficiente para los próximos años. Pero no hay que descartar el estudio de nuevas fuentes de energía. Los países más desarrollados están estudiando esos mini reactores para usos concretos en zonas concretas, muy electro intensivas, que podrían ser una solución.
"Los mini reactores nucleares podrían ser una solución al problema energético"
Venimos de una primavera muy lluviosa que ha dejado los pantanos al 93 por ciento de su capacidad. ¿Cómo afrontan posibles escenarios de sequía durante el verano?
El verano lo tenemos asegurado desde el punto de vista del abastecimiento humano. Desde 1996 no teníamos una capacidad de almacenamiento como la que tenemos este verano. Por tanto, mucha tranquilidad. Pero es verdad que no nos podemos confiar porque ya hemos visto periodos de extrema sequía este siglo. El agua es una joya y ahorrar lo máximo posible una prioridad. De ahí que sigamos con campañas de concienciación ante el crecimiento de la población -cifrada en unos 140.000 habitantes al año- y un plan estratégico que impulsa inversiones para reducir al mínimo al pérdidas mediante cambio de tuberías, digitalización de procesos... Un seguimiento muy exhaustivo porque para nosotros el agua es esencial.
¿Cuál es el futuro del Canal de Isabel II tras las pérdidas millonarias registradas en su aventura latinoamericana?
Nuestro objetivo es centrarnos en Madrid. Lo hemos dicho desde que asumí la presidencia del Canal y por supuesto, con el visto bueno de la Presidenta, nuestra idea es continuar con esa desinversión ordenada. Estamos hablando de países con una situación geopolítica muy complicada. En algún caso, incluso con la intervención y la nacionalización de empresas. Lo que estamos haciendo es defender los intereses y el dinero de los madrileños. Estamos satisfechos porque vamos dando pasos hacia la desinversión, incluso consiguiendo victorias judiciales que nos permiten reingresar parte de las pérdidas que hemos tenido. El mandato es no crecer e ir saliendo de manera ordenada de todas las experiencias que no sean la Comunidad de Madrid. Incluidas las nacionales.
"El agua es una joya y ahorrar lo máximo posible una prioridad"
Hace algunos meses anunciaron su intención de ampliar el Parque Nacional de la Sierra del Guadarrama en colaboración con el Gobierno central. ¿En qué punto se encuentra este proyecto?
Parques Nacionales está tramitando ya la modificación de ley necesaria para la ampliación del parque y sus zonas de influencia. Hemos llegado a este acuerdo aún sin estar cien por cien satisfechos porque no se incluyen todos los terrenos del Ministerio en lo que se conoce como el Pinar de los Belgas. Al menos ya estamos en disposición de que se tramite y ampliar la protección de los terrenos que hemos adquirido. Unas 1.500 hectáreas. Terrenos que van a aportar un valor natural muy importante al parque.
Ahí sí que tenemos algún obstáculo por parte de del Ministerio. Estamos buscando alternativas y las vamos a presentar en breve. Creemos que vamos a poder convencerles porque es una especie que habitaba antiguamente en nuestros territorios y que es síntoma de salud en la biodiversidad madrileña.
Otro nombre propio en la fauna regional es el de la Cabra Montés, cuya población se ha reducido en hasta un 40 por ciento en los últimos años. Ecologistas apuntan hacia la caza furtiva como principal responsable...
La palabra clave es equilibrio. -La reducción de la población de Cabra Montés- es una buena noticia porque teníamos una sobrepoblación que estaba causando daños en las masas vegetales de nuestro Parque Regional, sobre todo en la zona de La Pedriza. Con estudios y capturas hemos conseguido regular la especie. En ningún caso es fruto de la caza furtiva, que puede haberse dado, evidentemente, pero no para esa reducción del 40 por ciento. La sobrepoblación podría conducir incluso a problemas de sanidad animal. Enfermedades que luego podrían haber pasado al ganado. Estamos muy satisfechos del trabajo durante estos años para mantener el equilibrio en las poblaciones.
Ahí hemos dado un paso adelante y hemos declarado la emergencia cinegética por jabalí en prácticamente todo el territorio para permitir la caza durante todo el año y reducir su población. Además de daños en cultivos, los jabalíes también afectan a la seguridad viaria, provocando accidentes muy graves. Por eso nos hemos puesto manos a la obra junto a ayuntamientos, asociaciones de cazadores, agricultores y ganaderos.
Con los conejos sucede algo parecido. Aunque ya teníamos la capacidad de ampliar la veda y dar permisos de caza para reducir la población, se trata de un animal muy inteligente que ocupa los taludes de carreteras y vías férreas, donde no se puede utilizar armas de fuego, para criar. Así que tenemos que utilizar otras técnicas. Ahora estamos estudiando cuál es la mejor manera de abordarlo con los gestores de esas infraestructuras. Aunque es un reto grande, estamos en la buena línea.
-Agricultores y ganaderos- han sido víctimas de una política muy dogmática donde lo "verde" es mal entendido. Los mayores ecologistas practicantes son nuestros agricultores y ganaderos. Y, sin embargo, les han impuesto unos requisitos que les empujaban prácticamente al abandono. Estuvimos en Bruselas con el Comisario -Christophe- Hansen para tratar de cambiar la dinámica y estamos bastante ilusionados con su postura. Creemos que debe ser la agronomía la que lidere la transformación del campo europeo porque los dogmas ecologistas hacen inviable la producción.
"Agricultores y ganaderos han sido víctimas de una política muy dogmática donde 'lo verde' es mal entendido"
También estamos en la defensa de la seguridad alimentaria desde los nuevos mercados, Mercosur, los aranceles... Se trata de defender los productos europeos, españoles y madrileños frente a importaciones de terceros países que no tienen los mismos requisitos medioambientales, de limitación de fitosanitarios... Prácticas que aquí no se permiten y que, gracias al menor precio, invaden al mercado nacional. Ahí es donde tenemos que defender a nuestros productores y alcanzar un equilibrio entre la producción nacional y lo que viene de fuera.
Desde nuestros competencias, además, debemos acompañarles para afrontar los dos grandes retos que enfrenta el campo madrileño. El primero, el relevo generacional, para que los hijos de agricultores y ganaderos vean el sector como algo atractivo. El segundo, el impulso de la investigación para llevar la tecnología y todos los avances de la agronomía al campo, favoreciendo así la comercialización de sus productos.
El riesgo de incendios crece durante el verano. ¿Cómo avanza el proyecto para la instalación de cámaras de videovigilancia para la prevención de incendios forestales anunciado meses atrás?
Es un proyecto que está llevando a cabo nuestra Dirección General de Emergencias junto a la Consejería de Digitalización. Ahora están haciendo todo el mapeado, el estudio de capacidad y, sobre todo, de campo visual. También de cómo alimentar a esas cámaras y protegerlas del vandalismo. Espero que antes de que acabe la legislatura lo tengamos ya en marcha. Para nosotros la prevención es esencial.
Los bomberos somos muy inconformistas y eso también ayuda a que nunca nos relajemos y siempre queramos mejorar. Y en eso estamos. La verdad que se ha avanzado muchísimo. Ahora se incorporan 125 nuevos ingresos después de una formación de casi nueve meses. Estamos ya en récord de efectivos, con 1.680, y seguiremos creciendo. También se han mejorado las dotaciones de vehículos y estamos ya licitando importantes compras para la renovación de los equipos de intervención que llegarán antes de final de año.
Estamos incorporando esas mediciones a la red de extracción más importante que hay en España por kilómetro cuadrado, que es la que tenemos entre la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento. Desde 2019 hemos dado pasos muy importantes y hemos ido mejorando cada vez más. Gracias, por supuesto, al trabajo de todos los ayuntamientos y al apoyo de esta consejería en todo lo que tiene que ver con la eficiencia energética, el cambio de calderas, subvenciones para el cambio de ventanas... Se trata de conseguir que los edificios sean cada vez menos dependientes de energía externa, que es la que genera esas emisiones. También con la electrificación del transporte. Todo ello hace que podamos respirar un aire de alta calidad.
Las altas exigencias medioambientales que tenemos los ciudadanos de Madrid hacen que vayamos por delante de las prescripciones. En este caso, según la normativa, no era necesaria evaluación del impacto medioambiental para un circuito no permanente. Pero nosotros decidimos exigirlo al promotor. Hemos analizado alternativas, siendo muy cuidadosos con el movimiento de tierras y el polvo durante las obras. Hemos cambiado trazados, implementado un tipo de asfalto diferente, pantallas sonoras, tratamiento de residuos... No creo que haya un circuito en el mundo con ese nivel de detalle en la reducción del impacto para que sea lo más sostenible posible. No hay más que leer el estudio. No hay ningún riesgo. Estamos muy satisfechos.
"No creo que haya un circuito en el mundo con ese nivel de detalle para reducir impacto medioambiental"
¿Puede avanzarnos algún detalle en torno a la futura ley de caza y pesca cuya aprobación está prevista para este mismo año?
Se trata de una ley que no existía en nuestra comunidad. Una apuesta, por tanto, valiente. Durante estos meses hemos ido trabajando con todos los sectores implicados: Federación de Caza, asociaciones ecologistas, agentes forestales... Todos ellos han aportado ideas para que este mismo mes podamos ponerlo sobre la mesa en el Consejo de Gobierno e iniciar la Consulta Pública. La intención es culminar su tramitación en el próximo periodo de sesiones, antes de que acabe el año. Y, si no, será en el primero del año que viene. No tenemos prisa. Queremos hacerlo bien y que sea una ley de consenso donde esta actividad esencial para el medio ambiente y, además, una actividad económica importante, se vea realmente reflejada.
Si (
No(
A favor (
En contra (
