www.madridiario.es
El docente sustituto, Pablo Acosta
El docente sustituto, Pablo Acosta (Foto: URJC)

La URJC nombra un sustituto provisional de Álvarez Conde

martes 24 de abril de 2018, 13:10h

La Universidad Rey Juan Carlos (URJC) ha designado de forma interina al profesor Pablo Acosta para dirigir el Instituto de Derecho Público -el que ofertaba el máster bajo sospecha de Cristina Cifuentes- en sustitución del apartado Enrique Álvarez Conde.

La Universidad Rey Juan Carlos (URJC) ha designado al profesor Pablo Acosta como director provisional del Instituto de Derecho Público tras la suspensión del catedrático Enrique Álvarez Conde por las presuntas irregularidades en el máster de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes.

Así se ha acordado en un Consejo de Gobierno que se ha celebrado este martes de forma extraordinaria y centrado en elegir al sustituto de Álvarez Conde, han informado fuentes de la URJC.

Se trata de una elección provisional hasta que se convoquen elecciones en el Instituto de Derecho Público para elegir al nuevo responsable de este organismo autónomo asociado a la universidad.

Acosta se incorporó a la URJC en 2004 y es profesor titular de Derecho Público y Ciencia Política. También es secretario de la Facultad de Derecho.

Graves "irregularidades"

El pasado 13 de abril el rector de la URJC, Javier Ramos, decidió suspender de sus funciones como medida cautelar a Álvarez Conde de la dirección de este organismo y le abrió expediente disciplinario "por irregularidades graves".

Además, Ramos adelantó entonces el inicio de auditorías de todas las actividades relacionadas con los institutos y centros propios de la universidad. El objetivo de esta medida es verificar que todos los procesos relacionados con la gestión académica y económica se llevan a cabo cumpliendo la legalidad vigente y la ética profesional.

Por aquellos días, la que era subdirectora del Instituto, Laura Nuño, presentó su dimisión tras la polémica. La propia docente explicó que la renuncia se formalizaba por una "crisis de confianza" y que se trataba de una decisión personal tras conocer las informaciones sobre presuntas irregularidades.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+

0 comentarios