La jueza de la Sección de lo Penal del Tribunal de Instancia de Madrid, Plaza número 19, ha acordado avanzar en la tramitación del juicio contra Alberto González Amador al ordenar al letrado de la Administración de Justicia que proceda a fijar la fecha de la vista oral.
En un auto, al que ha tenido acceso Europa Press, la magistrada considera pertinentes las pruebas propuestas para su práctica durante el juicio, si bien rechaza algunas de las planteadas al estimar que son "innecesarias", "inconcretas" o de "inutilidad manifiesta".
Entre ellas, desestima dos pruebas testificales solicitadas por la defensa de González Amador, las de César Alonso Mollar y Juan Carlos Andreu, al entender que no son necesarias para el enjuiciamiento de los hechos. También inadmite determinadas pruebas interesadas por la Fiscalía, la Abogacía del Estado, la acusación popular ejercida por PSOE y Más Madrid, así como por otros investigados.
Con esta resolución, la jueza dispone remitir las actuaciones al letrado de la Administración de Justicia encargado de la agenda de señalamientos para que proceda a fijar las sesiones del juicio oral y practique las correspondientes citaciones. La vista tendrá lugar en los juzgados de lo Penal de Madrid.
Acuerdo de conformidad
Asimismo, recuerda a las partes que, en caso de que sea posible alcanzar una sentencia de conformidad conforme al artículo 787.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, deberán activar el protocolo previsto para ello con el objetivo de evitar desplazamientos innecesarios de testigos y peritos. Contra este auto no cabe recurso, sin perjuicio de que las partes puedan reiterar la solicitud de las pruebas rechazadas al inicio del juicio.
González Amador está acusado junto a otras cuatro personas en un procedimiento por presuntos delitos de falsedad en documento mercantil y fraude tributario, en una causa en la que también ejercen la acusación la Agencia Tributaria, la Abogacía del Estado y la acusación popular representada por PSOE y Más Madrid.
El auto de apertura de juicio oral por estos hechos fue dictado el pasado mes de septiembre por la entonces jueza sustituta Carmen Rodríguez Medel, en el marco de la causa relativa a un supuesto fraude fiscal de 350.000 euros correspondiente a los ejercicios de 2020 y 2021, así como por una presunta pertenencia a grupo criminal.
El fiscal y el abogado del Estado solicitan para González Amador una pena de tres años y nueve meses de prisión por dos delitos contra la Hacienda Pública en concurso medial con falsedad documental. Por su parte, la acusación popular ejercida por PSOE y Más Madrid eleva la petición hasta los cinco años de cárcel al añadir un delito contable y otro de pertenencia a grupo criminal.
En lo que respecta a González Amador, será juzgado por un delito contra la Hacienda Pública relacionado con el impuesto de sociedades correspondiente al ejercicio de 2020 en concurso medial con un delito de falsedad en documento mercantil, así como por otro de idéntica naturaleza referido al ejercicio de 2021. Además, responderá por un delito continuado contable y otro de pertenencia a grupo criminal.
Si (
No(
