Este miércoles, Más Madrid presentó ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) un recurso contencioso administrativo contra el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Madrid que supuso la aprobación de la nueva tasa de residuos.
Ya en diciembre, el grupo municipal se sumó a las críticas de las asociaciones vecinales, calificando esta tasa de “chapucera e injusta”, ya que los madrileños deberán aportar al año 140 euros de media por recibo.
"Este es el tasazo de Almeida, el resultado de la peor gestión de la basura de este alcalde. Cuanto peor lo hace Almeida, más pagamos. Una media de 140 euros por vecino es injusto y exclusivamente recaudatorio", critican desde Más Madrid, argumentando que la tasa "no cumple los objetivos de la Unión Europea ni de la Ley de Residuos".
"Todo el mundo paga por igual, no distingue si reciclas más o menos, o generas más residuos. No hay ninguna compensación por la reducción de residuos en origen, mientras Almeida mete la mano en el bolsillo de la gente y sigue quemando basura en Valdemingómez hasta 2040. Es un tasazo que no incentiva una mejor gestión de los residuos, nada de 'quien contamina paga'. Porque si reciclas o si vas al punto limpio, pagas lo mismo que el resto de tu barrio", lamentan.
Señalan además varias imprecisiones y errores en algunos de los barrios de la capital: "Gracias a las alegaciones de las vecinas y vecinos del barrio del Aeropuerto, el PP corrigió el error de imputar ni más ni menos que 1.092 kilos de residuos por habitante a computar 250 kilos; o en el barrio de Sol, donde se multiplica por cuatro la media de residuos por habitante y barrio de la ciudad de Madrid, al computarse los residuos vinculados a la actividad turística (pagas por la basura que generan otros y, encima, te echan de tu barrio). Pero Almeida, ni hablar de la tasa turística".
Y añaden: "La tasa de Almeida no incluye bonificaciones para los que tienen ingresos por debajo del SMI, ni para aquellos barrios que sufren las infraestructuras de recogida de residuos (incineradora, depuradoras, vertederos), ni por la buena gestión de los residuos, ni a las familias monomarentales. Tampoco han querido, en plena crisis de la vivienda en Madrid, penalizar a las viviendas vacías ni gravar a las viviendas de uso turístico como actividad económica y no residencial".
De aceptarse el recurso, el tribunal solicitará al Ayuntamiento de la capital el expediente completo, algo que desde Más Madrid calculan que podría tardar "alrededor de un mes". Este expediente se remitirá al partido y, desde su recepción, contarán con 15 días para presentar una demanda o concretar el recurso contencioso administrativo interpuesto antes. "Solemos hacerlo así con todos los recursos contenciosos administrativos, es decir, en dos fases: interposición del recurso y concreción del recurso una vez nos lo aceptan", explican.
Si (
No(
