www.madridiario.es
Sede del PP en la calle Génova
Ampliar
Sede del PP en la calle Génova

La Audiencia Nacional fallará que había una contabilidad en b en el PP y que se pagó la sede con dinero negro

lunes 07 de junio de 2021, 08:45h

Ojo a la bomba del verano que está por llegar, cuando mejor le iba en las encuestas al PP: según adelanta la Cadena SER, la Audiencia Nacional va a fallar en los próximos días que queda acreditado había una 'contabilidad B' en el partido y que se pagó la reforma de la sede de la calle Génova con dinero negro.

Según la SER, el tribunal de la sección segunda de la Audiencia Nacional concluyó sus deliberaciones, las cuales han sido conocidas, después de que el juicio quedse visto para sentencia el 12 de mayo tras unas 30 sesiones en las que participaron personalidades del PP como Aznar y Rajoy (ex presidentes del partido) y Dolores Cospedal, Javier Arenas y Francisco Álvarez-Cascos (ex secretarios generales en esa época).

El tribunal corroborará los argumentos de las acusaciones, aunque su sentencia no será pública y definitiva hasta el mes de julio.

Entre otras cosas, certificará la existencia de la 'caja B' en el PP al considerar que la "realidad" de esa contabilidad irregular es un "hecho incontrovertible" sobre el que "no hay discusión". De hecho, recordará que el Tribunal Supremo ya la confirmó el 14 de octubre de 2020, en su sentencia sobre la trama Gürtel.

Además, quedará claro que no cree los argumentos ofrecidos por los cargos del PP, y considera demostrado que las obras de reforma de la sede principal del partido, en la madrileña calle Génova, fueron pagadas con dinero negro, entre 2005 y 2010.

Aunque no puede condenar por falso testimonio, el tribunal sí dará fe que no considera creíbles los testimonios de Aznar, Rajoy, Cospedal, Arenas y Álvarez Cascos. Ya no están en activo para el PP, pero su futuro quedará al margen del PP actual. Más queda en duda Aznar, un referente para la derecha nacional al que no se quiere renunciar.

Lo que queda por determinar

En el aire estaría todavía que el tribunal determe qué posibles delitos fiscales se cometieron con este 'pago en B'. Estarán bajo lupa la empresa Unifica, que realizó la reforma, y el propio PP, que pudo defraudar a Hacienda al no declarar correctamente sus ingresos.

Sin embargo, apunta la SER, el PP se quedaría sin condena y sólo será señalado como responsable civil, pero no penal, porque los peritos de Hacienda que declararon en el juicio consideraron que el partido estaba exento de declarar el dinero, aunque fuese negro, "si era destinado a los fines propios de una formación política". Otros piensan que esta interpretación de la Ley de Partidos en cuanto a financiación sería erronea y que al tener una procedencia ilícita ese dinero, el PP no debió beneficiarse de excenciones fiscales.

Esta sentencia sólo se centrará en el pago de la reforma de la sede del PP y los posibles fraudes fiscales, sin entrar en el asunto de las donaciones de empresarios al partido, investigado en la pieza de las cuentas de luis Bárcenas, ex tesorero del partido. Se investiga por ese lado 18 años de donaciones en dinero negro de empresarios para beneficiar al PP.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+

3 comentarios