La que fuera primera teniente de alcaldesa de Madrid y número dos de Manuela Carmena regresa a la primera línea política con un proyecto municipalista. Marta Higueras lidera Independientes por Madrid, una formación con la que concurrirá a las próximas elecciones municipales con el objetivo de atraer a quienes se sienten huérfanos de representación y han optado por la abstención o el desencanto con los partidos tradicionales.
Como toda una declaración de intenciones, Higueras ha concedido su primera entrevista al primer periódico digital de Madrid, Madridiario, un gesto que encaja con el espíritu de un proyecto que reivindica que la política municipal debe volver a centrarse en los problemas de la ciudad y sus vecinos, al margen de dinámicas nacionales.
La conversación con este medio transcurre en uno de los bancos del parque de El Retiro. Durante 20 minutos, la ex responsable municipal desgrana las claves de una iniciativa con la que pretende romper la política de bloques, recuperar el consenso y devolver el protagonismo a los asuntos cotidianos de Madrid. En un gesto espontáneo, tras la entrevista, un ciudadano se acercó a la mediadora penal para dedicarle unas palabras: "Buen trabajo, Marta", lo que sacó una sonrisa a la política y refleja la acogida inicial de un proyecto que apenas acaba de echar a andar.
Después de tanto tiempo alejada de la primera línea política, ¿qué le ha llevado a regresar y poner en marcha este nuevo proyecto?
Lo que me ha hecho volver es esta polarización extrema que vive la política. Creo que Madrid merece algo mejor que tener que elegir permanentemente entre dos bandos enfrentados. La política debería ser un espacio para cooperar, colaborar, debatir y alcanzar acuerdos, no para mantener una confrontación constante.
Llegó un momento en el que tenía dos opciones: quedarme en casa observando lo que estaba ocurriendo o intentar hacer algo. He decidido intentarlo y por eso regreso a la política.
En la presentación de Independientes por Madrid explicó que cualquier ciudadano puede sumarse al proyecto a través de su página web. Hablan de personas que no encuentran hoy un espacio para participar políticamente. ¿Se definen como una formación de centro abierta a todo el mundo?
Nosotros desde luego abrazamos a todo el mundo y damos la bienvenida a cualquier persona que quiera contribuir a mejorar la vida de los madrileños. No estamos en ningún bando. Eso es precisamente lo que nos define.
Somos independientes y municipalistas. Nuestra única aspiración es Madrid. No tenemos objetivos nacionales ni autonómicos. Queremos corregir una anomalía que existe. Actualmente todos los partidos con representación en el Ayuntamiento responden, de una manera u otra, a intereses nacionales y terminan debatiendo cuestiones que poco o nada tienen que ver con la vida diaria de los vecinos.
Nosotros queremos responder únicamente a los ciudadanos de Madrid y centrar toda nuestra actividad en resolver sus problemas.
Hace unas semanas asistió al Debate sobre el Estado de la Ciudad y criticó en sus redes sociales que no se hablara realmente de Madrid. ¿Qué puede aportar Independientes por Madrid a ese tipo de debates?
Independientes por Madrid puede aportar una cosa que los madrileños y madrileñas quieren que llegue a la política. Y es moderación. Queremos estudiar cada iniciativa por su contenido, no por las silgas del partido que representa.
Si una propuesta mejora la vida de los madrileños, la apoyamos. No compartimos esa forma de hacer política basada en votar en contra porque la iniciativa procede del adversario político. Los ciudadanos no ganan absolutamente nada con una política de bloques que paraliza cualquier iniciativa y no lleva a ninguna mejora. Ese bloqueo permanente no mejora la ciudad.
Tenemos una oposición inoperante que ha conseguido muy pocas cosas porque tenemos un gobierno (del Partido Popular) que gobierna la ciudad como si fuera de su propiedad. Nosotros queremos aportar una visión distinta de hacer política y hacer política de verdad, lejos de la confrontación.
¿Considera que el actual Gobierno municipal escucha poco a la oposición o los vecinos?
Sí. Hay poca escucha. Se gobierna la ciudad como si fuera un cortijo, una propiedad privada, no escuchan y siempre piensan que lo que han decidido en un despacho es lo que es mejor para la ciudad sin escuchar.
Nuestra intención es aportar una visión diferente, basada precisamente en escuchar. No respondemos a intereses nacionales ni necesitamos trasladar al Ayuntamiento debates ajenos a Madrid. Queremos preocuparnos exclusivamente por los problemas cotidianos de los madrileños.
Además, las propias estadísticas del Ayuntamiento reflejan el elevado número de quejas y avisos registrados por los vecinos. Eso demuestra que muchos ciudadanos no se sienten suficientemente escuchados.
Lo que necesitan los madrileños es sentirse representados por alguien cuyo único interés sea mejorar cuestiones tan básicas como la vivienda, la limpieza, el transporte o cualquier otro problema del día a día.
Precisamente la vivienda fue uno de los asuntos centrales del Debate sobre el Estado de la Ciudad. ¿Cree que realmente se habló de los problemas de la ciudad?
Yo creo que en un Debate sobre el Estado de la Ciudad hay que hablar exclusivamente del estado de la ciudad. No hay que hablar de Zapatero, contrabandistas y de todos estos temas. Hay que hablar del estado de la ciudad y todo lo que no sea hablar de eso es hablar poco de la ciudad.
Asisto al debate del estado de la ciudad. Lo que se ve desde aquí es un debate sobre ellos mismos y bronca basada en la política nacional. Incapaces de acordar nada, ni de debatir en lugar de discutir, ni de cooperar en lugar de competir. Independientes por Madrid cambiará esto. pic.twitter.com/B0GU2NwNXl
Además, tampoco hubo un verdadero debate. Lo que vivimos fue un intercambio constante de reproches entre bloques políticos, donde se tiraron los trastos a la cabeza unos a otros. Debatir significa presentar propuestas, analizarlas e intentar mejorarlas. Eso prácticamente no ocurrió.
En estos últimos días, el Ayuntamiento está un poco convulso. Por un lado, en el PSOE, Enma López y Reyes Maroto se encuentran inmersas en un enfrentamiento para liderar la candidatura a la Alcaldía y, por otro lado, Vox parece que está fragmentado dentro del Consistorio...
Creo que no me corresponde valorar cómo están ahora las circunstancias dentro del Ayuntamiento. Cada partido en sí tiene sus problemas internos, yo desde luego no he venido a ocupar el sitio de nadie.
Venimos a hablar de Madrid, a centrarnos en Madrid y a salir de esa política de bloques de enfrentamientos, tanto internos como externos. Cada uno intentará hacerlo lo mejor que sabe, pero nuestro proyecto está completamente al margen de esas dinámicas y peleas internas y externas.
Durante la presentación de Independientes por Madrid hizo referencia a otros partidos municipalistas que gobiernan en capitales de provincia en España. ¿Algún espejo al que mirar?
Más que un referente concreto, tengo una enorme esperanza en en el municipalismo y en los independientes, que son los dos términos que definen el proyecto, cada vez son más. En España hay más de 8.000 concejales y alrededor de 400 alcaldes independientes o municipalistas que gobiernan pensando únicamente en sus pueblos y ciudades, sin responder a las directrices de ningún partido nacional.
Un proyecto municipalista e independiente
Eso es exactamente lo que esperamos trasladar a Madrid. El Ayuntamiento es la administración más cercana al ciudadano y es la que debe resolver los problemas cotidianos. Por eso creemos que Madrid necesita una fuerza política que solo responda a los vecinos y no a intereses ajenos a la ciudad.
¿Cuál es el objetivo electoral que se marcan?
No nos ponemos ningún techo. Nuestro principal motor es poder influir en la política municipal y, para influir, evidentemente hay que obtener representación.
Cuantos más concejales consigamos, mayor será nuestra capacidad para mejorar las políticas municipales. Pero, más allá de los resultados, queremos ofrecer una alternativa a todas aquellas personas que están cansadas de la bronca política y buscan otra forma de hacer las cosas.
Invitamos a cualquier ciudadano que comparta esta visión a conocer el proyecto y a participar en él. Y les invito a que accedan a nuestra página web de Independientes por Madrid y se sumen al proyecto
¿Hay ya avances sobre las listas o las personas que le acompañarán en esta candidatura?
Estamos construyendo. En septiembre sí podemos hablar más concretamente de proyectos y cosas concretas, de listas más concretas. Creo que ahora es un poco precipitado.
También os puedo decir que nosotros no vamos a construir este proyecto sentados en un despacho entre cuatro, decir, bueno, pues esto aquí, esto allí. No lo construimos así, lo estamos construyendo escuchando a la gente, la gente nos está escribiendo mucho, contándonos sus problemas y queremos construirlo así. Me parece que sería muy precipitado, por mi parte, empezar a decir proyectos concretos o listas concretas.
En septiembre hablamos de eso.
Digamos que queda un agosto por delante…
Queda un agosto por delante de mucho trabajo.
La vivienda es uno de los principales problemas de Madrid. ¿Qué plantea Independientes por Madrid para afrontarlo?
Nosotros estamos hartos de que nos obliguen a posicionarnos, a posicionarnos entre propietarios, inquilinos.
No estamos en ningún caso en esa historia de tener que elegir un bando, porque si eliges un bando, eliges otro bando.
Nosotros queremos resolver los problemas de vivienda, por supuesto que queremos resolver los problemas de vivienda, como todos los demás problemas que afectan a la ciudad de Madrid.
No queremos elegir un bando y estamos tratando de, como en todas partes, de mirar la mejor solución con un consenso, que hay que hacer consensos para que todo el mundo prospere. Porque Madrid es una ciudad que va muy bien, pero no para todos. Si queremos que vaya bien, para todos. Y para eso necesitamos consensos y pactos. Y estamos en esa iniciativa. Ese es el camino que defendemos.
¿Qué valoración hace del Plan Reside impulsado por el Gobierno municipal y tan criticado por la oposición?
Vuelvo a insistir en esa misma idea. No queremos entrar en la dinámica de situarnos automáticamente en un lado o en otro.
El Plan Reside, si yo estuviera en el Ayuntamiento tendría una opinión y una valoración que podría anticiparte. Pero Independientes por Madrid no va de que yo pueda hablar ahora de esto, sino de que vamos a intentar un consenso. Lo mejor para todas las personas implicadas.
La vivienda es un problema. Y creo que la solución se construye escuchando, intentando el consenso y llegar a pactos que mejoren la vida de todas las personas que vivimos aquí.
Otra de las quejas más habituales entre los vecinos es la limpieza. ¿Considera que el modelo actual necesita cambios?
Lo que está claro es que Madrid está sucia. Tú sales a la calle, da igual que calle sea, y está sucia. Si afortunadamente vives en algún sitio del centro, en el barrio Salamanca, a lo mejor está un poquito más limpio.
Hace poco unos vecinos me enviaban vídeos en los que aparecían ratas junto a los puntos donde se acumulan las basuras. Es una situación que hay que solucionar cuanto antes.
Hay que solucionar ese problema. Ese es un problema que afecta a muchísimas personas. La limpieza no es de izquierdas ni de derechas.
La limpieza es un asunto que molesta muchísimo a los ciudadanos, que afecta a su calidad de vida y que hay que resolver. Por lo tanto, vamos a dejarnos de tirarnos los trastos a la cabeza y vamos a intentar ver cómo solucionamos entre todos ese problema. Vamos a aportar todas las ideas posibles para que el problema de esta suciedad que nos invade se solucione.
Comentaba que ya hay muchos madrileños que se han puesto en contacto con ustedes para trasladarles sus preocupaciones. Además de la vivienda y la limpieza, ¿qué otras demandas están recibiendo?
La vivienda y la limpieza son dos de los asuntos que más se repiten, pero también el transporte. Es una preocupación constante para muchos vecinos.
A mí misma me ocurrió hace unos días. Salí de casa para coger el autobús y, al mirar el panel, aparecía un tiempo de espera de más de veinte minutos. Cuando uno tiene que llegar a trabajar o a una cita, situaciones así generan un problema real.
También nos hablan mucho del comercio de proximidad. Creemos que hay que impulsar el comercio de barrio y reforzar el papel de los distritos. Todos los barrios deberían disponer de los equipamientos necesarios para que sus vecinos puedan desarrollar su vida con normalidad: escuelas infantiles, polideportivos, centros de mayores o espacios públicos de calidad.
En definitiva, recibimos muchas propuestas y muchas peticiones relacionadas con la vida cotidiana de la ciudad. Eso es precisamente lo que queremos escuchar y trasladar a la política municipal.
¿Arranca este proyecto con la misma ilusión con la que nació Ahora Madrid?
Este proyecto arranca con muchísima ilusión. La posibilidad de influir en la política y de ofrecer una forma distinta de hacer las cosas es un reto muy ilusionante.
Creo que ahora mismo existe un espacio para quienes están cansados de la polarización. Queremos ofrecer una alternativa donde no haya bloques enfrentados, donde el objetivo sea resolver problemas y no alimentar la confrontación.
Ese es el espíritu con el que nace Independientes por Madrid.
Madrid, al ser la capital de España, vive permanentemente condicionada por el debate político nacional. ¿Cree que eso perjudica a la ciudad?
Sin ninguna duda. Lo que no entiendo es por qué en el Ayuntamiento tenemos que hablar constantemente de política nacional.
¿En qué mejora la vida de los madrileños discutir sobre cuestiones nacionales durante un pleno municipal? En nada. Madrid necesita un espacio político que solo se preocupe de Madrid, que solo responda ante los madrileños y que no tenga que rendir cuentas a ninguna dirección nacional.
Madrid necesita un espacio político que solo se preocupe de Madrid
Me parece una anomalía que una ciudad como Madrid no cuente con una formación de estas características. Nosotros queremos ocupar ese espacio y demostrar que se puede hacer política municipal pensando exclusivamente en la ciudad.
¿Considera que este proyecto recoge parte del espíritu con el que nació Ahora Madrid?
Creo que es diferente. Lo que define a Independientes por Madrid es precisamente esa voluntad de centrarse únicamente en la ciudad, sin ninguna aspiración autonómica o nacional.
Y, por lo tanto, es un proyecto que no tiene mucho que ver con nada de lo que existe hasta ahora, más allá de esa aspiración de ofrecer lo mejor posible a los madrileños y las madrileñas. Queremos alejarnos de la polarización y de la política de bloques. No creemos que un político sea mejor por decir la mayor ocurrencia o el comentario más llamativo desde un escaño. No se nos paga para eso. A los políticos se nos paga para otra cosa: para mejorar la vida de la gente o, al menos, para intentarlo. Y ahí es donde debemos poner el foco.
Mirando atrás, de su etapa junto a Manuela Carmena, ¿de qué decisiones se siente especialmente orgullosa? ¿Y cree que también hubo errores?
Me siento orgullosa de muchísimas cosas.
Si hablo del área que dirigía, uno de los logros más importantes fue la construcción de once escuelas infantiles municipales. Evidentemente no eran todas las que Madrid necesitaba, pero supusieron un avance muy importante para muchas familias.
En general, creo que hubo muchas decisiones de las que sentirse orgullosa.
Usted también fue responsable del área de Equidad, Derechos Sociales y Empleo. ¿Cómo valora la situación actual de las políticas sociales del Ayuntamiento?
Creo que ningún gobierno hace todo bien ni todo mal. Los gobiernos aciertan y también se equivocan. Lo razonable es conservar aquello que beneficia a los ciudadanos y trabajar para corregir aquello que no funciona.
Nosotros vamos a mantener todo aquello que funcione bien, porque hay cosas que se han hecho bien, e intentaremos mejorar aquello que no funciona. No venimos a destruir lo que han hecho otros por el simple hecho de que lo hayan hecho otros. Lo que esté bien se mantendrá y lo que esté mal trataremos de mejorarlo. Creo que ese ya sería un avance importante, porque hasta ahora ha ocurrido justo lo contrario: parece que todo lo que hace el adversario está mal. Y no es así. Todos los gobiernos hacen cosas bien y cosas mal. Nosotros queremos conservar los aciertos y corregir los errores.
Si (
No(
