El Ayuntamiento de Madrid está revisando a fondo los contratos integrales de limpieza 'heredados' del Gobierno de Ana Botella. Una de las conclusiones a las que ha llegado tras analizar los datos es que hay grandes diferencias entre los recursos económicos destinados a los diferentes distritos. Vallecas, Usera o Carabanchel se encuentran entre los más perjudicados.
Los importes por habitante llegan a tener diferencias de hasta de un cincuenta por ciento según los distritos. Los del lote 1 (Centro, Chamberí, Tetuán y el Barrio de Argüelles) reciben una media de 73,99 euros al año, frente a los del lote seis (Distritos de Usera, Villaverde y Carabanchel), que se quedan en 36,27 euros. Si se atiende a la relación entre presupuesto y superficie de aceras y calzadas a limpiar, el más beneficiado sigue siendo el lote 1, mientras que el más perjudicado es el cinco (Puente de Vallecas, Moratalaz, Villa de Vallecas y Vicálvaro).
La delegada de Medio Ambiente, Inés Sabanés, ha anunciado que están trabajando para que se iguale la aportación a todos los distritos, aunque también ha reconocido que será complicado debido a que los contratos no lo permiten. En concreto, quieren que el presupuesto por habitante llegue a 60 euros anuales en todos los distritos, cifra resultante de la media entre los dos lotes mejor dotados. Quedaría fuera el lote 1, por las características especiales de Centro, con mayor presión debido al turismo o las zonas de ocio.
Actualmente, la media de euros por habitante y año está en 48,14 euros, pero las diferencias llegan a ser superiores al 50 por ciento. Así, el lote 1 (Centro, Chamberí, Tetuán y el Barrio de Argüelles) recibe 73,89 euros por habitante; el lote 2 (Arganzuela, Retiro, Salamanca y Chamartín), 52,22; el lote 3 (Fuencarral-El Pardo, Moncloa-Aravaca y Latina), 46,05 euros; el lote 4 (Hortaleza, Barajas, Ciudad Lineal y San Blas-Canillejas), 40,41 euros; el lote 5 (Puente de Vallecas, Moratalaz, Villa de Vallecas y Vicálvaro), 39,9 euros; y el lote 6(Distritos de Usera, Villaverde y Carabanchel), 36,27 euros.
|
Lote
|
€/hab y año
|
Diferencia con el promedio
|
Diferencia con el lote más alto
|
|
1
|
73,99
|
0,349371537
|
0,00%
|
|
2
|
52,22
|
0,055142587
|
-29,42%
|
|
3
|
46,05
|
-0,02824706
|
-37,76%
|
|
4
|
40,41
|
-0,104473578
|
-45,38%
|
|
5
|
39,9
|
-0,111366401
|
-46,07%
|
|
6
|
36,27
|
-0,160427085
|
-50,98%
|
|
Promedio
|
48,14
|
|
|
Por otra parte, si se atiende al dinero destino por superficie, el lote 1 vuelve a ser el más beneficiado, seguido muy de lejos por los demás, con una diferencia al menos del 50 por ciento. En este caso, los peor parados también se encuentran en el sur. El promedio se sitúa en 3,5 euros por metro cuadrado y año, frente a los 7,98 euros de Centro, Chamberí, Arguelles y Teután; y los 2,2 euros del lote 5, que se corresponde con las dos Vallecas, Moratalaz y Vicálvaro. La diferencia entre los dos extremos es de un 72,43 menos.
|
Lote
|
€/m2 y año
|
Diferencia con el promedio
|
Diferencia con el lote más alto
|
|
1
|
7,98
|
-0,542776051
|
0,00%
|
|
2
|
3,84
|
-0,598729558
|
51,88%
|
|
3
|
2,35
|
-0,618867415
|
70,55%
|
|
4
|
2,23
|
-0,620489255
|
72,06%
|
|
5
|
2,2
|
-0,620894716
|
72,43%
|
|
6
|
2,45
|
-0,617515881
|
69,30%
|
|
Promedio
|
3,50833333
|
|
|
El Ayuntamiento de Madrid cambió, bajo el Gobierno de Ana Botella, el sistema de limpieza de la ciudad y aunó en los llamados contratos integrales la limpieza, la jardinería y otros servicios públicos. Además, cambió las bases del concurso público de tal forma que se dejaron de tener en cuenta los recursos técnicos y humanos y se primó la oferta económica. Las empresas presentaron ofertas con descuentos de hasta el 26 por ciento sobre el presupuesto inicial, que ya era un 10 por ciento inferior. Posteriormente, excepto en el lote 1, se llevó a cabo un expediente de regulación temporal de empleo, que ahora se ha revertido. El Ayuntamiento busca formas de mejorar el contrato, algo bastante complicado, o de resolverlo con o sin acuerdo con las empresas.