www.madridiario.es
Foto de archivo de las cocheras de Cuatro Caminos.
Ampliar
Foto de archivo de las cocheras de Cuatro Caminos. (Foto: Kike Rincón)

Asociaciones de Chamberí vuelven a pedir la protección de las cocheras de Cuatro Caminos

jueves 21 de septiembre de 2017, 09:58h
Un conjunto de asociaciones de Chamberí ha pedido a la Comunidad y al Ayuntamiento una "solución de compatibilidad" para la cocheras de Cuatro Caminos, que permita la edificabilidad conservando el valor histórico del edificio original.

Varias asociaciones vecinales y ecologistas del distrito de Chamberí han pedido en un comunicado la "protección integral del edificio histórico de las Cocheras de Metro de Cuatro Caminos". Tras siete años paralizado, el proyecto para el desarrollo urbanístico en los terrenos las cocheras presentado por Metro y la Cooperativa Metropolitan fue desbloqueado el pasado mes de junio en el Pleno del Ayuntamiento de Madrid. Ahora, un grupo de colectivos formado por Madrid, Ciudadanía y Patrimonio, Corazón Verde de Chamberí, Salvemos Cuatro Caminos, Ecologistas en Acción Madrid y Parque Sí han "exigido" a Ayuntamiento y Comunidad, que tienen competencia a través del Plan General de Ordenación Urbana y la ley de Patrimonio respectivamente, que den marcha atrás.

"Madrid asiste en los últimos tiempos a un recurrente y paulatino proceso de erosión silenciosa que está empobreciendo completamente su naturaleza diversa. bajo el pretexto de la "activación económica" Madrid está siendo desprovista de sus valores intrínsecos, banalizándose su entorno urbano y perdiendo escenarios únicos que forman parte de su Historia, con mayúsculas", critican. "Hemos visto desaparecer cines, teatros, comercios, caserío tradicional, además de grandes hitos que han marcado el camino: el despropósito de Canalejas, el derribo a trompicones del TPA, y la amenaza -finalmente no consumada- de la demolición del Edificio España; hace unos meses se ha paralizado a mitad las obras que echaban abajo un convento de 1929 -el de las Damas Apostólicas- en Chamartín", continúa el comunicado.

Con estas "agresiones", aseguran, la ciudad "pierde su identidad" y señalan que "la única manera que la ciudadanía encuentra de frenarla -muy a pesar suyo- es recurriendo a los juzgados". Ponen como ejemplos de ello los Jardines del Seminario, la quinta de Torre Arias, el Dolmen de Dalí o el Teatro Albéniz, que se "salvaron" a "golpe de sentencia".

En este contexto, los colectivos proponen una "solución de compatibilidad" que permita la materialización de la edificabilidad con la conservación de la parte histórica del edificio en su configuración original. "No vamos a exponer de nuevo los ya reconocidos valores que recoge el único edificio original de la compañía de Metro, pero su configuración, forma, ubicación, historia, autores, autenticidad y singularidad las hace únicas en nuestro país, en Europa y prácticamente a nivel mundial; es un tesoro a proteger y estamos dispuestos a emplear cuantos medios legales sean necesarios para lograr su conservación y su rehabilitación", añade el comunicado.

Por el momento, estas asociaciones han recurrido la estimación acordada en Pleno por "errores manifiestos en su tramitación" y por haberse dado curso a un desarrollo de planeamiento sin haber dado antes cumplimiento a acuerdos previos de carácter general para proteger el Patrimonio Histórico e Industrial que representan. Además, instan a las autoridades a "buscar una solución con urgencia, dado que enfrascarse en los tribunales puede alargar innecesariamente el problema".

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

Foro asociado a esta noticia:

  • Asociaciones de Chamberí exigen la protección de las cocheras de Cuatro Caminos

    Últimos comentarios de los lectores (6)

    6605 | Carlos R - 22/09/2017 @ 17:13:20 (GMT+1)
    Que no tienen ningún valor ya lo ha dictaminado 1 La Dirección General de Patrimonio 2 La Real Academia de Bellas Artes de San Fernando do A estas asociaciones les sale gratis su intento de boicot a una cooperativa de trabajadores que compraron en Subasta Pública . Basta ya del uso político del Patrimonio.
    6604 | María Luisa - 22/09/2017 @ 17:09:47 (GMT+1)
    Esas cocheras son una cosa horrible que llevamos teniendo en 4 caminos desde hace ya demasiado tiempo tras un muro que separa al barrio. Y los de esas asociaciones solo buscan perjudicar a los que compraron el solar. Que dejen de malmeter, y construyan ya el parque en esa zona!
    6603 | Antonio - 22/09/2017 @ 17:09:05 (GMT+1)
    Estas asociaciones de las que habla el artículo solo hablan en foros donde no tienen nadie que les haga frente ennel debate. Son incapaces de defender ese supuesto valor patrimonial en ningún foro serio. Tanto es así que el COAM organizo un debate sobre este tema y se vieron obligados a asistir la gente de MCyP, el ridículo fue total. Si buscan en google por cocheras cuatro caminos y coam podrán ver el vídeo completo. Muy interesante.
    6587 | David - 21/09/2017 @ 17:15:32 (GMT+1)
    Puedo entender que se quiera conservar un palacio, una iglesia o un convento con cierta antigüedad y/o valor histórico, pero esas cocheras no valen nada. No son obra de Antonio Palacios (hablamos del mismo arquitecto que levantó el actual edificio del Ayuntamiento de Madrid) y están en claro estado de ruina. Hay que dar paso a espacios que tengan verdadero valor.
    6586 | javi - 21/09/2017 @ 17:08:05 (GMT+1)
    saben que esas cocheras no tienen ningún valor artístico... su empecinamiento va mas porque relacionan las viviendas que se construyan con lujo, con clases altas,... su historia va mas por temas políticos que por temas técnicos
    6584 | Fran - 21/09/2017 @ 13:18:45 (GMT+1)
    No creo que tenga mucho sentido conservar estas cocheras. No se puefe hacer una ciudad llena de jarrones chinos porque si. Debe haber un poco de sentido. Ademas esta

  • Normas de uso

    Esta es la opinión de los internautas, no de Madridiario

    No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.

    La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.

    Tu dirección de email no será publicada.

    Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.