Tras varias movilizaciones vecinales en contra de la futura construcción el nuevo crematorio de la M-40, ahora llega el turno de la vía judicial para intentar paralizar su puesta en marcha con una denuncia presentada este jueves por el grupo municipal socialista ante la Fiscalía de Medio Ambiente por “por un presunto delito contra el medio ambiente y la salud pública con la concesión de esta licencia", al tiempo que acusaba al alcalde José Luis Martínez-Almeida de "escudarse en funcionarios y en la obligación para el cumplimiento del fallo" de la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo.
La portavoz del PSOE en el Consistorio acudía este jueves, acompañada de varios ediles de su grupo al registro de la Fiscalía de Medio Ambiente denunciar la construcción del crematorio de la M-40 y, junto a varios representantes vecinales insistía en señalar que esta futura construcción, "sin duda, afecta a la salud de los vecinos y que supone un rechazo brutal de la ciudadanía de Usera y Villaverde. Consideramos que se está incumpliendo el artículo 45 de la Constitución Española, que mandata a los poderes públicos a proteger la salud y el medio ambiente, en este caso de la ciudad de Madrid", ha señalado a los medios de comunicación.
En este contexto, la portavoz municipal del PSOE ha acusado al alcalde, Martínez-Almeida, de "ampararse en los funcionarios y en la obligación de cumplir con el fallo" emitido por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo. El Partido Socialista destaca que la decisión del Supremo establece que la aceptación del recurso "no puede conducir, sin más, a otorgar la licencia solicitada por la recurrente" y "ordena la retroacción de actuaciones a fin de que el órgano competente de la Administración resuelva motivadamente la solicitud formulada por la entidad recurrente", sentenciaba a las puertas de la fiscalía.
Niegan la obligatoriedad de la autorización
Maroto pone el acento en la innecesaria obediencia que a su parecer sigue el Ejecutivo municipal para cumplir la resolución, "lo que establece la sentencia del Tribunal Supremo es que el Ayuntamiento debe justificar de forma más adecuada su decisión respecto a la construcción o no del crematorio. En ningún caso esta sentencia obliga al Ayuntamiento a construir el crematorio. Por lo tanto, considero que el alcalde debe dar explicaciones por una interpretación completamente errónea de la sentencia", afirmó Maroto.
Para el PSOE la sentencia "no obliga" a autorizar su construcción
"Estamos ya un poco cansados del trilerismo del señor Almeida, que cuando enfrenta un problema siempre busca dónde escudarse, ya sea en los funcionarios o culpando a otras administraciones. Y creo que la responsabilidad de un alcalde es asumir personalmente las decisiones que toma, especialmente cuando se trata de una decisión equivocada que pone en riesgo la salud de los madrileños", añadió. Tras presentar la denuncia, Reyes Maroto informó a los medios que el Grupo Municipal Socialista confía en que la Fiscalía de Medio Ambiente acepte la denuncia para dar voz "al rechazo" ciudadano frente a esta instalación. La formación ya había interpuesto previamente un recurso de reposición contra la concesión de la licencia urbanística otorgada a la empresa Parcesa para instalar el horno crematorio en el tanatorio de la M-40.
Para Cibeles Maroto “no quiere entender o está mintiendo”
La encargada de dar la réplica a Maroto era la vicealcaldesa y portavoz municipal, Inma Sanz, que, en la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno, insistía en señalar que la portavoz de los socialistas, "no quiere entender o simplemente está mintiendo" sobre el crematorio de la M-40, tras llevar este asunto a la Fiscalía de Medio Ambiente.

"Creo que es más que clara cuál es la posición de este equipo de Gobierno. Las sentencias están para cumplirlas y por supuesto que no vamos a poner en una situación de riesgo a ningún funcionario del Ayuntamiento de Madrid porque la señora Maroto entienda que así debe hacerse", ha valorado este jueves la vicealcaldesa ante los medios de comunicación. Exprimiendo el contexto político, ha pedido a Maroto que "aproveche y cuente definitivamente tantas y tantas cosas como los madrileños y los españoles". "Que aproveche y le explique a la Fiscalía cuál fue su participación en esos rescates de la compañía Air Europa, cuál fue su participación en la trama Koldo", ha señalado.