La reprobación de la portavoz del PSOE, Reyes Maroto, la situación actual de la ciudad en temas como la vivienda, la desigualdad o la emergencia climática serán algunos de los temas que los grupos municipales del Ayuntamiento de Madrid someterán a debate en el Palacio de Cibeles este lunes, en el que será el último Pleno ordinario de 2024. En una jornada marcada por el Pleno extraordinario de Presupuestos para el siguiente ejercicio, que servirá de antesala a la última sesión ordinaria.
Tras conocerse los mensajes vía WhatsApp intercambiados entre el presunto comisionista del ‘caso Koldo’, Víctor de Aldama, y la portavoz del grupo municipal socialista, el regidor madrileño, José Luis Martínez-Almeida, exigió a Maroto que dejará su acta de concejala: “No está en condiciones de seguir siendo portavoz socialista ni de mantener el acta de concejala en el Ayuntamiento", afirmaba.
Por ello, el Partido Popular presentará una moción de urgencia para pedir la reprobación de Maroto. No obstante, la portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid ya defendió su inocencia, asegurando que era una “persona cercana” y que estas acusaciones eran fruto de un “linchamiento” del que es “víctima”.
En la rueda de prensa previa al Pleno, la portavoz de Más Madrid y jefa d ela oposición, Rita Maestre, adelantaba que no iba a participar “en el circo” propuesto por José Luis Martínez-Almeida sobre el ‘caso Koldo’ en el Pleno ordinario de diciembre y aconsejaba al alcalde de Madrid tener "prudencia" y hacía referencia a los sinvergüenzas" de Alberto Luceño y Luis Medina, “comisionistas que han robado seis millones de euros a los madrileños”. "Es un comisionista que llega al Ayuntamiento de Madrid gracias a los contactos de su primo, que también se llama Almeida, siendo el señor Almeida alcalde de Madrid", apostillaba.
Tras destacar que todo lo relacionado con el caso que afecta a los socialistas resulta "vergonzoso" y "bochornoso", la portavoz de Más Madrid ha cuestionado cómo es posible que individuos como "pequeños Nicolás y Koldos" lleguen a infiltrarse en las entrañas de las instituciones, señalando la responsabilidad de los grandes partidos del bipartidismo en España.
Sobre la tasa de basuras
Con este caldo de cultivo no parece que el espíritu de la Navidad vaya a invadir a los concejales del Consistorio madrileño, que deberán poner sobre la mesa la polémica de la ‘tasa de basuras’. Impuesto criticado por el propio Equipo de Gobierno, llegándola a calificar de “disparate” y medida “poco coherente” impuesta a los Ayuntamientos por el Gobierno de España.
Es por ello por lo que el portavoz del grupo municipal del Partido Popular, Carlos Izquierdo, solicita al Pleno que se inste al Gobierno de España, presidido por Pedro Sánchez, a respetar “la autonomía municipal y la libertad de los ayuntamientos para establecer sus propios tributos”. Además, que se permita que las entidades locales puedan “aliviar la carga fiscal de sus ciudadanos como vienen haciéndolo hasta ahora con la gestión de los residuos, con recursos económicos disponibles del presupuesto municipal, y que se derroque la obligatoriedad d ela implantación y aplicación de la tasa de residuos al cien por cien de los municipios”.
Sin embargo, desde Vox recuerdan que el Partido Popular “votó a favor del texto que contenía la obligatoriedad de la imposición de la tasa para los ayuntamientos y que no cuestinó este hecho en sus enmiendas, aunque luego se abstuviera en el escrito definitivo”. "Es el mismo PP que, a través de su Vicesecretaria de Desarrollo Sostenible, dice que este 'tasazo' invade competencias de las entidades locales, sin mencionar que su partido podía haber planteado un conflicto en defensa de la autonomía local ante el Tribunal Constitucional a través de los municipios en los que gobernaba", argumentan.
Por ello, el grupo municipal Vox llevará al Pleno de Cibeles una proposición para eliminar esa obligatoriedad de la tasa de basuras y retrasar así el primer pago al 1 de enero de 2026. Como la proposición se defenderá después del Pleno extraordinario de presupuestos, donde quedará aprobada la tasa de basuras, Vox plantea instar a la Asamblea de Madrid a que presente una iniciativa legislativa ante el Congreso de los Diputados, para promover la modificación de la Ley 7/22 de Residuos y Suelos Contaminados con el objeto de retirar de su artículo 11.3 la obligatoriedad de la tasa de residuos.
Argumentan en Vox que con la nueva tasa las arcas municipales "recaudarán 295 millones de euros correspondientes al coste del servicio de recogida y tratamiento de residuos que ya presta el Ayuntamiento y que hasta ahora se sufragaba con impuestos". Para Maestre (Más Madrid), la tasa de basuras no es más que un ejemplo de "trilerismo político" porque si al PP no le gusta podía haberla "diseñado de otra manera y no incluir en su estructura de gastos e ingresos del próximo año 2025 los 250 millones de euros que prevé ingresar". "Lo que ha hecho es diseñar una tasa a imagen y medida del Partido Popular para ingresar los 250 millones de euros, mientras con la boca pequeña se quejan", ha atacado.
Venezuela vuelve al Pleno por Navidad
En forma de proposición, el Grupo Popular pedirá el "respeto de la soberanía" venezolana expresada en las elecciones del 28 de julio de 2024 y el reconocimiento de Edmundo González Urrutia como presidente legítimo, "en línea con informes y evidencias documentadas ante organismos internacionales".
Además, los grupos debatirán sobre el Servicio de Ayuda a Domicilio, el Programa de Alojamiento Alternativo y Temporal con Entidades Sociales, el registro en el padrón municipal para garantizar servicios básicos de salud, educación y atención social y los equipamientos pendientes en las parcelas del nuevo Mahou Calderón.
Reconocimiento de Marisa Paredes
Con el fallecimiento Marisa Paredes, Más Madrid había anunciado que solicitaría un homenaje para la actriz. Sin embargo, la formación política liderada por Rita Maestre retrasa dicho reconocimiento en busca de “mayor consenso político” y por miedo a que el “PP no le parezca suficientemente urgente” esta cuestión.
Preguntada sobre si teme que con el Marisa Paredes pueda darse el mismo disenso que el que recogió el reconocimiento a la escritora Almudena Grandes, Rita Maestre ha contestado que el Partido Popular "tiene que intentar quitarse el sectarismo con el que ha evaluado y tratado a la cultura madrileña durante tanto tiempo". "Marisa Paredes es historia fundamental del cine y de la cultura española y, por lo tanto, se merece no sólo una placa en su calle, en su plaza, en su querida Santa Ana, sino también su nombre en alguno de los centros culturales de la ciudad de Madrid", ha alegado Maestre, que propone poner el nombre de la actriz madrileña al futuro centro cultural de Prado 30.
Almeida, a la espera de aprobar unos Presupuestos que “carecen de ambición” para la oposición
La mayoría absoluta otorgada en las urnas en el mes de mayo del año pasado a José Luis Martínez-Almeida le ha dejado el camino ‘despejado’ para aprobar sus cuentas sin depender del apoyo de la oposición. El Gobierno de Martínez-Almeida aceptará en el Pleno convocado este lunes, 23 de diciembre, tan solo 36 enmiendas a los Presupuestos Municipales de 2025 de las 532 propuestas presentadas por la oposición.
De esas 36 enmiendas, 17 corresponden al PSOE, 11 a Más Madrid y tan solo ocho llevan la firma del partido liderado por Ortega Smith (Vox). Un escenario bastante diferente al de hace una semana cuando el equipo de Gobierno perfilaba su proyecto de Presupuestos de cara al año que viene y donde el Partido Popular tumbaba tres enmiendas a la totalidad y 529 parciales con sus votos en contra. En aquel momento, el alcalde ya subrayó que aún había margen para negociar antes del Pleno del 23 de diciembre y que se podrían incorporar algunas de las propuestas planteadas por los grupos políticos, aunque para la oposición este nuevo escenario sigue siendo insuficiente.
En total, los Presupuestos de 2025 ha registrado unas 544 enmiendas, tres de ellas a la totalidad, firmadas por cada uno de los grupos de la oposición, todas ellas fueron tumbadas en comisión. El presupuesto del Ayuntamiento de Madrid para 2025 ascenderá a 6.277 millones, un 5,7 por ciento más que en el ejercicio actual, lo que supone 338 millones más. Un incremento que se debe a las partidas presupuestarias destinadas a proyectos 'estrella' como el soterramiento de la A-5, la cubrición de la M-30 a la altura de Ventas, el Paseo de la Castellana o la construcción de 865 viviendas.
En la presentación de las enmiendas, la portavoz de Más Madrid y jefa de la oposición, Rita Maestre, ya vaticinaba que las “perspectivas de consenso y de acuerdos” con el Equipo de Gobierno eran “poco probables” con un Partido Popular que cuenta con su mayoría absoluta bajo el ‘brazo’ para sus sextos Presupuestos municipales. “Se confirma el no rotundo a las propuestas de la oposición”, señalaba Maestre tras la confirmación de las enmiendas aprobadas por el Gobierno de Martínez-Almeida.
Para Maestre, el Partido Popular aplica su “rodillo” sin “responder a las necesidades de Madrid” con unas cuentas que “olvidan completamente el mayor problema de la ciudad al reducir en un 34 por ciento el presupuesto para la construcción de vivienda pública” y que demuestran que el proyecto del alcalde “está agotado” - según ha calificada la portavoz del Partido Socialista – al considerar que las partidas presupuestarias del Consistorio “carecen de ambición”.
El PSOE tiene claras sus principales prioridades para Madrid, pues las más de 200 enmiendas presentadas por los socialistas giraban alrededor de la vivienda, el equilibrio territorial, la lucha contra la emergencia climática, mejoras en los servicios públicos, progreso social y desarrollo económico. Maroto ha acusado a Almeida de "incumplir su palabra ya que prometió que iba a tener una ronda con los portavoces municipales de cara a los presupuestos, una ronda que no se ha producido". "No me sorprende porque demuestra su nulo talante para el diálogo y para buscar acuerdos", lamentaba.
Un presupuesto “abusivo, izquierdista e injusto”
Por su parte, Ortega Smith calificó el presupuesto presentado por Almeida como "abusivo", argumentando que "abusa de los madrileños metiéndoles la mano en el bolsillo a través de multas, restricciones e imposiciones". También lo describió como "izquierdista", acusándolo de adoptar "toda la narrativa de la izquierda, desde la ideología de género hasta el fanatismo climático". Además, lo consideró "injusto", señalando que "abandona a los madrileños más necesitados".
Si (
No(
