www.madridiario.es
Veterinarias de GREFA atienden a un turón.
Ampliar
Veterinarias de GREFA atienden a un turón. (Foto: GREFA )

Grefa recoge firmas para no ser “desahuciada” de Majadahonda

miércoles 11 de octubre de 2023, 07:42h
Actualizado: 17/10/2023 10:21h

El Grupo de Rehabilitación de la Fauna Autóctona y su Hábitat (Grefa) deberá abandonar el próximo 28 de diciembre las instalaciones municipales de Monte del Pilar, donde desarrolla su actividad, al finalizar el convenio de colaboración suscrito con el Ayuntamiento de Majadahonda en 1998. Desde la asociación consideran que se trata de un "capricho" de la corporación municipal y esperan que entren en razón para continuar haciendo su labor en el municipio.

El acuerdo contemplaba la cesión de estas instalaciones por un plazo de vigencia de 25 años y sin posibilidad de renovación ni prórroga del mismo, según la Ley 40/2015 de Régimen Jurídico del Sector Público. Sin embargo, desde Grefa consideran que este periodo no ha finalizado a pesar de suscribirse en 1998 – hace 25 años– debido a que “quedó en suspenso, en tanto que el Ayuntamiento acondicionaba los terrenos y ejecutaba las instalaciones” y que se trasladaron en 2007. Por lo tanto, entienden que el “vencimiento del convenio debería de ser en 2032” y no este año.

Desde la ONG han trasladado su “sorpresa e indignación” al recibir la notificación del Consistorio para que abandonen las instalaciones y estudian “emprender las acciones legales que resulten oportunas y la interposición de los pertinentes recursos judiciales al efecto”.

Ernesto Álvarez, presidente de Grefa, recuerda que su organismo inició su actividad en 1981 con el Hospital de Fauna Salvaje en unas instalaciones construidas por los miembros de la asociación y que firmaron el convenio con el Ayuntamiento de Majadahonda para trasladarse a una ubicación que les daba la oportunidad de convertirse en un “centro de referencia a nivel europeo”. “No tiene ni pies ni cabeza. No íbamos a invertir un montón de recursos económicos para equipar todo para que luego se lo lleve otro cualquiera”, apostilla.

Las instalaciones ubicadas en el municipio majariego son el “epicentro de los programas de recuperación y reintroducción de especies emblemáticas, protegidas y amenazadas” de la entidad como, por ejemplo, el buitre negro, el águila de Bonelli, el pigargo europeo, el águila imperial, el cernícalo primilla o el aguilucho cenizo. Proyectos que se desarrollan por diferentes puntos de la geografía española e incluso europea y que ahora se ven comprometidos por la amenaza de desalojo: “Sería el fin (...) tiene que haber alguien que nos tenga muchísima manía porque no lo puedo entender”, confiesa.

“Nadie en su sano juicio dejan que les aniquilen”

El presidente de Grefa asegura que “no se van a quedar de brazos cruzados” después de 42 años de trabajo y que emprenderán acciones legales si fuera necesario para velar por el futuro de sus proyectos de conservación. Sienten a la ciudadanía majariega de su lado, ya que son conocedores de su apoyo en redes sociales, así como de la existencia de algunos escritos que ha recibido el Consistorio solicitando su permanencia.

Aprovechando el apoyo de la ciudadanía, la organización ha iniciado una recogida de firmas en change.org, bajo el lema #GREFAsequeda, para “exigir al Ayuntamiento que no desahucie a los animales ni a los trabajadores de Grefa ante del tiempo acordado originalmente en el convenio” y que es “vital” para continuar con su trabajo “en beneficio tanto del medio ambiente como de las especies amenazadas”. Y destacan que cada año atienden a más de 7.000 animales salvajes.

Su labor de “recuperación, conservación y reintroducción de numerosas especies amenazadas de la fauna autóctona” ha sido apoyada por más de 13.400 firmas, a 1.600 del tope de la plataforma.

Mientras que desde la asociación considera que el vencimiento del contrato sería en 2032, fuentes municipales han señalado que la organización “conoce la fecha de vencimiento desde el día de la firma del mismo” (28 de diciembre) y que decidieron “notificarlo a los afectados para que sean conscientes, a pesar de que no era su obligación avisar”.

"Dada la actividad de Grefa y en aras a proteger la fauna del entorno, se les ha comunicado el vencimiento con la antelación suficiente para que arbitren las medidas oportunas para la protección efectiva de los animales que se encuentran actualmente en las instalaciones", han manifestado y aluden de que se trata de “una situación sobrevenida”, procedente de la anterior legislatura donde gobernaba el anterior alcalde el Partido Popular, que fue descartado por su propio partido.

Nuevo contrato como solución

Para el Consistorio, la solución pasaría por un nuevo concurso de licitación donde GREFA volviera a presentarse, junto a todas aquellas asociaciones, ONGs o empresas interesadas, para continuar desarrollando su actividad en las instalaciones: “Nadie puede estar por encima de la ley (...) Será adjudicado al proyecto que mayor puntuación lleve como cualquier otro contrato”.

De esta manera, el Ayuntamiento de Majadahonda recalca que no se trata de un tema medioambiental, sino de un hecho jurídico y que deberán de abandonar las instalaciones de Monte del Pilar el 28 de diciembre.

“Hacen una labor fantástica, pero tiene que estar en base a la ley”

Sobre los requisitos que deberán cumplir aquellas empresas interesadas en estas instalaciones municipales, el Consistorio no ha querido desvelar sus condiciones antes de su publicación oficial para velar por la “igualdad” de las candidaturas. Pero la idea de volver a presentarse a concurso no pasa por la cabeza de los miembros de Grefa, ya que supone “la aniquilación” de su trabajo al no poder desplazar a los animales a otro lugar hasta la resolución definitiva y consideran un “capricho” del Ayuntamiento que quieran suspender este convenio de colaboración público-privado. “El bienestar de los animales se asegura con nuestro trabajo diario, no mandándonos a la mierda”, denuncia.

El equipo de abogados de Grefa ya está trabajando para que la entidad pueda continuar con su actividad de una forma reglada. Desde la asociación consideran que con “buena voluntad” podrán renovar por cuatro años más: “No solo existe la vía que nos plantean (la del desalojo). Hay un montón de posibilidades, constantemente están renovando convenios con entidades deportivas y culturales y con nosotros no”.

Reunión con el Ayuntamiento

En la búsqueda de una solución, el Consistorio majariego y Grefa han mantenido una reunión en la Casa Consistorial, donde ambas partes se han comprometido a formar un grupo de trabajo encargado de buscar soluciones a la situación que se plantea tras la finalización del convenio vigente el próximo diciembre. Por su parte, la Comunidad de Madrid participará en el grupo de trabajo siempre que cualquiera de las partes lo requiera, aportando su asesoría y experiencia técnica en materia medioambiental y urbanística.

En la reunión ha participado la alcaldesa de Majadahonda, Lola Moreno, acompañada de los concejales implicados en el asunto, el viceconsejero de Medio Ambiente, Agricultura y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid, Rafael García González, y los representantes de GREFA encabezados por su presidente Ernesto Álvarez Xusto. El actual equipo de gobierno municipal plantea que "las tres partes implicadas (Ayuntamiento, Comunidad y Grefa) dialoguen para encontrar una opción, siempre dentro de la legalidad vigente, que permita a la ONG seguir realizando su trabajo en Majadahonda".


Antes de la celebración de la reunión, el presidente de Grefa “esperaba y confíaba” en que haya una “buena sintonía y se decida por continuar con su actividad buscando la forma más adecuada”: “Entendemos que el miércoles la alcaldesa - María Dolores Moreno - trate de solucionarlo porque el apoyo de la ciudadanía es brutal y masivo. No creemos que quieran meterse en una lucha con nosotros en los próximos años porque nosotros no vamos a parar. Tenemos claro que tenemos que seguir trabajando por la fauna salvaje”. También esperaba que a raíz de esta reunión mejore la relación que tienen con el Ayuntamiento, pues denuncian que en la anterior legislatura no consiguieron reunirse con el alcalde a pesar de que cada mes les enviaban un requerimiento para hacerlo.

Una incomunicación que también denuncian desde la oposición. El Partido Socialista ve con buenos ojos que Grefa siga en el municipio y se ofrecen para “mediar” entre ambas partes y apuestan por un convenio que “beneficie a la población de Majadahonda, sobre todo, para los escolares”. Asimismo, quieren mayor transparencia por parte de GREFA, quienes reconocen que en los últimos años el Consistorio les había pedido algunos informes, pero que decidieron no entregarlos debido al desinterés de la administración: “Ni participan, ni se interesa por otros convenios que tenemos”.

Una sentencia de por medio

A los problemas de comunicación entre el Ayuntamiento y la asociación se suma otro de índole judicial. En julio de 2022, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 8 de Madrid desestimó el recurso interpuesto por Grefa contra la supuesta inactividad del Consistorio en el pago de las prestaciones económicas anuales correspondientes de 2014 a 2018 en el que alude a la fecha de entrada en vigor del convenio.

El juzgado señala en el documento que aunque el Grefa afirma que el traslado al centro del Monte del Pilar se produjo en 2007 y que el convenio entró en vigor a partir de dicha fecha, no puede compartirse "tal conclusión, carente de fundamento y soporte jurídico, sino más bien el criterio de la Corporación que se revela riguroso con lo literalmente dispuesto en la estipulación novena del propio convenio, estipulación que es taxativa al consignar la vigencia de este Convenio desde 25 años y entrará en vigor el mismo día de su firma". "No obstante, la efectividad del mismo quedará condicionada en su caso, al permiso previo de los actuales propietarios", añade.

A pesar de todo, Grefa confía en “alcanzar una solución consensuada con el Ayuntamiento en beneficio de la biodiversidad y la recuperación de la fauna más necesitada” y aclaran que sin su gestión algunas especies autóctonas de la Comunidad de Madrid, como el aguilucho cenizo, no se habrían recuperado.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
2 comentarios