www.madridiario.es
Los concejales de Ahora Madrid y del Ayuntamiento de Madrid, Carlos Sánchez Mato y Celia Mayer, entran en los juzgados de Plaza Castilla para declarar por una querella presentada por el PP por malversación y prevaricación.
Ampliar
Los concejales de Ahora Madrid y del Ayuntamiento de Madrid, Carlos Sánchez Mato y Celia Mayer, entran en los juzgados de Plaza Castilla para declarar por una querella presentada por el PP por malversación y prevaricación. (Foto: Kike Rincón)

La Audiencia rechaza el recurso de Mayer y Mato en el caso 'Open de Tenis'

Por MDO/E.P.
lunes 27 de noviembre de 2017, 10:53h
Actualizado: 28/11/2017 11:28h
El recurso presentado por los concejales de Ahora Madrid, Carlos Sánchez Mato y Celia Mayer, contra la querella del PP en el caso de del Mutua Madrid Open, ha sido rechazado por la audiencia provincial de Madrid, por lo que ambos ediles pasan a tener la condición de 'investigados'.

La Audiencia Provincial de Madrid ha rechazado el recurso que presentaron los concejales de Ahora Madrid Carlos Sánchez Mato y Celia Mayer contra la querella del PP en el caso del Mutua Madrid Open y viene a confirmar que ambos ediles, querellados, tienen la condición de "investigados".

En el auto, fechado a 10 de noviembre de 2017, los magistrados de la sección número 16 de la Audiencia Provincial de Madrid, desestima el recuro de apelación de los dos concejales contra la providencia del 13 de junio de 2017 del Juzgado de Instrucción número 21 de Madrid y confirma dicha resolución que admitía a trámite la querella del Grupo Popular.

Sánchez Mato y Mayer recurrieron la querella al entender que el PP carecía de que "capacidad jurídica para obrar y ejercitar acciones e interponer la querella". De hecho, entienden que se ha podido vulnerar su "derecho a tutela judicial efectiva, a un proceso con las debidas garantías y su derecho de defensa", recoge el texto.

Sin embargo, como adelanta 'El País', en los razonamientos jurídicos, los magistrados entienden que conforme al artículo 7.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), pueden ostentar "la cualidad de acusación particular las corporaciones, grupos y asociaciones representativas de derechos e intereses legítimos de carácter individual y colectivo".

Por lo tanto, entiende que es "plenamente ajustado a derecho procesal que los integrantes de un grupo político decidan ejercitar las acciones que estimen convenientes con la referencia al grupo político que representan".

También destacan que la existencia de la presente causa "es independiente de la presencia en el mismo como parte procesal del Grupo Municipal querellante (el PP), al tener por objeto la instrucción de presuntos delitos de carácter público, perseguibles de oficio y no a instancia de parte".

El Grupo Popular en el Ayuntamiento de Madrid presentó una querella antes de verano por los presuntos delitos de prevaricación, malversación de fondos públicos y delito societario contra Mayer y Sánchez Mato y contra la entonces consejera delegada de Madrid Destino, Ana Varela, después de conocer que los primeros habían encargado dos informes para denunciar el convenio del Madrid Open de Tenis.

En el proceso como investigados

En el auto que recoge que el recurso no puede prosperar, se recuerda que el auto de admisión a trámite de la querella del pasado 7 de junio es firme al no haberse interpuesto recurso alguno y que el mismo se dictó tras valorar la parte instructora "la concurrencia de los requisitos formales y presupuestos procesales exigidos por la ley así como la posible relevancia penal de los hechos".

"Y desde ese instante la parte querellante y la parte querellada adquieren la condición de parte y además, la querellada, la condición de investigados siéndole de aplicación todas las garantías propias del mismo", subrayan en el texto.

Asociación vinculada al comisario Villarejo

El auto sostiene que "la existencia de la presente causa es independiente de la presencia en el mismo como parte procesal del grupo municipal querellante". Esto apunta, han manifestado desde el Gobierno municipal, que hay otras partes en la querella que la sostienen, como la asociación Transparencia y Justicia, vinculada al comisario José Manuel Villarejo, que se personó y sí tiene personalidad jurídica. "Del comisario Villarejo, actualmente en prisión, y sus intereses en esta querella deberá responder él mismo", han añadido las mismas fuentes.

Las mismas fuentes dejan claro que, si bien los delitos denunciados por el PP y la Asociación Transparencia y Justicia son públicos, "en ningún momento ha existido querella por parte de Fiscalía ni ninguna actuación procesal que refleje intención, siquiera, de acusar".

"No ha realizado ninguna actividad procesal que indique, siquiera indiciariamente, que esté interesado en acusar ni en nada de esta causa. Únicamente asistió a las declaraciones de los querellados sin realizar pregunta ni cuestión alguna", han añadido. Terminan destacando que tanto Sánchez Mato como Mayer "seguirán colaborando con la justicia, como no podía ser de otro modo".

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
3 comentarios