Vecinos de Usera y Villaverde retoman las movilizaciones frente al "ilegal, injusto e insalubre" crematorio de la M-40

El Tribunal de Instancia de Madrid tumbó el pasado mes de marzo el último recurso presentado por la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM) frente a la concesión municipal de la licencia constructiva del horno crematorio en el Tanatorio de la M-40, gestionado por la empresa funeraria Parcesa, al considerar que este cumple con los requisitos "técnicos" exigibles y, por ende, no vulnera en caso alguno la normativa vigente en materia urbanística y medioambiental.

Y es que la infraestructura, recoge la propia sentencia, no estaría sometida "a ningún procedimiento preceptivo de evaluación ambiental" por parte del Consistorio madrileño, cuyo criterio sería "correcto" en base a lo expuesto por el informe de la Comunidad al respecto. La competencia, o lo que es igual, "establecer las condiciones para garantizar la integración ambiental" del horno crematorio sería en último término competencia del Ejecutivo regional.

Una resolución, en la práctica, que supone un aval -no definitivo, ya que aún cabe posibilidad de recurso- al criterio del Gobierno encabezado por José Luis Martínez-Almeida y que, sin embargo, no ha minado los ánimos de una vecindad, la del barrio madrileño de San Fermín, aunque ampliable a todo el distrito de Usera y buena parte de Villaverde, acostumbrada desde hace ya más de dos décadas a presentar batalla, en las calles y en los tribunales, para tratar de poner freno a esta polémica infraestructura.

Así, lejos de abrazar la resignación, la respuesta de los vecinos pasa ahora por el inicio de un nuevo calendario de movilizaciones contra la puesta en marcha del horno. Protestas que arrancan este mismo domingo, 19 de abril, de la mano de una concentración y una "asamblea ciudadana", desde las 12:30 horas en el parque situado frente al Tanatorio. El objetivo no es otro que fijar los pasos a seguir en el futuro a fin de continuar oponiéndose a una instalación que consideran "ilegal, injusta e insalubre".

Sobre el papel la hoja de ruta para los próximos meses pasa por recurrir la citada sentencia, confiar en que la denuncia paralela contra el informe medioambiental de la Comunidad prospere y, finalmente, tratar de "paralizar la licencia de funcionamiento hasta que todo se resuelva definitivamente" porque, defiende con uñas y dientes desde la Asociación Vecinal Independiente de Butarque, en el distrito de Villaverde, una de las convocantes de la movilización, "creemos que llevamos razón".

"Hablamos de un horno crematorio ilegal, injusto e insalubre". Sin embargo, "no esperábamos que la justicia nos diese la razón... Siempre hay una sentencia que permite instalar cosas nocivas en el sur de Madrid. Mientras, en el centro y en el norte es muy diferente... No sé si es que somos más tontos o qué, pero parece que en nuestro caso todo vale... Todo lo malo se concentra aquí: el crematorio, la incineradora, la depuradora, el mal olor y la contaminación... Y en los despachos de Cibeles les da igual. La discriminación es evidente", lamentan a renglón seguido estos mismos vecinos en conversaciones con Madridiario.

"La discriminación que ejerce el Ayuntamiento contra los vecinos del sur es evidente"

En cualquier caso, apostillan, "la última sentencia no entró en el fondo de la cuestión", siendo, al menos a su juicio, "favorable a nuestro relato" pues "viene a decir que lo que pedimos no son tonterías": "Lo único que ha hecho el Ayuntamiento es otorgar una licencia de construcción en base al último informe de la Comunidad de Madrid. Un informe que también está denunciado -por parte de Más Madrid ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM)-. La idea es recurrir y ver también qué pasa con ese otro caso".

Posibles perjuicios sobre la salud por la proximidad a las viviendas

Una de las principales esperanzas de la vecindad pasa porque su voz sea finalmente escuchada en los tribunales fruto de la cercanía de las viviendas a la chimenea del crematorio. "Menos de 250 metros", aseguran. De acuerdo con lo establecido el mes pasado por el Tribunal de Instancia, compete del mismo modo al Gobierno de la Comunidad de Madrid determinar si aplican o no restricciones a las emisiones procedentes del horno cuando la distancia a los pisos más próximos resulte inferior a los 500 metros.

"No sabemos quien ganará al final. No sabemos si se echarán para atrás en algo que es verdaderamente nocivo. Pero, por mucho que el Ayuntamiento diga que no es contaminante, tenemos claro que hay una situación de injusticia muy evidente en el equilibrio de la ciudad que está afectando a nuestra salud".

La postura de los vecinos ha sido ya apoyada por numerosas formaciones políticas, sindicales y sociales de la izquierda. Entre ellas, Más Madrid, Partido Socialista o Podemos. Mientras, desde el área de Movilidad y Medio Ambiente en Cibeles prefieren guardar silencio y no hacer ningún tipo de valoración en torno a esta nueva protesta.

Por su parte, en la Consejería de Medio Ambiente, Agricultura e Interior, comandada por Carlos Novillo, se muestran satisfechos pues "la Comunidad ha cumplido sus obligaciones legales desde un punto de vista técnico: garantizar la calidad del aire que respiran los madrileños y la protección medioambiental".