La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha señalado en una respuesta a la portavoz socialista Hana Jaloul que la manifestación de grupos de ultraderecha el sábado pasado en el barrio de Chueca fue responsabilidad directa del Gobierno Central. “Tienen que venir ustedes a permitir una manifestación como la del otro día; permitiéndolo de forma negligente o sectaria y espero que solo sectaria”
De esta forma, la propia presidenta mantiene el mensaje que desde hace unos días viene lanzando tanto el Partido Popular como Vox. La presidenta ha señalado, de nuevo contestando a la portavoz socialista, que no entiende por qué no se modificó el recorrido de la protesta, a sabiendas del tipo de manifestantes y de su carácter ideológico.
Ha asegurado la presidenta que “han permitido dar una imagen de Madrid que es falsa y sabe (el Gobierno Central) el daño que puede hacer a Madrid como capital de España una imagen como esa". Además, Díaz Ayuso ha lamentado que cuando la manifestación se volvió violenta -con los intolerables insultos homófobos- la policía debió actuar para preservar la seguridad de los vecinos y del barrio.
Defensa tibia del “Madrid Central” de Almeida
Tal y como viene postulando Vox, Rocío Monasterio interpreta como un incumplimiento del acuerdo en el Ayuntamiento de Madrid el hecho de que Martínez Almeida haya mantenido y ampliado Madrid Central. En este sentido, la líder regional de Vox ha pedido a Díaz Ayuso que diga con quién está “si con el comunismo o la libertad”.
La presidenta de Madrid, Isabel Dñiaz Ayuso, ha respondido que ella siempre elige lo segundo: "Yo elijo libertad siempre. Sin ninguna duda. Me trae esta pregunta para hablar mal del alcalde de Madrid, yo no puedo decirle nada, no está entre mis competencias obligarle o no al alcalde a cumplir con normativas europeas como el resto de capitales”.
El teatro de Nacho Cano
Ante las críticas de Mónica García, portavoz de Más Madrid, en cuanto al posible y futuro teatro que Nacho Cano construirá en el distrito de Hortaleza, la presidenta regional ha defendido al cantante de forma inequívoca.
Según Isabel Díaz Ayuso, "Nacho Cano es uno de los mejores músicos de este país y cuando tenía 25 años ya triplicaba el patrimonio que usted nunca va a conseguir. Esa persona va a traer aquí empleo, sueldos y turismo", ha subrayado la presidenta confrontando con Mónica García, líder del primer partido de la oposición.
Ni una palabra de condena y de apoyo al colectivo. Ella es la que hace un uso sectario. La próxima vez que el PP reparta en pulseritas en Chueca las quemo en su cara.
A ver por partes. La manifestación estaba convocada por una serie de AA.VV. de varios barrios de madrid Canillejas, hortaleza, pinar de chamartin o san fernando de henares... bajo el lema y Di no a las Agendas 2030-2050. La marcha la comunicaron en tiempo y forma. Lo que ha pasado es lo que ocurre en muchas manifestaciones, en esta mucho más agravado, y es que el motivo comunicado de manifestación poco tiene que ver con la realidad al final. En muchas manifestaciones, entre ellas independentistas, proetarras, sindicalistas..., se comunica otro objeto de la manifestación diferente al que finalmente se manifiesta, lo que ocurre es que no son sancionados porque se entendería como un ataque directo a un derecho tan fundamental como es el de manifestación y reunión. De modo que yo lo entiendo más como una negligencia a la hora de aprobar la manifestación y no indagar un poco más en profundidad, el clásico sello y a otra cosa mariposa. Porque a muy poco que indagaran se darían cuenta del animo que tenia la manifestación, publicidad que ya rondaba los días anteriores , twitter, redes sociales... vamos que no hacía falta el CNI para investigar el verdadero motivo