La Audiencia Nacional ha ordenado al juez
Santiago Pedraz que proponga sentar en el banquillos de los acusados al concejal de Ahora Madrid
Guillermo Zapata, al considerar que los comentarios que hizo en la red social Twitter en los que reproducía dos chistes sobre Irene Villa y el Holocausto pueden ser susceptibles de "entrañar descrédito, menosprecio o humillación a las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares".
En un auto que cuenta con el voto particular del magistrado José Ricardo de Prada, los magistrados Concepción Espejel y Enrique López admiten a trámite un recurso presentado por la asociación Dignidad y Justicia (DyJ) y ordenan al juez instructor, Santiago Pedraz, que practique una serie de diligencias antes de mandar a juicio al edil.
Zapata escribió el 31 de enero de 2011 un tuit desde su cuenta @casiopeaexpress en el que decía 'Han tenido que cerrar el cementerio de las niñas de Alcàsser para que no vaya Irene Villa a por repuestos'. El mismo día reprodujo un chiste sobre el Holocausto: "¿Cómo meterías a cinco millones de judíos en un 600? En el cenicero".
El Ayuntamiento de Madrid ha señalado sobre una posible apertura de juicio al concejal de Ahora Madrid Guillermo Zapata por la polémica de los tuits que confían en el "buen término" del proceso. Fuentes municipales han destacado que el edil está "a disposición de la Justicia, como cualquier ciudadano", y que respetan "la separación de poderes", como han hecho hasta ahora. También confían "en el buen término del proceso".
El concejal se ha puesto "a disposición de la Justicia para dar cuantas explicaciones sean necesarias" y ha recordado que es "la segunda vez que el juez Santiago Pedraz cierra el proceso y la segunda que se reabre". Tras el segundo cierre, la Fiscalía decidió no recurrir, algo que sí había hecho en el primero.
Si (
No(
A favor (
En contra (
