La Audiencia Provincial de Madrid ha avalado la decisión del juez que instruye el denominado 'caso Leire Díez' y ha rechazado la petición de Vox para que la directora general de la Guardia Civil, Mercedes González, fuera investigada en el procedimiento. El tribunal considera que no existen elementos que justifiquen ampliar el objeto de la causa ni aprecia vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, como sostenía la formación.
En un auto, la Sala confirma la resolución dictada por el magistrado Arturo Zamarriego, titular del Juzgado de Instrucción que dirige las pesquisas, al entender que el recurso presentado por Vox no aporta indicios suficientes de una posible actuación delictiva.
Los magistrados destacan que la impugnación se sustentaba exclusivamente en la supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, pero reprochan que no concretara hechos que permitieran cuestionar el criterio del instructor. "Entiéndase que si hubieran existido indicios de hechos con apariencia delictiva el recurrente los habría explicitado al fin de rebatir la firmeza interpretativa que imputa al juzgador", recoge la resolución.
La Audiencia añade que el recurso se limita a calificar de excesivamente formalista la decisión del juez, sin ofrecer argumentos que desvirtúen las razones expuestas para rechazar la ampliación de la investigación.
Asimismo, el tribunal señala que la querella se apoya en informaciones periodísticas y grabaciones ya difundidas públicamente, con imputaciones que, según recuerda, el Ministerio Fiscal calificó de "vaguedades e inconcreciones". En este sentido, subraya que la acusación contra Mercedes González se basa únicamente en la coincidencia de distintas fuentes que apuntaban a su supuesta participación y en que habría mantenido un encuentro con la investigada Leire Díez.
Por ello, la Sala concluye que no se ha restringido el derecho de la acusación a promover la acción penal, sino que el instructor ha dictado una resolución motivada sobre la calificación jurídica de los hechos y las razones por las que rechazó tramitar esa petición.
También rechaza ampliar la investigación sobre la jueza Biedma
En una segunda resolución, la Audiencia Provincial también ha desestimado el recurso presentado por Hazte Oír contra la decisión del juez Zamarriego de no incorporar a esta causa las presuntas maniobras para obtener información comprometedora sobre la jueza Beatriz Biedma, instructora del procedimiento por el que fue condenado David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno.
Los magistrados consideran que, en la fase actual de la investigación, no puede apreciarse una conexión suficiente entre ambos asuntos que justifique una instrucción conjunta. A su juicio, se trata de hechos de naturaleza distinta y el juez no ha apreciado que investigarlos de forma unificada resulte útil para esclarecer los hechos o depurar posibles responsabilidades penales.
Respecto a la llamada conexidad subjetiva, la Audiencia recuerda que la querella presentada en Badajoz se dirige contra el exjuez Luis Sáenz de Tejada por unas actuaciones de las que la perjudicada sería la magistrada Biedma, por lo que entiende que la coincidencia temporal o contextual entre ambos procedimientos no basta para unir las investigaciones.
La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil había reflejado en uno de sus informes que, según fuentes abiertas, Sáenz de Tejada "habría intentado igualmente recusar" a la jueza Biedma, circunstancia que motivó la querella presentada por Hazte Oír.
El 'caso Leire Díez' mantiene como investigados a la exmilitante socialista Leire Díez, al empresario Javier Pérez Dolset y al periodista Pere Rusiñol. El juez trata de determinar si participaron en una presunta estrategia coordinada para obtener información comprometida sobre guardias civiles, fiscales y jueces con el objetivo de obstaculizar investigaciones que afectaban a responsables políticos y empresarios.
Si (
No(
