www.madridiario.es
Maltrato animal en Villa del Prado
Ampliar
Maltrato animal en Villa del Prado

Año y medio de prisión por encarcelar a 55 perros

martes 27 de febrero de 2018, 11:52h
El cazador Roberto R.G. ha sido condenado a año y medio de prisión por mantener a 55 perros de caza hacinados en un recinto de 30 metros cuadrados en pésimas condiciones. Además, también ha sido suspendido de profesión, oficio o comercio relacionado con animales durante cuatro años y seis meses. La protectora El Refugio, que actuó como acusación particular contra el condenado, recurrirá la sentencia porque quiere "más condena". En concreto, pide 40 años de cárcel por cada uno de los perros que tenía bajo su responsabilidad.

El Juzgado de lo Penal número 3 de Móstoles ha condenado a un año y medio de cárcel al cazador que mantuvo a 55 perros de caza hacinados en un recinto de apenas 30 metros cuadrados en su finca, situada en el municipio madrileño de Villa del Prado.

Además, se impone al condenado la inhabilitación especial de cuatro años y seis meses para el ejercicio de la profesión, oficio o comercio que tenga relación con animales. También se le impone el abono de 10.925 euros para asumir los gastos del cuidado de las lesiones que provocó a los canes.

En una sentencia, la Sala considera penalmente responsable a este cazador, Roberto R.G., de un delito de maltrato animal. Contra el fallo, cabe la posibilidad de interponer recurso ante la Audiencia Provincial de Madrid.

La protectora El Refugio, que actuó como acusación particular, reclamó 40 años de cárcel por un presunto delito de maltrato animal por cada uno de los perros que tenía bajo su responsabilidad. Sin embargo, los magistrados han comprado las tesis de la Fiscalía, que pidió una pena de un año y medio de cárcel para el procesado, a la que finalmente ha sido condenado.

El cazador, detenido por la Guardia Civil de Villa del Prado el 25 de agosto de 2014, era el responsable del cuidado de estos 55 perros. El Servicio de Protección a la Naturaleza de la Benemérita (Seprona) descubrió a estos animales en "muy malas condiciones", distribuidos en pequeñas jaulas de seis en seis. Además, también localizaron el cuerpo sin vida y en avanzado estado de descomposición de otros dos perros.

Roberto R.G. tenía a la mitad de estos perros sin microchip, que "malvivían hacinados en un recinto de apenas 30 metros cuadrados, en grupos de hasta siete perros, en hediondos cheniles de 2 x 1 metros".

Durante su declaración de casi dos horas ante el juez, el cazador intentó justificar la situación de los canes, señalando en varios momentos que las condiciones de los animales de caza son distintas a los animales de compañía. En un momento dado también detalló que no conocía las llagas y el mal estado físico en el que el Seprona encontró los perros porque "iba de noche a darles de comer y así no veía como estaban".

El cazador también echó la culpa de la mala y deficiente alimentación de los animales en que había encargado a un amigo darles de comer. También argumentó que a los perros los veía un veterinario, que le había dado un bote con antibióticos.

El juzgado considera acreditado en su fallo el "menoscabo" a la salud de los animales es "evidente" como revela los informes de los peritos veterinarios, con resultado de lesiones e incluso muerte de ejemplares, dos de ellos en estado de putrefacción.

"Se encontraron (en referencia a los agentes) con una perrera ilegal con más de 50 perros, algunos fallecidos, otros apunto de hacerlo si no se les asistía, otros lesionados y prácticamente comidos y enfermos por las garrapatas, sin agua ni comida alguna", relata la sentencia.

La actitud del condenado denota a juicio del tribunal un "desprecio a la salud de los animales" y un "maltrato injustificado a los que estaba sometidos", que aprecia un delito continuado a animales pero que no procede condenar por cada caso por separado.

El refugio recurrirá porque quiere "más condena"

"Desde El Refugio aplaudimos la tendencia de los jueces a condenar con prisión el maltrato animal. Entre todos lo estamos consiguiendo. Vamos a recurrir esta sentencia porque queremos más", ha avanzado el presidente de esta asociación, Nacho Paunero.

La organización recuerda que "la Finca de los Horrores" carecía de agua corriente, luz, alcantarillado o cualquier otro sistema de eliminación de residuos.

En su interior fueron hallados un total de 55 perros hacinados en casetas de ladrillo en las que se acumulaba "gran cantidad de heces, orines y restos óseos de distintas especies". Los animales, según expone El Refugio, soportaban temperaturas superiores a los 40 grados, presentando "todos ellos desnutrición, deshidratación, y sin ninguna medida higiénico sanitaria".

Muy próximo a las casetas, junto a la valla de ferralla que delimitaba la perrera, fueron encontrados dos cadáveres de dos perros en avanzado estado de putrefacción.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

Foro asociado a esta noticia:

  • Año y medio de prisión por encarcelar a 55 perros

    Últimos comentarios de los lectores (3)

    9146 | techu - 28/02/2018 @ 08:53:25 (GMT+1)
    Si las condenas por malos tratos a personas, incluso asesinato, tienen condenas de risa ¿qué condena van a poner por malos tratos a animales?. Tenemos unas leyes que son una verguenza. Desde luego yo a este tipo le ponía una condena, tanto de carcel como multa, muchísimo más elevada a ver si otros toman nota y dejan de abusar de los animales
    9141 | Uno cualquiera - 27/02/2018 @ 22:07:56 (GMT+1)
    ¿Y que tal si los cazadores se dedicarán a pasar el tiempo haciendo algo más positivo que matar animales? Hay docenas de causas constructivas a las que dedicar su tiempo. Matar animales por diversión es como quemar los bosques para pasar el rato.
    9138 | UNO - 27/02/2018 @ 20:38:27 (GMT+1)
    poca pena y falta mandarle 2 horas diarias a limpiar perreras de una o varias fundaciones de la zona .pero esto si el estado español quisiera se acababa radical ,a cada licencia de caza o arma se le hiciera actualizar los perros de la temporada y su revisión como el arma esto señores en 2 años cambiaba de negro a blanco .es muy sencillo 1 cazador 1 licencia de armas con sin perro y registro del animal micro chip y a pasar revisiones cada vez que se llame como la escopeta verán como se termina incluso a los galgueros .luego los dia de caza y en cotos conteo de perros titulares licencias y a castigar como debe ser .

  • Normas de uso

    Esta es la opinión de los internautas, no de Madridiario

    No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.

    La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.

    Tu dirección de email no será publicada.

    Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.