La presidenta regional, Cristina Cifuentes, ha vuelto a negar su "participación" en la ruinosa adquisición de Emissao por parte del Canal de Isabel II, de cuyo Consejo de Administración formaba parte durante su etapa como delegada del Gobierno. La Asamblea de Madrid celebra este jueves su Pleno semanal.
La presidenta regional, Cristina Cifuentes, ha negado su participación en la ruinosa compra de la brasileña Emissao por parte del Canal de Isabel II, uno de los puntos nucleares que se investigan en el caso Lezo.
"Yo no participé en ninguna decisión relativa a la compra de Emissao porque no pasó por el Consejo de Administración", ha reiterado este jueves la jefa del Ejecutivo en la sesión de control al Gobierno en el Pleno de la Asamblea de Madrid.
"Carácter reservado"
Cifuentes ha asegurado que, precisamente, eso es lo que "confirma" una de las actas de este organismo solicitadas por Podemos y que el partido 'morado' ha requerido ante los tribunales tras la negativa del Ejecutivo a facilitárselas.
"Hay unos documentos que no les hemos enviado por el carácter reservado que la ley otorga a la fase de instrucción de un proceso penal", ha justificado la presidenta, en referencia a la Lezo. No obstante, Cifuentes ha revelado que, con todo, han consultado si procede el envío porque, ha dicho, en ellas se limitó a apoyar la inclusión de los ayuntamientos, pero no la compra de ninguna compañía.
Podemos interpuso esta misma semana un recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) contra la denegación por parte de la Comunidad de entregar los documentos, solicitados reiteradamente por la oposición en la comisión de corrupción política.
"Usted participó activamente"
"El reglamento de la Asamblea obliga a entregar a los diputados las actas de los consejos de administración del Canal de Isabel II", ha reprochado la portavoz Lorena Ruiz-Huerta, quien ha asegurado que estos documentos "demuestran" que Cifuentes "participó activamente" en sus decisiones, ha agregado.
Para Ruiz-Huerta, Cifuentes les "mintió" al decir que "su presencia en los Consejos de Administración se debía solo a su calidad de delegada del Gobierno". La diputada ha reprochado a la presidenta que, de la creación de la sociedad Canal de Isabel II Gestión -decidida en esa reunión- "pendieron todos los chanchullos del caso Lezo".
"Según el informe de la fiscal del caso Gürtel, ha quedado plena y abrumadoramente probado que el PP es un partido corrupto hasta la médula", ha censurado la portavoz. "Si hay un Gobierno que ha colaborado en el caso Lezo somos nosotros", ha replicado Cifuentes.
Las actas que pide Podemos
En el recurso planteado por Podemos, al que ha tenido acceso Europa Press, el diputado Miguel Ongil explica que el pasado mes de mayo la Mesa y los Portavoces de dicha comisión solicitaron al Gobierno regional varias documentación, entre la que se incluyen las actas del Consejo de Administración del Canal de Isabel II y sus filiales Canal Extensia y Canal Gestión, entre 2007 y 2015.
También solicitaron copias del nombramiento en 2006 del presidente ejecutivo de Inassa Edmundo Rodríguez, ahora imputado en el caso Lezo; copias de los contratos de prestación de servicios celebrado entre Inassa y el despacho de abogados Rodríguez Sobrino Abogados Asociados de 2006 y 2009; y copias de la asamblea de Inassa donde se cesa el año pasado a Edmundo Rodríguez y lo relativo a su indemnización.
Asimismo, pidieron copia del informe del mercado de saneamiento en Brasil analizado por Inassa antes de la compra de Emissao; copia del informe de febrero de 2013 de Inassa que analiza con carácter general la operación de adquisición de Emissao; copia de los informes de 'due diligences' en relación con dicha operación; o la copia de la propuesta de adquisición de una participación del 40 por ciento en el accionariado de la sociedad Emissao por 15 millones de dólares.
A la lista de peticiones se suman las copias de las reuniones de Canal Extensia que ratifican la adquisición de esa compañía brasileña a través de sociedades vehículos; copias relativas a las órdenes de pago desde las cuentas corrientes de Inassa en varios bancos de EEUU, Suiza, Panamá y Brasil; y copias de los informes de revisión forense y auditorías del Canal en dicha compra, entre otros documentos relevantes.
Las peticiones señaladas fueron tramitadas por la Mesa de la Asamblea, acordando su admisión a trámite en fecha 8 de mayo de 2017. El Consejo de Gobierno contestó señalando que no se facilitará por tratarse "de una documentación de carácter reservado, en tanto no se decrete la apertura del juicio oral, al constar en unas diligencias sumariales en curso".
El 8 de junio, mediante escrito presentado a la Mesa de la Asamblea, solicitaron amparo instando al Gobierno a la remisión de la documentación solicitada. Dos semanas después, el viceconsejero de Presidencia respondió con un informe de la Abogacía General donde reitera nuevamente la negación de la información por encontrarse incluida en un sumario de un proceso penal.
Ante ello, la comisión solicitó informe jurídico a los Servicios Jurídicos de la Cámara y remitió nuevamente solicitud de amparo a la Mesa de la Asamblea anexando dicho informe. Pero el 2 de agosto el viceconsejero reitera dicha denegación "por tratarse de documentación de carácter reservado en tanto no se decrete la apertura del juicio oral".
A la vista de estos hechos, Podemos, al amparo de lo dispuesto en el artículo 45 de la vigente Ley 29/1998 de 13 de Julio Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, ha decidido interponer este recurso contencioso-administrativo contra la contestación a la solicitud de amparo de agosto dictada por el viceconsejero de Presidencia.
Si (
No(
A favor (
En contra (
