www.madridiario.es

JUICIO DEL MADRID ARENA

Juicio del Madrid Arena
Ampliar
Juicio del Madrid Arena (Foto: Kike Rincón)

El jefe de equipo de Seguriber: "La orden de abrir el portón la dio el coordinador de Madridec"

miércoles 20 de enero de 2016, 14:06h

El jefe de equipo de Seguriber, José Antonio Díaz Romero, ha afirmado este miércoles que la orden de abrir el portón por el que accedió a tropel la multitud que realizaba botellón en el exterior del Madrid Arena la dio el coordinador de proyectos de Madrid Espacios y Congresos (Madridec), Francisco del Amo.

Durante la quinta sesión del juicio, Díaz Romero ha señalado que Francisco del Amo le llamó a las 2:30 y le dijo que el director general de Diviertt Santiago Rojo iba a bajar a pedir la apertura. Díaz Romero entonces comunicó esta orden. Supo que era del Amo por la voz, "aunque la llamada se produjera por el teléfono de José Ruiz Ayuso" a pesar de que en el Juzgado de Instrucción dijera que sabía que era del Amo porque así se "lo reflejó la pantalla del teléfono móvil".

Además, Díaz Romero ha señalado que dicha apertura fue "bastante acertada" porque por esa vía "apenas entró gente". "La mayoría ya estaba dentro y ese portón sirvió más como vía de salida que como vía de entrada", ha indicado.

El miembro que abrió el portón le aseguró que cuando bajó Rojo a dar la orden ya estaba autorizado para ello. Del mismo modo ha señalado que le constaba que esa puerta ya se había abierto en otros eventos, aunque no vio nunca entrar a gente. Por otra parte, ha asegurado que aquella noche no conocía el plan de autoprotección, no había recibido ningún curso sobre seguridad, no había realizado ningún simulacro de evacuación o seguridad y además ha afirmado desconocer el aforo de la fiesta.

Díaz Romero ha asegurado que estuvo presente en la visita de la delegación del Gobierno y después acompañó a la policía tras la tragedia para evacuar el recinto. Ha señalado que vio cómo se producía el acceso al pabellón pero que no notó una mayor afluencia de personas ni vio que se movieran vallas para que aumentara la afluencia de personas que entraban. El cambio de vallas se debía a la decisión de crear dos accesos, una para las personas disfrazadas y otra para las que no lo estaban, ha señalado.

Ha asegurado también que no recibió en toda la noche ninguna comunicación del vigilante de cámaras y ha indicado que era conocedor de que había cámaras que "solo" eran carcasas, como la situada en el vomitorio de la avalancha.

Díaz Romero ha confirmado que se estaba realizando botellón a las afueras del recinto aunque ha indicado que había una patrulla de policía "un nivel más arriba", aunque con un número de policías "mucho menor" que en otras ocasiones.

Durante el juicio se ha mostrado un vídeo al acusado sobre el cambio de las vallas, en el que se ha podido ver al director general de Diviertt, Santiago Rojo Buendía, juanto al maitre del evento, Miguel Ángel Morcillo. Este último había negado estar allí durante su declaración.

Del mismo modo ha indicado que el promotor de la fiesta puede ordenar la apertura de las puertas del recinto, pero quien puede dar órdenes para abrir salidas de emergencia o puertas de evacuación era Madridec. En este sentido, ha indicado que a Flores le permitían hacer cosas "que a otros promotores no les dejan", como realizar botellón a las afueras, dejar los escenarios montados de un espectáculo a otro o dejar meter "cosas" al recinto. Por otra parte ha señalado que el promotor de la macrofiesta, Miguel Ángel Flores, no le hizo ninguna "petición" a lo largo de la noche.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+

0 comentarios