La Federación Regional de Vecinos de Madrid (FRAVM) ha enviado este miércoles un nuevo escrito al Defensor del Pueblo, Ángel Gabilondo, buscando su amparo después de que el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) siga reclamando a decenas de familias, mayoritariamente viudas, del Poblado Dirigido de Orcasitas, en Usera, la devolución del complemento de mínimos de la pensión de viudedad por haber percibido en 2021 una subvención del Ayuntamiento para rehabilitar sus viviendas.
A pesar de que son dos las sentencias contrarias del Tribunal Supremo, a las que se suman las reclamaciones interpuestas por las afectadas a instancias de la FRAVM y de la asociación vecinal, sin embargo, "la Dirección del INSS sigue considerando esa subvención como una ganancia patrimonial que, sumada al complemento de mínimos de la pensión de viudedad, supera el tope establecido en los Presupuestos Generales del Estado".
"Y por este motivo continúa enviando cartas a vecinas de Orcasitas y de otros barrios con características similares exigiendo el reintegro de cantidades que llegan a los 4.000 euros", ha indicado la Federación. En realidad, la subvención municipal no la reciben las familias sino que es concedida a las comunidades de propietarios de los edificios y su importe se debe destinar íntegramente a la realización de las obras. Los hogares no reciben cantidad alguna y no pueden disponer de ese dinero bajo ningún concepto, han insistido.
A todo ello, abunda la FRAVM, se suma que el complemento de mínimos de la pensión de viudedad "la reciben personas cuyos ingresos son muy bajos y que, en consecuencia, se hallan en situación de vulnerabilidad. ¿Cómo es posible que la Seguridad Social actúe con esta falta de humanidad?".
En diciembre de 2023 y en febrero de este año, el Tribunal Supremo dictó sendas sentencias en las que falla que no procede que la Seguridad Social reclame cantidad alguna a las personas perceptoras del complemento de mínimos y de otras ayudas de índole similar.
Ambos fallos consideran que las ayudas a la rehabilitación recibidas por sus comunidades de vecinos no computan a estos efectos como una ganancia patrimonial y que la situación de pobreza de las tales personas se mantiene.
"Causa desasosiego e impotencia el hecho de que, a pesar de existir esas sentencias del Supremo, la Dirección Provincial del INSS de Madrid insista en reclamar unas cantidades que sabe que no debe reclamar. Más aún, causa perplejidad el hecho de que esta Administración se ensañe de tal manera con personas muy vulnerables, que en este caso son en su mayoría mujeres viudas de más de 80 años", han advertido.
Piden al Gobierno que termine con la pesadilla
Por ello, tanto la FRAVM como la Asociación Vecinal Guetaria del Poblado Dirigido de Orcasitas, que ayudan en estos momentos a las vecinas afectadas a realizar reclamaciones al INSS para no perder los complementos de mínimos de sus pensiones, reclaman al Gobierno de Pedro Sánchez "que ponga fin a esta pesadilla y deje de computar como ganancias patrimoniales las ayudas a la rehabilitación que perciban familias de rentas modestas".
Las entidades ciudadanas reivindican que estas subvenciones, tal y como sucede con aquellas que cursan las comunidades autónomas con fondos europeos, queden exentas de tributar en el IRPF.
"Nunca se insistirá lo suficiente en la vulnerabilidad de estas personas que, además de ser privadas injustamente de una parte de sus reducidos ingresos, se ven envueltas en un conflicto por el hecho de que la comunidad de propietarios ha decidido hacer unas necesarias obras de reparación, a las que ellas no se pueden negar", insisten en el escrito remitido a Ángel Gabilondo, complementario al enviado el pasado mes de febrero.
Desde la Seguridad Social lo circunscribían meses atrás a un asunto tributario e indicaban que presentaran una reclamación en el INSS, pero meses después no ha servido de nada.
Si (
No(
A favor (
En contra (
