La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid ha afirmado, este martes, en relación a los últimos acuerdos firmados por el Gobierno regional con algunos sindicatos (CESM y SATSE) en noviembre pasado que estos compromisos "no van a paliar la tendencia al deterioro que en la Atención Primaria se viene registrando desde hace años debido al abandono organizativo y presupuestario por parte de sus responsables y en particular por su consejero".
La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid considera que las medidas contempladas en los acuerdos adoptados van a reforzar el quebranto de la Atención Primaria madrileña pues apuestan por incrementos salariales y de horario laboral en lugar de incrementar las plantillas. Por tanto, la asociación opina que un mismo profesional a partir de este año podrá doblar consultas en la misma jornada laboral y sin interrupciones, "con lo que ello supone de sobrecarga laboral y de riesgo por errores sanitarios para la población atendida por esos profesionales trabajando a destajo durante 14 horas día tras día durante semanas o meses".
En opinión de la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública, esta medida, junto con la falta de dedicación exclusiva de los profesionales y la apuesta por la privatización, es un paso más en la precarización de la asistencia y en la política de desmantelamiento de la sanidad pública que el gobierno del PP de la Comunidad de Madrid promueve de manera continua.
En relación a este mismo tema, el secretario general de CCOO de Madrid, Javier López, ha asegurado que el mayor problema de 2006 fue "el cambio en el modelo sanitario hacia la privatización". Para López el ejemplo más claro de este problema se da en el hospital de Valdemoro donde, según ha explicado, una sociedad capital-riesgo estadounidense es la dueña del centro construido sobre suelo público, "asegurándose altos beneficios mediante el concierto de servicios sanitarios con la Comunidad de Madrid".
Para el responsable sindical "el modelo elegido para los nuevos hospitales supone pagar por ellos tres veces más que si se hubieran construido desde la iniciativa pública y no mediante uniones temporales de constructoras, inmobiliarias, financieras y empresas de servicios que gestionarán los nuevos hospitales públicos".
Si (
No(
