El pasado 11 de abril, el Ayuntamiento de Madrid inició los trabajos de construcción de un nuevo cantón de limpieza en San Pascual “sin carteles informativos y sin comunicación previa alguna con el vecindario”, según denuncia la Asociación Vecinal de San Pascual Barrio Blanco y Alegría.
Días antes, el Consistorio había instalado vallas en una de las esquinas del campo de fútbol de San Pascual, frente a la Mezquita de la M-30, en la que se anunciaba la extracción de algunos árboles. Después de la tala de al menos un olmo y cuatro olivos, los vecinos pidieron explicaciones a la concejala presidenta de Ciudad Lineal, que les explicó que el Ayuntamiento iba a instalar allí un “aparcamiento para camioncitos de limpieza”.
A partir de entonces, los vecinos se quejaron de la “falta de información y transparencia del Ayuntamiento” que, según ellos, “está actuando en el barrio como si los vecinos y vecinas, que son los que van a sufrir las molestias de la nueva infraestructura, no existieran”. "De momento vamos a volver a contactar con con la Junta de distrito por mail para recordarles que estamos a la espera de que nos digan algo”, explica la presidenta de la asociación, Nuria Serrano.
La asociación ha solicitado a la Junta Municipal y al Consistorio el proyecto de ejecución de la obra para conocer los detalles de la nueva instalación. Lo único que saben, aseguran, es que se va a construir un cantón auxiliar (no se gestionarán residuos, sino que acogerá solo vehículos y maquinaria) en la calle Esteban Mora, 7, para dar servicio al Lote 2 de los servicios de limpieza, el correspondiente a los distritos de Arganzuela, Retiro, Salamanca y Chamartín. “Es decir, que ni siquiera va a prestar servicio a nuestro barrio”, concluyen.
Este espacio, añade Serrano, podría utilizarse para otros servicios del barrio: Por ejemplo, para ampliar las instalaciones del campo de fútbol y que tenga más espacio de entrenamiento”.
Desde el colectivo vecinal son conscientes de que los cantones de limpieza son instalaciones necesarias, pero, más allá de la falta de información, consideran que el emplazamiento elegido “no es el adecuado”, pues se encuentra en un cruce que concentra incidentes de tráfico de forma habitual: “Los atascos son frecuentes, sobre todo en las hora punta, el acceso a la M-30 se encuentra a escasos 20 metros. El movimiento de los vehículos del cantón solo servirá para empeorar esta situación, añadiendo más ruido y contaminación al que ya soportan los vecinos y vecinas de los edificios próximos”.
Además, la presidenta de la asociación entiende que tiene más sentido instalarlo en una parcela del Lote 2, lugar al que dará servicio el cantón. Pienso por ejemplo en un aparcamiento que hay enfrente de la plaza de toros de Las Ventas, que en lugar de utilizarse para turismos, como está ahora, podría reservarse para vehículos de limpieza”.
Montecarmelo, “contra la motosierra de Almeida”
Este no es el único cantón que está levantando protestas entre la ciudadanía. La resistencia vecinal al cantón de Montecarmelo es ya una de las causas vecinales más reconocidas de Madrid.
Hace apenas unos días, el Ayuntamiento terminó de talar todos los árboles del parque en el que pretende construir el cantón. El Consistorio ha empezado a trasplantarlos en una parcela colindante al parque, pero desde la Plataforma No al Cantón aseguran que se trata de un trasplante “totalmente fraudulento”. “Los árboles están muriendo. Cortaron con motosierra las raíces que no les cabían en el carro para llevarlas de un lado a otro, y todos los árboles se están muriendo”, explican.
"Los árboles están muriendo"
Las actuaciones del área de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad comenzaron el pasado abril con los trabajos previos de trasplante de árboles, que provocaron la intensificación de las protestas. Algún vecino llegó incluso a encadenarse a un árbol, lo que motivó la llegada de 16 agentes y un furgón policial.
El delegado de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad, Borja Carabante, insiste en que el cantón de Montecarmelo es "absolutamente imprescindible" y que "no generará molestias ni olores".
"Estamos llevando a cabo el trasplante de los árboles porque es la época en la que se permite, pero lo que tienen que tener es la tranquilidad porque no va a ser un cantón en el que haya residuos, molestias, olores o ratas, como ha dicho la izquierda y la oposición, sino que va a ser un cantón, como ha dicho el Defensor del Pueblo, que no genera ni molestias, ni malos olores y, por tanto, perjuicios a los vecinos", ha aclarado
Ponerlo en marcha "es absolutamente imprescindible" porque el Ayuntamiento ha contratado "3.000 barrenderos más y, por tanto, necesitan un lugar donde cambiarse, donde dejar sus carritos y además tiene que estar cercano a las viviendas porque salen de ahí para prestar servicio".
La lucha de Montecarmelo contra este cantón comenzó hace ya unos años. En 2023, antes de las elecciones municipales, el Ayuntamiento corrigió la ubicación original del cantón ante la presión de los vecinos. Desde la plataforma recuerdan que el alcalde prometió consensuar la nueva ubicación del cantón con los vecinos, pero que decidió situarlo, “a escondidas, en la peor zona posible: en la única zona verde del barrio, en el centro de Montecarmelo”.
Los vecinos se quejan de la “política de oídos sordos a las reivindicaciones vecinales” y reafirman su compromiso de “defender los intereses del barrio contra la motosierra de Almeida, y la sinrazón de un proyecto de locos”.
Hortaleza denuncia la falta de información sobre el proyecto
El Ayuntamiento también está construyendo un cantón de limpieza en el solar colindante con el Centro Deportivo Municipal Hortaleza, en la carretera de la Estación de Hortaleza, 11. Del mismo modo que los de San Pascual, los vecinos de Hortaleza empezaron a mosquearse al ver movimiento de maquinaria en la zona, a pesar de que no habían recibido ninguna información sobre el proyecto.
La Coordinadora de Entidades de Hortaleza convocó una concentración el pasado marzo para protestar contra el nuevo cantón que el Ayuntamiento está estableciendo en el distrito. Los vecinos aseguraron que "no tenían constancia" y, en la misma línea de las quejas de San Pascual y Montecarmelo, alertaron de que las obras habían provocado "la tala de pinos y la destrucción de parte de un sendero".
No es la primera vez que los vecinos se levantan contra los planes que el Ayuntamiento reserva al terreno en el que hoy se pretende levantar el cantón. En 2008 el Gobierno de Alberto Ruiz-Gallardón cedió este mismo solar a la petrolera Repsol para construir una gasolinera. La movilización vecinal consiguió revertir la cesión, con lo que los vecinos mantienen la esperanza de conseguir lo mismo que entonces.
La victoria de Vicálvaro
Por el momento, los vecinos de Vicálvaro son los que han tenido mejor suerte en el campo de los cantones. La “falta de información” les llevó denunciarlo a la Fiscalía de Madrid por un posible delito medioambiental, aunque esta acabó archivando la denuncia al considerar que el proyecto cumplía con el planeamiento urbanístico en vigor y la normativa de contratación. La resolución judicial señaló que "la construcción del cantón en la parcela es acorde a la legalidad urbanística y está debidamente justificada en los informes técnicos emitidos".
Sin embargo, el pasado abril, los vecinos de Vicálvaro se anotaron un tanto importante. El Ayuntamiento de Madrid confirmó a la asociación vecinal que el cantón de Vicálvaro no tendría ni maquinaria ni actividad nocturna.
"El cantón de la calle Abad Juan Catalán va a tener las siguientes instalaciones: almacén de carritos, aparcamiento de tres plazas de recarga eléctrica, vestuario y zona de tratamiento. No tendrá actividad nocturna, no va a ser un centro de tratamiento ni de almacenamiento de residuos. Los residuos no se van a tratar ni almacenar en él", recoge el escrito, firmado tanto por el delegado de Urbanismo Medio Ambiente y Movilidad, Borja Carabante, y el delegado de Limpieza, José Antonio Martínez Páramo.
"El Consistorio se ha rendido ante las peticiones vecinales"
Una decisión que desató la celebración de los vecinos. "El Consistorio se ha rendido ante las peticiones vecinales y el sentido común, que dice que todo ello debe ubicarse en el otro cantón seis veces más grande que el propio Ayuntamiento está construyendo en el polígono industrial de Vicálvaro, a menos de cuatro minutos en coche, en la calle Santeras, 51", han señalado en un comunicado.
Este último cantón, añadieron desde la Plataforma de Vicálvaro, "no ha tenido oposición vecinal alguna por estar en el polígono". "Es ahí donde deben ubicarse los residuos, las compactadoras de cartón, el muelle de descarga, el punto limpio y el silo de sal y no en el cantón del Parque Forestal, pegado a viviendas y zonas verdes", concluyeron.
Si (
No(
A favor (
En contra (
