Cuatro años después de que la ONG Cruelty Free difundiese un vídeo en el que se mostraban todo tipo de prácticas de supuesto maltrato animal en Vivotecnia, la Asamblea Antiespecista de Madrid ha convocado una manifestación para protestar contra la actividad en el laboratorio de Tres Cantos y exigir su cierre inmediato. La marcha, que tendrá lugar este mismo domingo, 6 de abril, desde las 12:00 horas, arrancará en la Plaza de la Estación para atravesar buena parte de la localidad y concluir su recorrido a las puertas del Parque Tecnológico de Madrid, complejo en el que se ubica el centro.
Enmarcada en la iniciativa 'Cerremos Vivotecnia por los animales' el objetivo de la movilización, afirman los organizadores, no es otro que "denunciar la impunidad" con la que, aseguran, continúan operando en Vivotecnia. Todo pese a que el proceso judicial continúa abierto. Por no mencionar el revuelo mediático generado a partir de 8 de abril de 2021, cuando la activista Carlota Saorsa hiciese públicas por primera vez numerosas imágenes que reflejaban cómo perros, conejos, cerdos, ratas o monos, entre otras especies, sufrían todo tipo de "abusos y vejaciones" vinculadas a la experimentación animal para la industria farmacológica y cosmética.
"Hace ya cuatro años que salieron a la luz los videos que mostraban el interior del laboratorio y cómo se trabajaba en él. Aunque el proceso judicial continúa abierto, Vivotecnia sigue trabajando con normalidad y nosotras vamos a protestar como todos los años. Este es el pues el cuarto año que hacemos esta manifestación para recordar lo que sigue pasando dentro de ese laboratorio y que a día de hoy no ha habido respuesta por por ningún lado (...). La experimentación animal es maltrato animal", advierte una portavoz de la Asamblea Antiespecista de Madrid en conversaciones con Madridiario.
La indignación en el seno de la plataforma viene asimismo ligada a aquellas "entidades públicas" que, todavía hoy, "lo financian". O lo que, al menos a juicio de los animalistas, es igual: "le otorgan nuevos contratos". Entre ellas, sobre todo, centros de investigación de titularidad estatal, tales como el CSIC, el Centro de Investigaciones Biológicas Margarita Salas o el CNIO.
"La experimentación animal es maltrato animal"
"El movimiento antiespecista sale a la calle, la Comunidad de Madrid abre investigación amparándose en la vulneración de la Ley 32/2007 para el cuidado de los animales en su explotación, transporte, experimentación y sacrificio. El laboratorio cesa su actividad, pero los animales siguen dentro. Pasan días, semanas, meses. Vivotecnia estrena página web y continúa con el negocio, las instituciones públicas que se pronunciaron ante el horror del vídeo le otorgan nuevos contratos. A la espera de juicio nada ha cambiado para los animales que salieron en todos los medios y tantos otros que han llegado después a ese infierno", resumen con preocupación.
Antecedentes
Publicadas las grabaciones, el Gobierno regional, presidido ya entonces por Isabel Díaz Ayuso, actúa con celeridad y suspende "de manera temporal" la actividad investigadora en el laboratorio. El motivo, infracciones descritas como "muy graves" por el propio Ejecutivo en base a la normativa reguladora del uso de animales de experimentación. La apertura del procedimiento derivó "con carácter inmediato" en una inspección a fin de recabar más información. Y es que, justificaron, "no constaban denuncias previas" al respecto.
"Se ha asegurado el bienestar de los animales residentes en el laboratorio, que han quedado bajo el cuidado y supervisión constante de la Comunidad de Madrid, y de un veterinario 'in situ' responsable del bienestar animal, en tanto se determina el destino de los mismos", aseguraron para, acto seguido, informar del traslado de animales a diversos centros de acogida para su posterior puesta en adopción".

El cierre fue asimismo celebrado por la Dirección General de Derechos de los Animales, dependiente del Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030. "Hace unos días nos enteramos del posible caso de maltrato animal y desde el minuto uno desde la Dirección General nos pusimos a trabajar en colaboración con la entidad denunciante, las administraciones competentes, la Comunidad de Madrid, y con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, el Seprona, para esclarecer los hechos", señaló el director general de Derechos de los Animales, Sergio Torres, en un vídeo difundido a través de las redes sociales.
Fuera como fuese, la clausura no se prolongaría demasiado. Apenas dos meses después, el 1 de junio, la actividad regresa una vez se ha comprobado que "se han implementado todas las medidas preventivas y correctoras solicitadas para garantizar la protección de los animales y evitar que se reproduzcan hechos como los que se conocieron", apuntaron desde la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio.
Vivotecnia justifica su labor
Pese al interés mostrado por este digital, no ha sido posible contactar con ningún representante de la empresa a fin de conocer su postura en torno a la movilización, así como las acusaciones lanzadas por los activistas. En su página web, no obstante, Vivotecnia pone el foco sobre su compromiso con el "bienestar animal", tildándolo además de prioridad en su hoja de ruta.
"El bienestar de los animales de experimentación es un tema fundamental, así como lo es el estricto respeto y cumplimiento de la legislación vigente sobre protección de animales utilizados en experimentación y otros fines científicos. Nuestro objetivo es alcanzar los más altos estándares de bienestar animal (...). Nuestra experimentación animal cumple con los estándares legales y es revisada por un comité ético de experimentación animal, que promueve el uso de métodos alternativos, la reducción del número de animales utilizados, y el refinamiento de los procedimientos experimentales. Ningún proyecto de investigación que requiera el uso de animales puede comenzar sin la preceptiva evaluación ética y la autorización final por parte de la respectiva autoridad competente", aseguran.
"Nuestra experimentación animal cumple con los estándares legales"
En paralelo, justifican su actividad en base al "papel fundamental" que la "investigación animal" juega en cuanto al desarrollo de "tratamientos médicos". En concreto, de medicinas, antibióticos, vacunas y técnicas quirúrgicas "que se aplican en medicina humana y veterinaria". Explicaciones, en cualquier caso, que no terminan de convencer a los representantes de la Asamblea Especista de Madrid, convencidos de la necesidad de "volver a las calles". "¡Cerremos Vivotecnia!", zanjan.