El desbloqueo del convenio urbanístico entre Residencial Metropolitan Sociedad Cooperativa y Metro de Madrid para la creación de viviendas en las antiguas cocheras de Cuatro Caminos, en el distrito de Chamberí, era uno de los principales temas del Pleno de Cibeles del mes de febrero y el Partido Popular lo tenía claro: “el expediente iba a salir sí o sí”.
"Hoy sí va a ser, para malestar de la izquierda, la última vez que se debata este tema en este Pleno porque finalizamos la tramitación urbanística porque siempre la izquierda ha estado en contra de este expediente, de estas 443 viviendas, en una operación que es indudablemente buena para Madrid y para los madrileños porque permite recuperar un enclave y convertirlo en zonas verdes, equipamientos y vivienda", argumentaba el delegado de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad, Borja Carabante, durante su intervención
Carabante tachaba a la izquierda de “liquidar” los sueños y “despreciar” el futuro de las 443 familias afectadas, a las que “han insultado, llamándoles especuladores y fondos buitre” y a las que “les han mentido diciendo que votan en contra del proyecto por cuestiones técnicas cuando lo hacen por cuestiones sectarias y dogmáticas”.
Algunas de esas personas afectadas se han trasladado al Pleno para conocer el futuro del plan urbanístico y, finalmente, ha aplaudido la aprobación del convenio con los votos a favor del Partido Popular y Vox, partidos que respondía devolviéndoles el aplauso.
Desde el grupo municipal de Vox, el concejal Ignacio Ansaldo ha criticado “los problemas que generan los políticos, las administraciones, la legislación, los peajes en forma de tasas e impuestos que se van pagando por el camino hasta el comienzo de las obras”. "El sistema de las cooperativas para construir viviendas es un sistema al que se debería apoyar desde las instituciones, siempre y cuando estén detrás ciudadanos normales", defendía.
Por su parte, Antonio Giraldo, del grupo socialista, ha indicado que desde el PSOE “no votan en contra de las familias” sino contra el derribo de una de las obras del arquitecto Antonio Palacios, las cocheras. “El resultado es unas familias que llevan esperando una década su vivienda, un barrio que ha perdido la oportunidad de disponer de un espacio que pudiera albergar, además de vivienda pública y privada, zonas verdes y equipamientos públicos que llevan años reclamando y una ciudad que ha perdido un elemento patrimonial como eran las cocheras de Antonio Palacios", destaca.
Por su parte, la concejala de Más Madrid Sara Ladra ha cargado contra el "interés puramente especulativo de los gobiernos del PP con esta parcela, un interés que llevó a duplicar la edificabilidad lucrativa de este suelo público en pleno pinchazo inmobiliario para malvenderla y de paso sanear las cuentas de Metro de Madrid".
Y si el PSOE defiende el “elemento patrimonial perdido” de las cocheras de Antonio Palacios, el grupo municipal de Vox proponía en el Pleno de febrero que el Ayuntamiento de Madrid concediera el título ‘Hijo Adoptivo de Madrid’ por plasmar los rincones de la ciudad y ser el “máximo representante del realismo, dejándonos un gran documento histórico del cambio de la Gran Vía”. Sin embargo, la delegada de Cultura, Marta Rivera de la Cruz, ha explicado al grupo municipal de Vox que esa condecoración no se puede dar al pintor, ya que el cupo de Hijos Adoptivos en Madrid ya se ha cumplido.
Un carácter internacional
Es habitual que el Pleno del Ayuntamiento de Madrid cobre un carácter internacional. En enero, fue el turno para Venezuela y, ahora, llegaba el turno de Estados Unidos y Gaza. En esta ocasión, el grupo de Más Madrid solicitaba que el Pleno “condenará el genocidio cometido contra la población civil paletina, la creación de un fondo extraordinario de emergencia y el rotundo rechazo a la propuesta del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de convertir Gaza en la Riviera de Oriente Próximo". "No podemos ser cómplices del silencio ante una de las peores crisis humanitarias de nuestro tiempo. La defensa de los derechos humanos y del derecho internacional no admiten excepciones ni cálculos políticos. Madrid, como ciudad de paz y acogida, debe alzar la voz frente a esta barbarie", destacaba la concejal de Más Madrid Lucía Lois.
La concejala ha recordado que el Ayuntamiento de Madrid ha aprobado múltiples veces declaraciones en condena de la violencia contra los derechos humanos, atentados o crímenes contra la vida, como el asesinato a dos Guardias Civiles en Barbate, la represión de Cuba, el atentando contra el presidente de Estados Unidos Donald Trump o la situación de Venezuela. Sin embargo, la propuesta quedaría en ‘saco roto’ al no condenar la masacre contra el pueblo israelí por parte de Hamás el pasado 7 de octubre de 2023.
Fue en este punto donde se vivió uno de los momentos más tensos del Pleno, cuando el portavoz de Vox, Javier Ortega Smith, se refería a Más Madrid como “HaMás Madrid”, haciendo alusión al grupo terrorista de Hamas.
La portavoz de Más Madrid solicitó que no se volviera a referir “nunca más” a su formación con el nombre del grupo terrorista. “Aprenda a respetar al adversario político y no nos acuse de ningún delito nunca más", denunciaba. Palabras que fueron “tremendamente duras” y que también fueron criticadas por el Partido Popular, a través del concejal Carlos Izquierdo.
Respecto a Estados Unidos, de nuevo, Más Madrid llevaba a Pleno una proposición para mostrar su “total rechazo” a la política arancelaria de Donald Trump. La iniciativa ha sido aprobada con los votos a favor de la izquierda y la abstención del PP y Vox, que pedían “Más Madrid y menos Trump”.
El cartel de la campaña de Vox en mil añicos
Otro de los momentos de ‘tensión’, llegaba con la propuesta del grupo socialista de retirar la campaña ‘Tu seguridad es nuestra prioridad’ de Vox por apoyarse en un discurso de odio y xenofobia hacia la población inmigrante. Fue el concejal presidente de Villaverde, Orlando Chacón, del Partido Popular, quien en el atril del pleno durante su intervención rompió en mil añicos el folleto de la campaña de la formación liderada en el Ayuntamiento por Ortega Smith.
“No estoy para nada de acuerdo con esta campaña, no podemos apoyarla porque desde el PP siempre hemos estado al lado de la inmigración ordenada, legal y con control de fronteras. Nadie es ilegal en esta ciudad, todos son bienvenidos siempre y cuando cumplan con la normativa de la ley vigente”, exponía el concejal mientras rompía el folleto.
No obstante, el concejal del Partido Popular adelantaba que la votación a la proposición iba a realizarse por partes, ya que estaban a favor de condenar cualquier manifestación xenófoba y discurso de odio, pero no por ello “debemos vulnerar la libertad de expresión” de la campaña de Vox: "Porque hoy callaríamos a Vox y en el próximo Pleno tratarían de callarnos a nosotros".
Acto seguido, el partido de Ortega Smith proponía la elaboración de un nuevo Plan de Actuación de Prevención del Suicidio para este año. Una medida que supuso un cruce de acusaciones entre Más Madrid y Vox sobre los datos ofrecidos por la concejal Carla Toscano (Vox). Una ‘batalla’ de la que no quiso participar Inma Sanz, vicealcaldesa y delegada de Seguridad y Emergencias: “no me van a encontrar en esa trinchera”.
Si (
No(
