Francisco Martín: “Hay quien hace de la confrontación su proyecto político”

Ha acusado al alcalde de poner en peligro vidas de madrileños en el incidente ferroviario del sábado. ¿Hubo peligro real?

Lo que yo he denunciado es que el bloqueo institucional por el que ha apostado el Partido Popular de la Comunidad de Madrid, tanto en la Asamblea como en el Ayuntamiento de Madrid, en relación con el Gobierno de España tiene sus consecuencias y algunas de ellas pueden ser peligrosas. Es inconcebible que si el máximo responsable de la seguridad de la Comunidad de Madrid llama al alcalde de Madrid, este no le responda. Es gravísimo. Puede ser que esté ocupado, pero al menos después podría interesarse por lo que se le quiere trasladar.

Y no es la primera vez. Hace unas semanas también intenté contactar con él para trasladarle algunas cuestiones en el ámbito de la seguridad de la ciudad de Madrid y, al igual que usted, aún no sabe lo que yo le quería trasladar.

El sábado se interrumpió el tráfico ferroviario en Madrid. Esto fue consecuencia de que había una persona que se quería quitar la vida y con la que los Bomberos intentaron negociar durante un tiempo que se fue alargando. Mientras, cientos de personas permanecían atrapadas en trenes parados y sin tensión, ya que en ese protocolo se había decidido retirar la tensión de todo el sistema ferroviario y, por lo tanto, esos trenes únicamente se alimentaban de su propia batería que se iba agotando.

Llega un momento en el que, después de conversaciones con la Policía Nacional, se nos señala que quizá, dado el riesgo en el que se podrían estar viendo centenares de personas, habría que hablar con el Ayuntamiento de Madrid para propiciar una coordinación más efectiva entre Bomberos y Policía Nacional. Y eso es lo que intenté. Me lo pide la Policía Nacional, le llamo el sábado por la tarde y no responde. Después, nuestro jefe de Gabinete habla con el jefe de Gabinete del alcalde y, unos minutos después, sí que llama por teléfono la vicealcaldesa para ver qué pasaba. A partir de ese momento se va resolviendo el asunto, se detiene a esta persona y se pone a disposición judicial.

“En política, debemos ser prudentes pero no cobardes”

Tenemos que ser responsables, en política todos debemos ser prudentes pero no podemos ser cobardes. Debemos asumir nuestras responsabilidades. Tenemos que tomar decisiones basándonos en el apoyo y el asesoramiento de los técnicos pero no tenemos que escondernos detrás de ellos. Hay momentos en los que hay que adoptar decisiones. Salvo que el alcalde cambie radicalmente de actitud, sé, desafortunadamente, que no podré contar con él en la próxima situación de emergencia. Y eso es muy grave.

¿Se aplicó correctamente el protocolo por parte de los servicios de emergencia?

Por supuesto, los Bomberos hicieron su trabajo, como siempre lo hacen, con una profesionalidad máxima. Hay momentos en los que debe mensurarse hasta qué punto se impone la seguridad ciudadana a un protocolo que se estaba aplicando de una manera correcta. Y es ahí donde tenemos que entrar, al menos en compartir cuál es el análisis de la información que tenemos y favorecer una salida. Había que adoptar una decisión y esa era mi intención. Ni más ni menos.

Ha dicho que ya intentó ponerse en contacto con él por otras cuestiones que considera relevante tratar con él hace unas semanas. ¿Afectan a la seguridad esas cuestiones?

Sí, claro. Tuvo que ver con las movilizaciones en el distrito de San Blas por la inseguridad que percibían los vecinos y vecinas. Tras reunirme con varias asociaciones de vecinos en esta Delegación de Gobierno, entendí que por las cuestiones que me habían trasladado las asociaciones de vecinos y por la información que me había corroborado la Policía Nacional tenía que transmitirle alguna información al alcalde de Madrid para que fuera consciente de ello y, si lo consideraba, tomase decisiones al respecto. No ha mostrado ningún interés por saber qué era lo que le quería transmitir.

Nosotros estamos actuando en San Blas, intensificando muchísimo la presencia policial, escuchando a los vecinos y vecinas de San Blas y, por supuesto, ofreciendo nuestra mano insistentemente, a pesar de todos los desplantes al Ayuntamiento de Madrid, para buscar soluciones conjuntas. Algunas son del ámbito policial pero otras muchas son de naturaleza social, sanitaria, urbanística o educativa, que corresponde al resto de administraciones el aplicar en función de sus competencias.

Buscamos siempre que se haga de una manera coordinada y coherente. Esa es la base de esa propuesta que llevo insistiendo en poner en marcha desde hace meses, que es esa mesa tripartita de las urgencias sociales y que el Ayuntamiento de Madrid ha votado en contra, que la presidenta de la Comunidad de Madrid ha rechazado y que se va a analizar próximamente en la Asamblea de Madrid a propuesta del Grupo Parlamentario Socialista.

¿Cuántas veces se ha reunido con el alcalde reunirse, no coincidir con él?

Reunión de trabajo, tuvimos una aquí al poco de mi nombramiento en junio 2023, y después hemos celebrado una Junta de Seguridad también en esta Delegación. Está establecido que cada seis meses debe celebrarse una Junta de Seguridad en la ciudad de Madrid. Correspondería que en las próximas semanas se celebrara la segunda de este año y que fuera en el Ayuntamiento. Desde luego, toda mi disposición para hacerlo, porque Madrid es una ciudad segura que evoluciona bien en términos de seguridad. Los datos del tercer trimestre vienen a consolidar los de los dos trimestres anteriores. Hay un descenso muy importante de la criminalidad tradicional en la ciudad de Madrid que refuerza el descenso del conjunto de la criminalidad en la Comunidad de Madrid.

Estamos en la situación que creo que es positiva, hay que reconocerlo, y en absoluto nos tiene llevar ningún triunfalismo, sino todo lo contrario. Nos tiene que señalar que ese es el camino por el que tenemos que trabajar y esa Junta de Seguridad la tenemos que celebrar y en ella espero que abordemos, si no se ha resuelto antes, una cuestión tan grave como la de la coordinación al máximo nivel para abordar cuestiones de seguridad de la ciudad de Madrid, que es lo que los madrileños se merecen.

Con respecto a la seguridad, hay puntos en los que necesitamos mejorar, como los narcopisos o la okupación. ¿Qué cree que nos falta por hacer o que podríamos mejorar para mejorarlos?

Las okupaciones no van en aumento. En lo que va de 2024, se ha registrado un descenso de un 55 por ciento en las okupaciones con respecto a 2023. Otra cosa es el ruido, la alarma social y todo lo que se quiera generar detrás de ese miedo que se instala en la gente asumiendo, se lo digo con toda franqueza, que detrás de cada okupación hay un drama, un agobio infinito para las personas que están en él y que merecen toda nuestra atención y que les demos soluciones.

Y con respecto a los narcopisos, también hay que hacer pedagogía. Para los vecinos, el hecho de que en una casa entre muchos toxicómanos les puede llevar a pensar que es un narcopiso pero no tiene por qué serlo. Puede ser un sitio de consumo pero no de venta.

La Policía está haciendo un trabajo muy intenso a la hora de identificar esos puntos de venta y construir operaciones lo suficientemente potentes como para desmontar todas las redes que pueda haber detrás de ese tráfico. Hace unas semanas, tuvimos una macro operación en la calle Cullera que implicó a 300 agentes de la Policía que llevaban trabajando en ella más de un año. Se zanjó con 34 detenidos. Trabajamos en otras operaciones en marcha en la ciudad de Madrid y, tan pronto las investigaciones concluyan y la autoridad judicial posibilite la intervención, las explotaremos.

¿A qué se debe ese descenso tan significativo en las okupaciones?

A las políticas sociales a nivel estatal, que están indicando que hay recursos, que la gente tiene posibilidades, más trabajo, ayudas para mejorar las condiciones de vulnerabilidad de las personas… todo eso puede influir.

Tenemos que seguir buscando soluciones, entre otras cosas, en materia de vivienda, que es una de las claves para nuestra ciudad y para buena parte de la sociedad, y abordar cuestiones como la aplicación de la primera Ley de Vivienda que ha habido en democracia en este país y que está viendo cómo el Ayuntamiento de Madrid prefiere no desarrollar. Es francamente irresponsable, algo que se extiende a nivel regional con esa insumisión por parte de la presidenta de la Comunidad Madrid, que niega a los ayuntamientos que han solicitado la declaración de zonas tensionadas en sus municipios, la posibilidad de la aplicación de la ley. Creo que es una irresponsabilidad porque hace falta encontrar soluciones que vayan más allá de la fundamental, que es que haya más oferta.

"Cercanías: pronto van a ir llegando los primeros resultados pero es muy probable que siga habiendo incidencias"

Estamos de acuerdo en que hace falta y el Gobierno de España está implicado en la construcción y promoción de vivienda pública de calidad a precios asequibles y que después esté libre de especulación, que es una parte importante. Es la línea en la que se está trabajando en España, que se demuestra a las claras en la Operación Campamento por fin desbloqueada tras décadas de parálisis. El Gobierno de España está poniendo toda la carne en el asador para favorecer que más de 12.000 viviendas puedan estar en los próximos años disponibles en suelo público y a precio asequible para los madrileños y madrileñas.

¿Y está poniendo el Gobierno también toda la carne en el asador para resolver las incidencias en Cercanías?

Nosotros lamentamos y nos disculpamos por las incidencias que, evidentemente, se están produciendo en el sistema ferroviario de Madrid. Por fin se está apostando por esa modernización, por ese fortalecimiento de la red de Cercanías, una red esencial para miles de madrileños y madrileñas que durante décadas han visto cómo este servicio ha permanecido absolutamente abandonado por parte de los diferentes gobiernos. Ahora, el Gobierno de España ha decidido invertir más de 7.000 millones, 5.000 de ellos ya movilizados. Pronto van a ir llegando los primeros resultados pero es muy probable que siga habiendo incidencias, porque tantas obras y de semejante calibre que se desarrollan en paralelo o mientras se mantiene en activo el servicio trae estas dificultades.

Lo que debiéramos hacer todas las administraciones es intentar coordinarnos de una manera efectiva para minimizar estas molestias. Es posible coordinar que todos los servicios de transporte público operen de una manera suficiente como para mitigar esas molestias y, para ello, el Consorcio de Transportes tendría que haber habilitado un sistema que prevé su normativa, que es el Comité técnico y que no se ha querido activar. Yo se lo propuse a la presidenta de la Comunidad de Madrid en la única reunión que he tenido con ella en abril de 2023 y la presidenta lo rechazó. Es un comité que prevé la normativa precisamente para el diseño de planes de contingencia en el que participen todas las administraciones. Y eso lo podíamos haber hecho hace año y medio.

¿Ha convertido usted la delegación de Gobierno, como le han acusado el alcalde de Madrid, en la sede del partido ‘sanchista’?

La sede de la Delegación del Gobierno de España en Madrid es ni más ni menos que la representación del Gobierno de España. Le gustará más o menos al señor Martínez Almeida, pero es el Gobierno que los españoles hemos elegido. Tiene importantes competencias en el ámbito de la Comunidad de Madrid y debiera poder coordinarse, como la ley prevé y como el sentido común obliga, con las administraciones regional y local. Y en eso es en lo que yo estoy empeñado.

Le aseguro que nada desearía más que no estar en las continuas confrontaciones con la Comunidad de Madrid y con el Ayuntamiento de Madrid, pero cuando hay quien hace de su proyecto político la confrontación con el Gobierno de España para distraer respecto a su propia gestión y que no se hable de aquello, sino que se hable de otras cosas, se encuentran con el que es el representante del Gobierno de España, que pone en valor lo que hace el Gobierno de España y que le defiende de injurias como las que continuamente están pronunciándose desde la Puerta del Sol o desde Cibeles. Ojalá estuviéramos otra dinámica. Hay oportunidades.

Ayer mismo tuve una reunión constructiva con el consejero del Interior en la Comunidad de Madrid (Carlos Novillo), y espero que por decir esto no se terminen, porque ha sido el único que se ha escapado de la dinámica general que ha impuesto la presidenta Díaz Ayuso. Y fue una reunión constructiva, como debieran ser todas las que hemos planteado y a las que ni contestan o rechazan. Esa es la línea. Extendámosla a todos esos otros ámbitos en los que se niega, empezando por la propia presidenta, que al contrario de lo que hacen sus compañeros en otras comunidades autónomas, se ha negado radicalmente a tener ningún tipo de interlocución con el representante del Gobierno de España en la Comunidad de Madrid.

Este conflicto enconado entre Pedro Sánchez e Isabel Díaz Ayuso, ¿en qué medida está dificultando su labor diaria?

Yo no hablaría de que hay un conflicto entre ambas partes, lo que hay es una actitud absolutamente decidida por parte de la Comunidad de Madrid de boicotear la labor del Gobierno de España, ocultarla, negarla o bloquear cualquier tipo de interlocución con la Delegación de Gobierno. Estamos absolutamente volcados y comprometidos con Madrid, ofreciendo líneas de trabajo conjuntas, de colaboración, para mejorar en la relación y, por lo tanto, los resultados en favor de los madrileños y madrileñas. Hago un llamamiento para un cambio de 180 grados en la actitud del Partido Popular de Madrid y que podamos resolver las cuestiones y trabajar conjuntamente, aunque no nos caigamos bien. A pesar de todos los desplantes y de las cosas de las que se me acusa y que me dicen, voy a seguir con la mano tendida siempre.

Hoy es el Día Mundial del Medio Ambiente. ¿Cómo estamos en la región y qué cree usted que necesitamos mejorar con urgencia?

Yo creo que oportunidades para el análisis y la pedagogía como la que ustedes organizaron hace unos días (XXII Jornadas de Medio Ambiente de Madridiario), es una magnífica señal para para seguir avanzando. Ahí faltaba la visión del Gobierno de España, que es complemento fundamental en esta cuestión.

El Gobierno de España, como ustedes saben, tiene unas competencias en este ámbito de la gestión medioambiental en la transición energética. Fruto de la coordinación entre las tres administraciones, estamos avanzando y el liderazgo de España en esta materia está siendo reconocido a nivel mundial. O reaccionamos, o el mundo no tendrá nada que ver con lo que conocemos en muy poco tiempo. Ya hoy ya estamos sufriendo muchas de las consecuencias del cambio climático.

Esa transición ecológica, en base a la transformación de nuestro sistema energético, es fundamental y el Gobierno de España está absolutamente implicado en ello. Hemos conseguido un desarrollo de las renovables que ni podíamos soñar hace una década. El apoyo de los fondos europeos, en particular de recuperación, transformación y resiliencia, ha ayudado a seguir impulsando esa línea en la que ya veníamos trabajando. Y la otra parte clave es la gestión de los recursos, de los que disponemos de una manera más racional. Hablamos del agua, un recurso muy amenazado. La gestión racional de los recursos hídricos es fundamental también en la Comunidad de Madrid. Y ahí también tenemos, creo, un margen de mejora.

Se está trabajando para favorecer la implantación de todos los proyectos de fotovoltaica de más de 50 megavatios que están en marcha en la región de Madrid, pero todos los de menos de 50 megavatios los está tramitando la Comunidad de Madrid y, hoy por hoy, no hay manera de cruzar ambos mapas. Creo que esa es una cuestión que podría ser francamente mejorable.

“Madrid, hoy por hoy, es un sumidero energético”

Y por supuesto, con la gestión de los recursos hídricos que le señalaba anteriormente, manifestaciones como las que realiza el Gobierno de la Comunidad de Madrid en relación a que Pedro Sánchez quiere ahogar Madrid tampoco ayudan nada. Tenemos una planificación hidrológica que busca no solo garantizar el suministro y la actividad agrícola, sino también industrial. El río Tajo, en el que finalmente desembocan todos nuestros recursos hídricos, termina en Portugal, que no es propiedad de la Comunidad de Madrid, y el caudal debe conservar unas características de calidad que nos obligan a todos. Por lo tanto, tenemos que ser responsables. Hay margen de mejora en materia medioambiental y, sobre todo, lo centraría en un mayor compromiso en materia de lucha contra el cambio climático. Otro ámbito con margen de mejora es el municipal. La Ley de Cambio Climático no se está aplicando en algunos municipios de la Comunidad de Madrid como Aranjuez, Valdemoro o Arganda del Rey, que se han negado a aplicar las zonas de bajas emisiones aunque la Ley les obliga. Es francamente irresponsable y va orientado en la lucha contra el cambio climático pero, también, en favor de la salud de los vecinos y vecinas.

Tenemos un problema con la electricidad, ya no hay potencia suficiente disponible y la solución, en parte, vendría de la mano de un cambio regulatorio. ¿Estudia el Gobierno modificar esta normativa antes de que el problema vaya a más?

Los retos medioambientales exigen racionalidad y, por ello, hay que trabajar desde una planificación racional del uso de los recursos y también de la instalación de la demanda. Porque Madrid, hoy por hoy, es un sumidero energético absoluto. Madrid apenas genera el dos por ciento de la energía que consume, ese es el modelo que tenemos que cambiar. En otras zonas del país la proporción es a la inversa.

"No tenemos que ser acaparadores de todo. Somos la capital de un país para fomentar que el conjunto del país vaya mejor"

Por lo tanto, hay que aplicar criterios de racionalidad. No tenemos que ser acaparadores de todo. Somos la capital de un país precisamente para fomentar que el conjunto del país vaya mejor. No es necesario que tener esa visión tan centrípeta que algunos quieren tener. Como país, distribuyamos la actividad y la demanda en función de cómo tenemos planteada la oferta, que eso es una cuestión basal.

También está afectando a los desarrollos urbanísticos y esto afecta a la construcción de vivienda nueva que tanta falta hace. Urge un cambio regulatorio, ¿lo ve posible a corto plazo?

Las cosas son verdaderamente complejas. Hay que aplicar mucho raciocinio y sentido común para integrar todas las demandas con las capacidades reales que tenemos. Fíjese, está señalando cómo hay mucha demanda de industrias que quieren venir a nuestro país, y eso tiene que ver con que el país está en una situación francamente positiva. Estos siete años de Gobierno del Partido Socialista están dando sus frutos en materia de actividad económica y también en materia de empleo y eso representa un atractivo para muchas empresas que quieren venir aquí.

Tenemos que intentarlo con sentido común y, como le digo, atendiendo a las capacidades que tenemos.

Hay un congreso del PSOE en Sevilla a finales de noviembre, y dicen las malas lenguas que de él saldrán nuevos candidatos para Madrid. ¿Usted cree que nos depara sorpresas ese Congreso?

Creo que el Congreso de Sevilla es una fantástica oportunidad para, como hacemos siempre los socialistas, volver a actualizar nuestro proyecto, a aplicar todo lo que hemos aprendido en esta etapa tan fructífera de Gobierno para nuestro país y relanzar el proyecto para los próximos años. Eso va a implicar también necesariamente, porque así lo decimos los socialistas, la renovación de los equipos de dirección del propio partido.

Queda mucho por hacer en materia de violencia de género. ¿Cómo trabajan desde Delegación de Gobierno contra esta lacra?

Una prioridad para nosotros es avanzar en términos de igualdad real entre hombres y mujeres en nuestra comunidad y en lo que nosotros podamos tener competencia, que es la de la protección de las mujeres víctimas de violencia machista.

En relación con la violencia machista, se ha constatado un incremento de las denuncias de agresiones sexuales. Hemos desarrollado durante varios meses un trabajo analítico muy intenso en el que han participado representantes de todos los ámbitos en los que se trabaja con las mujeres víctimas de violencia machista y hemos determinado que, efectivamente, se está produciendo ese incremento de las denuncias, pero no se está registrando un aumento de los hechos en paralelo, sino que se está reduciendo la llamada cifra oscura.

Es muy importante que lleguemos a manejar algún tipo de encuesta de victimización que nos aporte los datos concretos sobre cómo está evolucionando esa cifra oscura. Ha aumentado la confianza por parte de las mujeres que son víctimas de violencia y es clave trabajar en los mensajes de unidad, firmeza, contundencia contra la violencia de género y que no haya ningún espacio para la tibieza de ningún tipo.

También buscamos que los municipios madrileños se incorporen al sistema VioGen, que es ese sistema en el que las policías locales se coordinan con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para compartir información y proteger de una manera más eficaz a las víctimas de violencia de género. En Madrid hay más de 12.000 mujeres dentro del sistema VioGen en estos momentos. No sabemos cuántas más habrá. Quedan todavía demasiados ayuntamientos fuera del sistema, ahora hay 41 incorporados.

Vamos a seguir trabajando para que el año que viene se haya incorporado el cien por cien de los ayuntamientos en Madrid que tengan una Policía local en condiciones como para formar parte de este sistema, que sumarán unos 75 en total. En estas semanas estamos consiguiendo la adhesión de varios municipios. Quiero agradecer a todos los alcaldes y alcaldesas y a las Policías locales de estos municipios por el paso queque dan, la responsabilidad que asumen y, por supuesto, a la Policía Nacional y a la Guardia Civil por su inmejorable predisposición en esta fundamental batalla.

Para concienciar a los jóvenes sobre la violencia de género, han puesto en marcha de nuevo este año un concurso de vídeos cortos en el que aún se puede participar.

En esta misma línea de tratar de implicar al conjunto de la sociedad en esta lucha contra la violencia de género, el año pasado pusimos en marcha un primer concurso de vídeos cortos de 90 segundos dirigido a los jóvenes para que abordaran este problema desde su creatividad, haciéndolo solos o en equipo. El pasado fue un éxito, enviaron unos vídeos fantásticos, y este año estamos trabajando para que todavía se amplifique más esta iniciativa y haya más chavales y chavalas que le den una vuelta a esta cuestión y se expresen a través de algo que dominan tanto: el lenguaje audiovisual.

Así que desde aquí invitamos a todos los jóvenes de la Comunidad Madrid a participar en este en este concurso. El plazo de presentación de vídeos termina el 15 de noviembre, el 18 se conocerán los ganadores y el 20 se celebrará una gala de premios en la que visionarán los cortos.