La Federación Local de Asociaciones Vecinales (FLAV) de Leganés ha interpuesto una demanda contencioso administrativa solicitando que sean declaradas nulas las liquidaciones del Impuesto sobre Bienes Inmuebles de naturaleza urbana del 2020 "por ser contrarias a derecho".
Esta demanda se trata de la respuesta de los vecinos a la subida de un 11,42 por ciento que experimentó la cuota a pagar respecto al año anterior y para la que los contribuyentes no recibieron una notificación individualizada. Fidel Gozalo, presidente de la FLAV de Leganés, entiende que "la subida del IBI no siguió los protocolos pertinentes ni en tiempo ni en plazos" y denuncia la "soberbia y prepotencia" del Ayuntamiento en su forma de actuar.
"Tendrán que devolver 30 millones"
En abril de 2021, una serie de vecinos recibieron un pago correspondiente a la cantidad pendiente de recibir del IBI-2020 como consecuencia de una sentencia firme del Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Madrid que el Gobierno local no recurrió. Respecto a la subida, la FLAV de Leganés acusa al consistorio de actuar así "teniendo conocimiento de las dificultades de los ciudadanos para acudir a la justicia". Como recuerda su presidente, "no te metes en un juzgado por 2.000 euros para reclamar 200".
Desde la Federación critican la actitud del Gobierno municipal, bajo el liderazgo del PSOE, por aplicar el derecho a los vecinos dependiendo de sus recursos económicos para poder reclamar. Por este motivo, "hemos hecho la solicitud en los juzgados para defender de esta manera a todos los vecinos". Solicitan que sean declaradas nulas todas la liquidaciones del IBI-2020 y sea devuelto el importe a "todos y cada uno de los contribuyentes".
Entre otros de los motivos para la demanda esgrimen que Leganés carece de Tribunal Económico Administrativo y su Consistorio "actúa en contra de los vecinos que tienen derecho a acceder a un tribunal imparcial". Además explican que el Ayuntamiento no aprobó ni publicó la ordenanza fiscal relativa a dicho tributo para 2020 y se produjo un aumento del tipo de gravamen y modificación de los periodos de pago.
"El Ayuntamiento actuó en base al Derecho"
Fidel Gozalo, presidente de la FLAV de Leganés, reitera que el "Ayuntamiento no siguió los protocolos pertinentes marcados por ley", aunque ahora ya "será el juez quién decida". Por su parte, desde los servicios jurídicos del Ayuntamiento de Leganés aseguran que "se ha planteado la defensa del recurso, en los mismos términos que veníamos defendiendo en vía administrativa, al entender que la actuación del Ayuntamiento es ajustada a Derecho”.
Aún así, Gozalo pone de relieve que, teniendo en cuenta un presupuesto municipal que ronda los 200 millones de euros, "ahora tendrán que devolver el dinero de 2020 que asciende a 30 millones de euros" debido a que las cosas se hicieron cuando "no tenían otro remedio y de mala manera".
Una subida del IBI cuestionada
El Ayuntamiento de Leganés revisó el IBI a principio de 2020 subiendo el recibo de la contribución un 11,42 por ciento a través de un Decreto de Alcaldía. Como publicó en su momento 'Leganés Activo', este movimiento no necesitaba apoyo por parte del Pleno porque era necesario para cumplir la ley que determina un mínimo legal del IBI del 0,4 por ciento.
Este cambio venía heredado del Gobierno municipal del Partido Popular (2011-2015) cuyo mandato abrió un plazo de seis años para establecer un tipo impositivo del 0,4 por ciento. El crecimiento se podría haber realizado de una forma progresiva y es en este punto cuando llega el conflicto con los vecinos. El actual alcalde, Santiago LLorente (PSOE), anunció -cuando llegó al poder en 2016- que el IBI no subiría en dicha legislatura. "Las subidas no interesan a ningún partido. El Consistorio esperó al último momento para acometerla", explican desde la Federación vecinal.
Una subida que se produjo cuando "no quedaba otro remedio" . Desde la Federación lamentan que los acontecimientos se hayan desarrollado de esta manera cuando existían otras alternativas, como solicitar al Ministerio de Hacienda una prórroga de tres años para incrementar poco a poco el tipo impositivo y evitar así la fuerte subida.
Si (
No(
A favor (
En contra (
