Condenan a siete meses al agresor de Neira por pegar a Violeta Santander

Según establece la sentencia, el Juzgado considera a Puerta autor de un delito de maltrato familiar y le prohíbe la tenencia y porte de armas durante un año y medio. Asimismo, le impide acercarse a menos de 500 metros ni comunicarse con Violeta Santander durante un año, siete meses y 15 días. El magistrado entiende que en el juicio que se celebró a principios de noviembre quedó probado que el 2 de agosto de 2008 Puerta comenzó una discusión con su pareja sentimental en el curso de la cual "la agarró fuertemente y la sacó violentamente al exterior" del local, "donde la golpeó con las manos".

Neira, que compareció en el juicio como testigo, relató cómo vio a Puerta pegar a su mujer a la entrada de un hotel de esa localidad, increpándole por esta actitud. El magistrado afirma que los hechos protagonizados por Puerta y Santander son una "agresión en toda regla" y no un forcejeo por un teléfono móvil como explicaron acusado y afectada en el juicio. Por su parte, dos testigos de lo ocurrido afirmaron en el juicio que la víctima y el acusado "forcejearon, discutían y gritaban". Además, dijeron que vieron a Puerta levantar el brazo derecho, lanzarlo hacia abajo y, acto seguido, vieron a la mujer en el suelo.

"¿Qué razones podría tener un ciudadano anónimo que, sin tener previo conocimiento ni relación alguna con el acusado se dirija de forma insultante hacia él? Lógicamente ninguna, más que, en un acto de encomiable civismo, recriminar lo que el señor Puerta estaba llevando a cabo, esto es, una agresión a su pareja", subraya el tribunal. La sentencia también recuerda el testimonio del agente de la Policía Local de Majadahonda que atendió a Violeta Santander tras los hechos y que, "con robustez asertiva", explicó cómo la víctima "nerviosa y llorando" le reconoció que había sido agredida por el acusado y que no era la primera vez que lo hacía.

Neira pide que se endurezcan las penas
El profesor Jesús Neira valoró de forma "muy positiva" la sentencia que condena a su agresor, Antonio Puerta, aunque pidió al Poder Legislativo que reforme la Ley y endurezca las penas. Neira pidió que aumente el tiempo de condena para este tipo de delitos porque no se puede caer en el "absurdo" de que alguien pegue a su mujer y "sólo vaya una temporadita" a la cárcel.

El profesor universitario, que aseguró encontrarse mejor físicamente, afirmó que Violeta Santander "mintió sistemáticamente" en el juicio "y esto es el colmo". En este sentido, Neira valoró positivamente que la sentencia indica que la maltratada utilizó la mentira colaboradora en el juicio para favorecer a su agresor. Aunque señaló que no cree que esa depuración de responsabilidades que pide el juez para Violeta Santander la lleven a la cárcel. Por todo ello, Neira anunció que si Santander vuelve a los platós de televisión y "vuelve a repetirse el espectáculo", la demandará.

La defensa pide la nulidad del juicio
Por su parte, la defensa de Antonio Puerta solicitará la nulidad del juicio celebrado el pasado 12 de noviembre, así lo avanzó el abogado Fernando Pamos tras conocer la sentencia que condena al acusado. El motivo que argumenta es la imparcialidad mostrada, a su juicio, por el juez de los Penal número 1 de Getafe al posicionarse "al lado" de Neira. Además, anunció que interpondrá un recurso contra la sentencia dictada por falta de prueba de cargo contra su patrocinado.

Asimismo, el letrado criticó la puesta en escena desplegada por Neira durante la vista oral por acudir con una bomba de oxígeno con el fin de hacer "un chantaje emocional" al magistrado. "Esto es todo menos una justicia justa", aseveró. Además, también criticó la personación de la Abogacía del Estado en el procedimiento a instancias del Ministerio de Igualdad, cuando, según apuntó, "no es habitual en estos casos".