www.madridiario.es
Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM)
Ampliar
Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) (Foto: Diego Sánchez)

Rechazada la querella de Pedro Sánchez contra el juez Peinado

viernes 18 de octubre de 2024, 15:00h
Actualizado: 22/10/2024 17:42h

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) la ha rechazado este viernes en una votación unánime la querella presentada por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, contra el juez Juan Carlos Peinado por prevaricación.

A finales de julio, Sánchez presentó la querella contra el magistrado del juzgado de instrucción número 41 de Madrid por un supuesto delito de prevaricación tras haberlo obligado a declarar en relación con la investigación que involucra a su esposa, Begoña Gómez.

La Abogacía del Estado, que representa la defensa de Sánchez, sostenía que las acciones que le obligaron a declarar en contra de su esposa constituían una decisión arbitraria, lo cual implicaba un acto de prevaricación.

El presidente solicitó la posibilidad de declarar por escrito, argumentando que la ley y su derecho lo respaldaban. Sin embargo, Peinado se negó a esta petición y reiteró que la declaración debía realizarse de manera presencial, por lo que él mismo se presentó en el Palacio de La Moncloa.

Un mes más tarde, la querella contra Peinado fue ampliada por el presidente Sánchez, quien opinaba que la actuación del magistrado violaba "la doctrina existente" y cometía una "injusticia intrínseca".

El líder socialista optó por no declarar en relación con el caso de su esposa, invocando la "dispensa" que le otorgaba la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Según el artículo 416 de esta legislación, se establece que "están dispensados de la obligación de declarar" los "parientes del procesado", lo que incluye, por supuesto, a su "cónyuge".

Begoña Gómez no tuvo éxito en sus recientes intentos contra el juez Peinado, dado que esta semana la Fiscalía desestimó otra denuncia que ella presentó contra el magistrado por prevaricación.

La imputación de Begoña Gómez se debe a los presuntos delitos de corrupción en los negocios y tráfico de influencias.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
2 comentarios