Debate sobre debates

Estamos a menos de 36 horas para que empiece la campaña electoral y, como suele ocurrir, los responsables de las distintas formaciones siguen debatiendo sobre cuántos debates, dónde debatirán, temas de debate, tiempo de intervención, si serán de pie o sentados y un sinfín de cuestiones más que al simple mortal se le escapan.

Lo que en otros países está regulado aquí depende de los candidatos, más que de los partidos. En Madrid depende de lo que quieran los candidatos del partido gobernante. En 1993 Felipe González, por primera vez, aceptó mantener dos debates en televisión con Aznar. Habrían de pasar quince años antes de que volviera a verse un debate entre Zapatero y Rajoy.

Afortundamente en la ámbito local las cosas no han sido así. En mayo de 2003 Gallardón, entonces candidato al Ayuntamiento, debatió con Trinidad Jiménez e Inés Sabanés y Esperanza Aguirre, por su parte, se enfrentó a Rafael Simancas y Fausto Fernández. Y en octubre, cuando a causa del tamayazo hubo que repetir elecciones autonómicas, Aguirre anunció que no participaría en ningún debate televisado si los candidatos del PSOE y de Izquierda Unida —Simancas y Fernández— no nombraban un portavoz común al considerar que su programa de gobierno era el mismo, ya que estaban dispuestos a gobernar en coalición. Exactamente lo mismo que ha dicho este martes, aunque los candidatos hayan cambiado y sean Tomás Gómez y Gregorio Gordo.

En 2007 Gallardón volvió a aceptar el debate con Miguel Sebastián y Ángel Pérez y Esperanza Aguirre hizo lo mismo con Rafael Simancas e Inés Sabanés. Ahora lo único que se sabe es que,, al menos, habrá un debate municipal y otro autonómico, pero ello no convence a la oposición, que en esta ocasión quiere más.

Las razones son varias: a los socialistas, que se encuentran desmoralizados, les interesa que haya cuantos más debates mejor, porque ello les beneficiaría gracias a que aumentarían el grado de conocimiento de Jaime Lissavetzky y Tomás Gómez y permitirían exponer sus programas. Los de Izquierda Unida quieren que afianzar la impresión de que van a crecer y para ello necesitan repetir un par de veces sus críticas y sus propuestas.

Sin embargo, parece improbable que haya doblete. Gallardón tan solo se ha brindado a hacer un segundo debate en las redes sociales sin especificar en cuáles, ni en qué condiciones, con lo que la propuesta es de momento muy etérea. Aguirre, tras insistir en que quiere debatir con un portavoz común, no parece que no quiera hacer más debates a partir del día 8. Desde un punto de vista ciudadano, sería una lástima que no hubiera más que un encuentro de ida y no otro de vuelta. Más si se tiene en cuenta que elegimos a nuestros gobernantes para todo un cuatrienio.