El
Centro de Protección Animal (CPA) de Leganés se ha quedado pequeño. Esto es lo que denuncia Más Madrid, que entiende que
los animales carecen del espacio suficiente para vivir en condiciones. La formación sostiene que el centro “no cuenta con los recursos necesarios para garantizar el bienestar de los animales que acoge”.
El concejal de este grupo político en el municipio, Carlos Poblete, reclama que no se puede “depender solo del esfuerzo de los trabajadores y voluntarios” e insiste en que Leganés necesita “un refugio digno y a la altura de su compromiso con el bienestar animal”.
Según Más Madrid, el CPA de Leganés ha llegado a una “situación límite” por culpa de la falta de políticas públicas y de inversión. “El espacio es insuficiente tanto para perros como para gatos, y las carencias en infraestructuras y gestión impiden que el servicio funcione como debería”, añaden. Una opinión no muy distinta de la que expresó el PP en 2021 (entonces, en la oposición), que pidió la construcción de un nuevo centro al entender que el actual no reunía las condiciones mínimas en espacio e higiene.
"No existe una política de bienestar animal en el municipio"
Carlos Poblete añade que, en relación a los gatos, la metodología CER (Castración, Esterilización y Retorno) no es todo lo contundente que debería y alerta sobre la problemática que supone no cubrir con garantías la esterilización de una población felina tan alta.
“En primer lugar, no está planificado de manera que se pueda ir respondiendo a determinados plazos y planes para llevar a cabo el proceso de una manera rigurosa, que no dependa solo de la buena voluntad de quienes gestionan o tienen a cargo una colonia felina”, cuenta el concejal. El número de esterilizaciones, asegura Poblete, es mucho menor que el número de felinos en Leganés: “Esto refleja que no existe una política de bienestar animal en el municipio”.
Más Madrid Leganés insiste en “la necesidad urgente de mejorar este centro con más espacio, mejores condiciones y una gestión enfocada en la protección real de los animales”. Las críticas de la formación no se limitan a la gestión municipal, sino que apuntan de manera directa al Gobierno regional: “¿Qué podemos esperar de una Comunidad cuya presidenta lleva el maltrato animal por bandera, que permite que se corten las orejas y el rabo a los perros de caza y que presenta un nuevo Premio Nacional de Tauromaquia que se ha inventado el PP?”.
Este llamamiento, concluyen, “busca poner sobre la mesa la necesidad de políticas públicas que garanticen un servicio de protección animal eficaz y digno, evitando que la falta de recursos siga afectando a los animales que dependen de este centro”.
El Ayuntamiento, en búsqueda de una alternativa
Fuentes municipales reconocen que es “un centro pequeño, inaugurado en 2006 por un Gobierno del PSOE”, pero aseguran que están buscando alternativas para mejorarlo. Uno de los obstáculos, dicen, es que son un gobierno en minoría al que “los mismos que hacen esta denuncia, le niegan la posibilidad de hacer un área de esparcimiento canino votando en contra en el Pleno de una modificación presupuestaria a tal fin. ¿Cómo va a tener más recursos si la oposición con su voto les niegan esos recursos?”.
“Los mismos que hacen esta denuncia, le niegan la posibilidad de hacer un área de esparcimiento canino votando en contra en el Pleno"
Respecto a la denuncia, resaltan que Más Madrid afirma que los animales están bien cuidados gracias a los trabajadores y voluntarios: “Esos trabajadores y voluntarios no surgen por generación espontánea, son trabajadores de una contrata municipal”.
Carlos Poblete opina que en los presupuestos de 2025 (aún por aprobar) “no hay ninguna mejora en políticas de bienestar animal, más allá de mantener lo que ya hay” y achaca al PP que no vaya a hacer “ningún esfuerzo” en este sentido.
Si (
No(
