El juez imputa un delito de alzamiento de bienes a Luis Medina

El juez Adolfo Carretero ha ampliado la lista de delitos que le atribuye a Luis Medina y le añade también el de alzamiento de bienes atendiendo a la petición del Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento, personado como acusación popular en el caso de los contratos de material sanitario suscritos durante la pandemia por el Consistorio con una empresa de Malasia a través de los empresarios Luis Medina y Alberto Luceño. Por esa operación ambos se embolsaron 6 millones de euros en comisiones y se les investigaba por los delitos de estafa agravada, blanqueo de capitales y falsedad documental.

Según el magistrado, ha quedado acreditado que el empresario realizó diversas transacciones con el millón de euros que recibió y lo hizo después de declarar en la sede de anticorrupción en abril de 2021. Le impone, además, una fianza por responsabilidad civil de cerca de 900.000 euros que tendrá que depositar en el plazo máximo de tres días.

Asimismo, envía un oficio al juzgado de Sevilla que tramita la herencia de la abuela del aristócrata para conocer en qué estado está el proceso y asegurar la parte que pudiera corresponder a Medina.

El juzgado ha abierto una investigación patrimonial de sus bienes tanto en España como en el exterior en vista de que no ha sido posible encontrar las propiedades suficientes para hacer frente a la fianza que pedía la Fiscalía Anticorrupción. Solo se ha podido embargar un yate matriculado en Gibraltar de 325.515 euros de valor y una cuenta corriente con saldo positivo de 247,26 euros para cubrir la responsabilidad civiles de los presuntos delitos investigados, que ascienden a 1.216.984,33 euros en el caso de Medina.

Medina pide que Funeraria no pueda personarse

Por otro lado, el abogado de Luis Medina ha solicitado al juez que no acepte la personación en las diligencias como acusación particular de la Empresa Municipal de Servicios Funerarios y Cementerios de Madrid en calidad de perjudicado al estar de acuerdo con los contratos investigados en el procedimiento.

El letrado impugna la decisión del instructor de aceptar la presencia de la funeraria en la causa al tratarse del organismo municipal a través del que se realizaron los contratos para que Luis Medina y Alberto Luceño trajeran material sanitario a la ciudad de Madrid. Al igual que hicieron con el caso del Ayuntamiento de Madrid, el abogado sostiene que la funeraria municipal "no se ha visto afectada ni perjudicada por los hechos investigados en el procedimiento judicial".

La representación legal de Medina se opone a que sea acusación particular en un asunto donde ha sido "la encargada de gestionar y canalizar los contratos investigados" y ha mostrado estar de acuerdo con los mismos, "suscribiéndolos y en ningún momento revocándolos ni denunciándolos, habiéndose mostrado conforme con lo que ha obtenido".

Los socialistas niegan haber sido informados sobre los contratos

Por su parte, la portavoz socialista en el Ayuntamiento de Madrid, Mar Espinar, ha insistido en que es "mentira" que la oposición fuera informada al completo sobre los contratos entre Funeraria y los investigados.

"La delegada de Seguridad y Emergencias, Inmaculada Sanz, dice que la oposición miente, que la oposición estaba informada de estos contratos. Es mentira. Tenemos todas las actas de todos los consejos de administración de la Funeraria que demuestran que nosotros decimos la verdad. ¿Qué tiene ella para decir que nosotros mentimos?", ha retado la socialista.

Sanz ha insistido en la comisión de Seguridad y Emergencias en que se informó a la oposición en el consejo de administración de Funeraria sobre el contrato de material sanitario ahora investigado judicialmente, para pasar a acusar a la izquierda de falta de lealtad con un fin, "todo vale para derribar al Gobierno".

Ante sus palabras, Espinar ha rogado que "mentir no salga tan barato a este Gobierno". También "que dejen de esconderse, que den la cara ante los ciudadanos y la institución que representan, que la están vapuleando y no tienen derecho". La portavoz socialista afea al Gobierno municipla que no haya pedido perdón "por no haber sabido gestionar".

El Grupo Municipal Socialista ha registrado este miércoles una petición de información reclamando todas las cartas de presentación del Ayuntamiento de Madrid de las empresas con las que contrató para comprobar si tienen "los mismos membretes, firmas, sellos y banderitas" que la que recibió el investigado Alberto Luceño.

"Ayer se dijo que no sólo fue con esa empresa sino con la mayoría", ha declarado Espinar. "El PSOE va a llegar hasta el final y por eso hoy hemos hecho una petición de información porque queremos tener todas las cartas de recomendación que este Ayuntamiento realizó con todas las empresas con las que contrató", ha informado la portavoz de los socialistas.