www.madridiario.es
Isabel Díaz Ayuso, candidata del Partido Popular a la presidencia de la Comunidad de Madrid, en un acto de precampaña junto a Toni Cantó
Ampliar
Isabel Díaz Ayuso, candidata del Partido Popular a la presidencia de la Comunidad de Madrid, en un acto de precampaña junto a Toni Cantó (Foto: Europa Press)

El PP alega en su recurso al TC que el empadronamiento previo al cierre del censo nunca se ha exigido

lunes 12 de abril de 2021, 19:26h

El recurso que ha presentado el Partido Popular ante el Tribunal Constitucional para impugnar la decisión del juez de sacar a Toni Cantó y a Agustín Conde de la candidatura popular a las elecciones del 4 de mayo incide en que se hace una "interpretación restrictiva del derecho fundamental de participación política" y que el juez impone "un requisito restrictivo no amparado por la ley ni por la doctrina".

El documento judicial, al que tuvo acceso Europa Press, solicita el amparo ante la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 5 que acuerda excluir a sendos candidatos de las listas por ser "inelegibles" al empadronarse fuera de plazo.

Asimismo pide que se declare vulnerado "el derecho fundamental al sufragio pasivo y el derecho fundamental de acceso en condiciones de igualdad a los cargos públicos electivos (23.2 de la Constitución Española) procediendo, "a la revocación de la misma, por cuanto ha desconocido y vulnerado el citado derecho fundamental, y, en consecuencia, acuerde revocar la misma".

La resolución recurrida, dictada tras validar la Junta Electoral Provincial la candidatura del PP, recoge que Cantó se empadronó en Madrid, por cambio de residencia, el 22 de marzo de 2021 y Conde el 26 de marzo de 2021 pero incide en que "el hecho de que reúnan, actualmente, la condición de vecindad administrativa de ciudadanos de la Comunidad de Madrid, no les confiere el derecho a ser elegibles a las presentes elecciones a su Asamblea Legislativa, del próximo 4 de mayo de 2021".

Frente a ello, los letrados del PP aluden a "una interpretación restrictiva" del artículo 23 de la Carta Magna, al entender que "la mención al censo electoral vigente no depende del momento en el que deba verificarse, sino que se refiere exclusivamente al cerrado el día primero del segundo mes anterior a la convocatoria electoral".

Entienden que la resolución vulnera "el derecho fundamental sufragio pasivo mediante la imposición ex novo, por la sentencia, de un requisito restrictivo no amparado por la ley y contrario a la doctrina de la interpretación más favorable al derecho fundamental".

"La especialidad de la situación no es baladí dado que se fabrica jurisdiccionalmente por el Juzgado de lo Contencioso, ex novo, un requisito no establecido por la ley ni amparado por interpretaciones previas de la misma (el de que deben reunirse los requisitos para ser candidato no el día de presentación de la candidatura sino el día de "cierre censal"), requisito que sirve para excluir a determinados candidatos y que, por lo demás, condicionará la presentación de futuras candidaturas en las elecciones autonómicas a celebrar en la Comunidad de Madrid", afea el recurso.

Ante ello, los letrados reclaman al tribunal de garantías que complete su jurisprudencia sobre el derecho fundamental del artículo 23.1 de la Constitución Española.

Fuentes del PP de Madrid hacen hincapié en que "no es cierto que exista un requisito de empadronamiento previo al cierre del censo" e inciden en que "jamás se ha exigido hasta este caso, que un juzgado unipersonal decida así contraviniendo a la Junta Electoral Provincial".

Según apuntan, tanto Cantó como Conde han sido "discriminados frente al resto de candidatos en el presente y pasado".

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+

2 comentarios