“El campo es del barrio, no queremos que lo privaticen”, así de contundente se muestran desde el club deportivo Racing Villaverde que, junto al Santiago Apóstol, tienen su casa en el campo de fútbol David Díez de la Cruz, en el distrito de Villaverde. Los colectivos deportivos han iniciado, junto a la asociación vecinal, una recogida de firmas contra lo que consideran como un “despropósito”, mientras que el Ayuntamiento niega la privatización y asegura que los clubs del distrito tendrán preferencia en su uso.
Los comercios situados a los alrededores del campo de fútbol David Diez de la Cruz, en Villaverde, muestran estos días algunos anuncios poco habituales. Además de las ofertas y promociones, fruterías, bares, charcuterías y autoescuelas muestran su apoyo a las dos entidades: “Yo apoyo a los clubes del barrio”, se puede leer por decenas junto a los escudos del Racing de Villaverde y el Santiago Apóstol. Una movilización que no cesa, y con la que ya han conseguido más de 3.500 firmas a través de una plataforma digital y que ha enfrentado a estos dos clubes con el concejal del distrito, Orlando Chacón, tras su decisión de sacar a concurrencia pública el uso de esta instalación y no renovar la cesión de uso con los dos equipos que utilizaban el campo desde 2011.
El Racing y el Santiago Apóstol presumen de veteranía y conexión con el barrio que los vio nacer. La historia del primero se remonta a los primeros años de la década de los 70, cuando las calles esperaban por el asfaltado y las casas bajas poblaban este distrito de la periferia de la capital, “el campo era de tierra y los jugadores venían antes para pintar las líneas y preparar los banderines con materiales que ellos traían”, señala a Madridiario Lorena Manchín, de la junta directiva del Racing de Villaverde. Por su parte, el equipo deportivo Santiago Apóstol Villaverde tampoco se queda atrás y, aunque en 2012 tuvo que renovarse e iniciar una nueva etapa, sus orígenes se remontan a las primeras asociaciones vecinales que lo fundaron para promover el deporte entre los vecinos de la zona
“Solo tenemos rivalidad en la competición y es amistosa”, señala a este medio Francisco Folgueiras, representante del Santiago Apóstol, que subraya que ambos equipos llevan años gestionando los turnos y horarios "sin problemas e inconvenientes, somos clubes hermanos, todos los chicos son amigos y del barrio”. Esa fraternidad se comparte a la hora de reaccionar ante la publicación de unos pliegos que califican como “injusto”.
La convocatoria pública para la cesión de estas instalaciones deportivas fue publicada el pasado 1 de marzo en el Boletín Oficial del Ayuntamiento de Madrid (BOAM), en los documentos a los que ha tenido acceso este medio puntúan, con hasta un máximo de ocho puntos, el de la actividad en el ámbito del distrito, en concreto distribuyen esta puntación con dos puntos por antigüedad de uno a 10 años, cinco si tienen entre 10 y 20, y a partir de esta cifra serán un total de ocho los puntos para la futura concesión, lo que para los clubes justifica su queja, “en otros distritos, el arraigo se puntúa más”, señalan desde el Racing, que ponen como ejemplo las bases para concurrencia pública que el consistorio utilizó el pasado 2023 para la autorización demanial de los usos de las instalaciones Parque Lineal Manzanares Victoriano González y Puerto Rico en Usera, donde el documento oficial marcaba el arraigo en este distrito con hasta 26 puntos sobre 100.
“No queremos estar aquí por la cara”
Los equipos rebaten uno de los argumentos que a su entender esgrimen desde el Consistorio para iniciar este cambio en el modelo de gestión y no renovar el convenio de cesión de uso con ambo clubes. Para Lorena Manchín, lo que se defiende desde la Junta Municipal “no es o mismo” de lo que sucede en otros clubs: “Ellos pagan un canon, no los suministros, nosotros queremos hacer lo mismo que el resto”. Manchín señala que desde hace semanas el diálogo directo con Orlando Chacón, el concejal presidente del distrito, no es tan fluido como sucedía antes, “hemos hablado por teléfono y nos dicen que estemos tranquilos, que no mintamos”, asegura a este medio.
Esperan volver a reunirse con el concejal del distrito
Pero desde el Racing y el Santiago Apóstol no terminan de confiar en que el futuro proceso les devuelva al punto de partida y continúen utilizando este campo como lo vienen haciendo desde hace más de 20 años: “Ninguno de nosotros hemos dicho que nos queremos quedar ahí por la cara, porque no nos parece bien”, sentencia Lorena Manchín mientras esperan un nuevo encuentro con el edil responsable del distrito. “Entre ambos, tenemos 800 chavales del barrio aquí”, afirma Francisco Folgueiros del Santiago Apóstol. El campo es un constante movimiento que entre semana va desde las 16.00 horas, cuando comienzan los más pequeños o ‘chupetines’, como se conocen a los infantes que comienzan a tocar el balón, hasta los seniors que juegan hasta las 22:30 de la noche.
Firmas, carteles y una concentración
Entre tanto, los clubes se movilizan para reivindicar su futuro en el campo de fútbol David Díez de la Cruz y han iniciado una recogida de firmas que ya supera los 3.000 apoyos. En los comercios de la zona, los carteles en solidaridad con los clubes son una constante, “nos apoya mucha gente del barrio, porque la mayoría tiene niños si no es en uno, en otro equipo”, señala Lorena Manchín. Las pancartas también cuelgan en el campo donde, cada vez que hay un partido, jugadores, padres, equipos directivos apoyan la reivindicación de los clubes, “nos apoyan los equipos contrarios con quienes competimos”, afirma Francisco Folgueiras.
En la agenda, además de los entrenamientos y partidos, los equipos preparan una concentración el próximo 21 de marzo a las 18:00 horas a las puertas de la sede de la junta municipal de Villaverde, coincidiendo con la sesión del Pleno que se celebrará esa tarde, “que escuchen nuestro disgusto e indignación”, indica Folgueiras, que insiste en la petición de diálogo al concejal del distrito “queremos sentarnos con él y llegar a un acuerdo”.
El Ayuntamiento subraya que “no es una privatización"
Desde el Ayuntamiento de Madrid subrayan que el futuro modelo de gestión del campo no pasa por la privatización de este, ya que en las bases del concurso se estipula que que sólo podrán concurrir entidades sin ánimo de lucro que en sus estatutos incluyan promoción de actividades deportivas. La vicealcaldesa y portavoz municipal, Inma Sanz, señalaba este viernes que existen “clubes que pagan por esos servicios y otros que no, por lo que la junta ha decidido solventar la situación”.
Cibeles niega la privatización e invita al diálogo
La vicealcaldesa hacía hincapié en uno de los apartados del pliego de concurrencia pública que ha divulgado el distrito “se da especial preponderancia a los clubes del distrito con hasta 16 de los 100 puntos del total”, por lo que para el Ejecutivo municipal este cambio de rumbo en la gestión del campo se encamina a “velar por la igualdad de oportunidades de los clubes”. Desde el Consistorio señalan, además, que durante estos últimos años el Ayuntamiento ha invertido más de 700.000 euros en la adecuación e instalación del césped artificial del campo de fútbol. Inma Sanz ha invitado a los clubes a mantener el diálogo con la junta municipal, “que estén en contacto con el distrito, que están absolutamente abierto para seguir dialogando con ellos”.
Si (
No(
A favor (
En contra (
