www.madridiario.es
Pleno institucional que se celebra en conmemoración del XL aniversario de la constitución de la Asamblea de Madrid
Ampliar
Pleno institucional que se celebra en conmemoración del XL aniversario de la constitución de la Asamblea de Madrid (Foto: Mónica González- Road Experiencie)

Vox plantea reducir el número de diputados autonómicos para rebajar el gasto público

Por Fernando Rodríguez
x
frodriguezmadridiarioes/10/10/22
lunes 04 de diciembre de 2023, 16:51h
Actualizado: 09/12/2023 11:21h

Reducir el número de diputados autonómicos y rebajar así el “gasto público ineficaz”. Ese es el objetivo fijado por Vox con vistas a una futurible modificación del Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid. En concreto, la líder del partido en la región, Rocío Monasterio, ha defendido este lunes la necesidad de reducir los 135 escaños actuales hasta los 91, una cifra que considera más “acorde” al volumen actual de la población madrileña y su circunscripción electoral única: “Es un gasto ineficaz, que no va a Sanidad ni a Educación, sino a los bolsillos de los políticos”.

“Desde que en 1983 se creó la Comunidad de Madrid, la población ha crecido en más de 1.800.000 habitantes, lo que ha supuesto pasar de los 94 diputados que componían la Asamblea de Madrid en su primera legislatura, a los 135 diputados que fueron elegidos en las elecciones del 2023. La cifra de diputados actual parece ciertamente desproporcionada con las funciones ámbito de las mismas que desarrolla la Cámara”, recoge el texto presentado por Vox y al que ha tenido acceso Madridiario.

Convencida de lo sólido de sus argumentos, Rocío Monasterio se ha mostrado confiada en recabar los apoyos suficientes y sacar adelante la propuesta junto al Partido Popular, en la medida en que esta traería aparejada un importante ahorro de recursos públicos. “Si la señora Ayuso y sus diputados firman el acuerdo, iremos con la propuesta a la Comisión del Estatuto. Si no firman, deberán explicar por qué no quieren la reducción de los diputados. Nosotros no lo entenderíamos”, ha lanzado en la rueda de presa posterior a la Junta de Portavoces semanal desde la Asamblea de Entrevías.

Tras su intervención, le llegaría el turno al resto de fuerzas. El portavoz popular, Carlos Díaz-Pache, ha apuntado a que la pretendida reforma “no es una prioridad a corto plazo” como consecuencia de la “intensa” actividad que actualmente se desarrolla en la Asamblea, con hasta ocho leyes en tramitación. A su juicio, resulta más importante cerrar la aprobación de otras leyes, como la de Presupuestos, antes de iniciar conversaciones para modificar el Estatuto. En cualquier caso, no descarta que esta se lleve finalmente a cabo a lo largo de la presente legislatura.

Para la izquierda, representada por Más Madrid y el PSOE-M, la reducción en el número de diputados tampoco es un objetivo prioritario. En palabras de la portavoz de Más Madrid, Manuela Bergerot, esta iniciativa no figura entre las “principales preocupaciones” de los madrileños, donde si se encuentrán servicios públicos como la Sanidad y la Educación o las dificultades que tienen los jóvenes para acceder a la vivienda y, por ende, tampoco en la de su formación.

Por último, Jesús Celada, quien ha comparecido este lunes en detrimento del portavoz socialista habitual, Juan Lobato, ha preferido centrar los esfuerzos de su partido en la necesidad de “blindar derechos” frente a otros asuntos de menor calado, como es, a su entender, el número total de diputados con los que cuenta la Asamblea.

Esta y otras cuestiones, como el posible cambio de nombre de la Cámara, serán debatidos el próximo martes 12 de diciembre en la reunión fijada para la Comisión del Estatuto de la Asamblea.

Acuerdos al margen de Vox

En paralelo, Monasterio ha tenido tiempo para cargar contra los acuerdos alcanzados en los últimos días por el resto de grupos parlamentarios. Entre ellos figuran la creación de una Agencia Madrileña de Ciberseguridad o el reparto de la asignación que en la pasada legislatura correspondía a Unidas Podemos. Esta cuantía, próxima al medio millón de euros, debería por el contrario recaer sobre “las familias madrileñas que no llegan a fin de mes”.

"¿Cuál ha sido nuestra sorpresa al comprobar que todos los partidos, excepto Vox, han aprobado repartirse el dinero de Podemos? ¿Pero qué es esto? ¿Pero de qué estamos hablando?. ¡Con lo que nos ha costado sacar a un partido como Podemos de la Asamblea! Otra vez nos encontramos con que los políticos piensan únicamente en su propio bienestar”, ha zanjado.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
1 comentarios