El abogado Juan Carlos Herranz descalificó este viernes las declaraciones de varios testigos protegidos que implicaron ya en el año 2003 a su defendido, Antonio Toro, en negocios relacionados con el tráfico de explosivos y aseguró que este acusado "ha sido víctima del interés de algunos en meter a ETA en este asunto".
Juan Carlos Herranz, abogado defensor de Antonio Toro, se refirió a las declaraciones del testigo conocido como "Lavandera", corroboradas en la vista oral por uno de los policías que le tomó declaración, y a las realizadas por José Ignacio Fernández Díaz, conocido como "Nayo", que fue uno de los detenidos en relación con la Operación Pipol.
Mencionó, además, que durante la fase testifical de la vista oral un miembro de las Fuerzas de Seguridad declaró ante el tribunal que "Nayo" le había confesado que Toro alardeaba de conocer a miembros de la banda terrorista ETA. Así explicó que el único motivo por que él entiende que un agente hiciera esta mención es "el interés por introducir" a la banda terrorista en este juicio. Herranz destacó que entonces se pensó "si relacionamos a ETA con Toro ya tenemos a ETA metida en los atentados".
Antonio Toro, ex cuñado de José Emilio Suárez Trashorras, está acusado de los delitos de colaboración con organización terrorista, suministro de sustancias explosivas y asociación ilícita por los que la Fiscalía solicita un total de 23 años de prisión. Toro conoció en la cárcel de Villabona al procesado Rafa Zouhier al que puso en contacto con el ex minero asturiano, junto al que se dedicaba a la venta y tráfico de explosivos a cambio de droga. En opinión de la fiscalía, Toro participó en la segunda de las reuniones entre los asturianos y Jamal Ahmidan, alias "El Chino", y proporcionó junto a su cuñado una muestra de explosivo a Zouhier.
Contacto para la venta de explosivos
El letrado admitió, en la exposición de su informe ante la sala, que su cliente recibió una llamada de Rafa Zouhier, después de su estancia juntos en la prisión asturiana de Villabona, durante la que el acusado se interesó por la forma de acceder a explosivos. Entonces, Toro puso en contacto a Zouhier con su cuñado, José Emilio Suárez Trashorras. Sin embargo, el letrado señaló que Toro se limitó a quitarse a Zouhier de encima. "Simplemente dijo: déjame en paz y si acaso vete a éste", describió.
Además, Herranz destacó que las llamadas que su defendido hizo a casa de Suarez Trashorras se debían a la relación famliar con su hermana, carmen Toro.
Hamid Ahmidan
También intervino Andrés Arévalo, defensor de Hamid Ahmidan, primo de "El Chino". El abogado destacó que en todas las pruebas practicadas en el juicio no se ha aportado "ni siquiera un indicio" de su participación en los hechos que se le imputan. Por su parte, la Fiscalía le acusa de colaboración con organización terrorista y tráfico de drogas, delitos por los que pide 23 años y medio de prisión.
El letrado se refirió a la droga intervenida en el domiciio de su defendido, recordando que éste compartía casa con su primo Hichán, actualmente encarcelado en Marruecos. La vivienda pertenecía a este último y acogió a Ahmidan durante un tiempo en el que éste no tenía empleo.
Arévalo puso de manifiesto también que, si bien es cierto que su patrocinado participó en las reformas efectuadas en la finca de Morata de Tajuña, existía una enorme distinción "como han declarado varios testigos" entre los amigos de "El Chino" y los obreros que trabajaban en la casa. "A mi cliente no le dejaban acceder a la vivienda porque no rezaba", destacó. El letrado concluyó diciendo que Hamid Ahmidan no participó en la construcción del zulo donde se guardaron los explosivos, y expuso la hipótesis de que fuera "El Chino", "a solas o en compañía de otros", quien practicara el foso.
Si (
No(
