Los expertos médico-forenses especificaron que a pesar de estar diagnosticado de esquizofrenia paranoide y trastorno bipolar de la personalidad consideran que era conocedor de los actos que realizaba y tenía voluntad de ejecutarlos en el momento en que se produjo el análisis psiquiátrico, en septiembre de 2005.
No obstante los expertos discreparon en cuanto a su valoración de la capacidad cognitiva y volitiva del acusado en el momento en que se produjeron los hechos que se le imputan, en función de las dolencias mentales que sufre.Los expertos médico-forenses especificaron que a pesar de estar diagnosticado de esquizofrenia paranoide y trastorno bipolar de la personalidad consideran que era conocedor de los actos que realizaba y tenía voluntad de ejecutarlos en el momento en que se produjo el análisis psiquiátrico, en septiembre de 2005.
El doctor Monge indicó que durante el estudio, realizado a través de una entrevista, no detectaron ningún síntoma de tipo psicótico y que el acusado contaba con "capacidad defensiva en relación a los hechos imputados". "Tiene la capacidad cognostitiva de entender los hechos que se le imputan", destacó Monge. "La voluntad no está afectada", agregó.
Los dos médicos, que reconocieron a preguntas del abogado defensor de Suarez Trashorras, Gerardo Turiel, que no son psiquiatras, indicaron que cuando se produjo su detención el acusado refirió que tenía antecedentes de dolencias mentales e indicó que tomaba una medicación concreta que se le facilitó a través de sus familiares. "Son sujetos que mienten o engañan buscando un placer personal", destacó Monge.
Internamiento de 'El Gitanillo'
La fiscal de la Audiencia Nacional Blanca Rodríguez solicitó este lunes al juez Central de Menores, José María Vázquez Honrrubia, que no modifique la ejecución por parte de G.M.V, ‘El Gitanillo’, único condenado hasta ahora por participar en los atentados del 11 de marzo, de la pena de 6 años de internamiento que le fue impuesta en noviembre de 2004 por un delito de tráfico de explosivos, y que cumple en un centro de menores de Madrid en régimen cerrado.
El juez de Menores de la Audiencia Nacional celebró este lunes una vista sobre este asunto al estar a punto de cumplirse la mitad de la condena impuesta a ‘El Gitanillo’, que fue juzgado de forma independiente a los 29 procesados que sientan actualmente en el banquillo porque era menor de edad en el momento de cometerse los hechos, si bien el próximo mes de diciembre cumplirá 20 años.
La defensa solicitó el traslado de ‘El Gitanillo’ a un centro de Avilés (Asturias) próximo a su familia, para que continuara cumpliendo su medida de internamiento aunque con un régimen más abierto que el actual. La fiscal, por su parte, se opuso a esta pretensión porque, si bien los informes sobre la evolución de G.M.V. son favorables, aún no se han cumplido todos los objetivos previstos para su estancia en el centro, y además la precaria situación de su familia hace temer una regresión de su conducta.
Si (
No(
