La oposición pide el fin de los derribos en la Cañada

Los portavoces Jaime Lissavetzky (PSOE), Ángel Pérez (IU) y David Ortega (UPyD) han señalado que los derribos selectivos que se han producido no ofrecen alternativas de alojamiento a los afectados, y dejan en situación de desamparo y riesgo social a las familias afectadas.

El líder socialista ha enfatizado que la Cañada no es solo un problema urbanístico y que "no se puede entrar con la piqueta sin tener en cuenta a los seres humanos", por lo que ha pedido medidas "proactivas" para erradicar el hacinamiento o la mala escolarización y claridad en los planes municipales sobre la Cañada.

Pérez expresó que los derribos pueden ser "legales" pero son "crueles e inútiles", dado que no resuelven nada. Ha exigido medidas para garantizar la escolarización de menores, los servicios sociosanitarios y los accesos de transporte público. Por último, pidió al Gobierno regional que no condicione la "autonomía" de los ayuntamientos para planificar sobre los terrenos que les afectan.

David Ortega ha remarcado que la solución en Cañada real vendrá por medio de un acuerdo global, con presencia de las asociaciones vecinales, y no por decisiones "unilaterales". Ha recriminado al Ayuntamiento que no haya priorizado el gasto público para resolver problemas sociales como los que padece la Cañada Real y, en cambio, haya optado por destinar 400 millones de euros solo para la construcción del Palacio de Cibeles, que a su juicio no era una necesidad actual para los ciudadanos.

Las tres fuerzas políticas reclamaron también que se convoque con urgencia la mesa de negociación con la presencia de todas las asociaciones de vecinos y agentes implicados, para lograr una solución social y consensuada a la situación que padece la zona.