El PSOE pide la retirada de la propuesta del Parque Nacional del Guadarrama

En rueda de prensa en la Asamblea de Madrid, la portavoz socialista en la Cámara, Maru Menéndez, ha señalado que los socialistas madrileños han presentado 200 alegaciones al proyecto de "parque de cumbres" de la Sierra del Guadarrama de la Comunidad de Madrid, debido a que "incumple la Ley  5/2007 de Parques Nacionales por la delimitación irregular de superficies" y por "permitir usos incompatibles con la protección del medio ambiente" como las extractivas con fines comerciales. "Esperanza Aguirre nunca ha tenido intención de que se cree un Parque Nacional en la Sierra de Guadarrama", ha criticado.

Frente a la propuesta del Ejecutivo regional, los socialistas quieren que se protejan 56.000 hectáreas de la zona del Guadarrama, y que se contemplen como parque regional las 186.000 hectáreas aledañas frente a las 19.000 hectáreas que, según los socialistas, protege el proyecto del Ejecutivo regional.

Además de reclamar que se permita el desarrollo socioeconómico de la zona con actividades que no dañen el medioambiente, los socialistas piden más financiación para proteger la zona. Así, frente a los 6 millones que va a destinar la Comunidad de Madrid a este fin, y a los 7,5 que van a poner en conjunto el ejecutivo madrileño y el de Castilla y León, piden que se dé una mayor financiación. En este punto, han afirmado que inicialmente la Federación Madrileña de Municipios (FMM) pedía una dotación presupuestaria de 60 millones de euros.

25.000 viviendas
Durante su intervención, Menéndez ha estado acompañada por el responsable de Medio Ambiente del PSM, Miguel Aguado, que ha criticado que si se sigue el proyecto de la Comunidad de Madrid, el Parque de Guadarrama, va a convertirse en un "islote rodeado de una urbe" y en un "parque temático" en el que se permite la "especulación urbanística", ya que, según exponen, el proyecto regional contempla la construcción de 25.000 viviendas.

Aguado ha reclamado una "visión integral" para la zona y ha apuntado que el Gobierno de Castilla y León "no tiene los deberes hechos". Además, ha indicado que quieren que se contemplen cuestiones como el aseguramiento de la protección de la salud y la llegada de las emergencias a la zona, o la posibilidad de crear industrias en la zona como la de la biomasa, frente a otras actividades como los campos de golf.

En sus alegaciones, dicen que la propuesta de los populares "excluye zonas que suponen el incumplimiento manifiesto" de la ley de Parques Nacionales, que contempla la "continuidad territorial" de la zona; y aseguran que algunas nuevas determinaciones "suponen una rebaja de hecho en la protección que actualmente disfrutan, al menos sobre el papel, ciertas zonas del ámbito ordenado".

"Críticas infundadas"
El consejero de Presidencia, Justicia e Interior, Francisco Granados, ha contestado que las críticas de los sindicatos, los ecologistas y el PSOE son "infundadas". En declaraciones a los medios de comunicación tras presentar la nueva flota de vehículos de los agentes forestales, Granados ha asegurado que el proyecto del Gobierno Regional "en nada" perjudica la protección de la zona.

"Una cuestión es el parque natural y otra es que el resto de las zonas no tengan la protección que tienen que tener. Es una crítica absolutamente infundada. Creo que tenemos una Ley lo suficientemente proteccionista con el medio ambiente y, en consecuencia, el proyecto en nada perjudica a la protección que ya tiene esta zona y que va a seguir existiendo. Buena prueba de ello es este esfuerzo que hacemos en materia de medios materiales y que lo que pretende es reforzar la protección y la vigilancia", ha concluido.