Garzón pide el traslado al Tribunal Penal Internacional

La Comisión Permanente del órgano de CGPJ estudiará el próximo miércoles en su reunión semanal el traslado  al Tribunal Penal Internacional solicitado por el magistrado, que se realizaría en situación de servicios especiales. En esta situación, que duraría siete meses, Garzón no perdería su plaza al frente del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional.

Garzón, que está imputado por prevaricación y cohecho ante el Tribunal Supremo por su investigación de los crímenes de la Guerra Civil, los cursos en Nueva York y las escuchas a los cabecillas de la trama 'Gürtel', tampoco vería modificada de esta forma su condición de aforado, por lo que las tres causas seguirían investigándose ante el alto tribunal.

Asesor experto
Garzón ha realizado esta solicitud después de recibir el pasado 6 de mayo una invitación del fiscal del Tribunal Penal Internacional Luis Moreno Ocampo, que le propuso para este puesto, según las citadas fuentes, con el objetivo de aprovechar la dilatada experiencia del magistrado en la investigación de crímenes organizados y masivos. Así, se encargaría de asesorar a la Fiscalía del Tribunal Internacional parar mejorar sus técnicas de investigación.

Durante este periodo de tiempo, el magistrado tendría su despacho en La Haya (Holanda), aunque podría desplazarse eventualmente a Congo, Uganda o Colombia, donde el Tribunal Penal Internacional tiene causas abiertas por crímenes contra la humanidad.

Posibles situaciones
Si el magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela, que instruye la causa sobre la Memoria Histórica, dicta apertura de juicio oral contra Garzón y le sienta en el banquillo antes de que se le conceda el traslado, el CGPJ no tendría más remedio que suspenderlo en aplicación de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ).

Fuentes del CGPJ explicaron que la suspensión de un juez tiene como objetivo apartarlo de la función jurisdiccional mientras se sustancian las causas penales que existen contra él. Sin embargo, esta situación no se produciría si en el momento de adoptar esta decisión Garzón no estuviera al frente del Juzgado Central de Instrucción número 5.

El Consejo podría tener en cuenta esta circunstancia y no suspender al juez al menos hasta dentro de siete meses, cuando regresara del Tribunal Penal Internacional para volver a incorporarse a la Audiencia Nacional. En ese momento, su situación procesal podría haber cambiado por completo, en función de la evolución que tengan las tres causas judiciales.