www.madridiario.es
Las camas de los nuevos hospitales cuestan el doble, según un informe de UGT

Las camas de los nuevos hospitales cuestan el doble, según un informe de UGT

Por MDO
lunes 12 de abril de 2010, 00:00h
Actualizado: 13/04/2010 14:11h
El sindicato UGT ha realizado un estudio de los presupuestos de la Comunidad para 2010 del que se desprende que las camas de los nuevos hospitales, de titularidad pública y parte de la gestión externalizada, cuestan el doble que en los tradicionales.
"Las nuevas formas de gestión privada impulsadas por el Gobierno de Esperanza Aguirre en los nuevos hospitales le está saliendo muy caro a los madrileños", asegura UGT a la vista del informe que establece que el mantenimiento de las camas en los nuevos hospitales cuesta el doble.

Así, según los datos recopilados por UGT el coste cama/año en los hospitales tradicionales de alta complejidad oscila entre los 253.293 euros del Gregorio Marañón, los 290.480 del Ramón y Cajal, los 298.781 del Doce de Octubre, los 299.775 de la Paz, y los 337.565 euros del Clínico.

Frente a esto el coste cama/año en los nuevos hospitales con una notable menor especialización y una reducida cartera de servicios, se encuentra en una banda entre los 335.331 euros del hospital del Henares-Coslada, los 468.191 de la Fundación Jiménez Díaz, y los 505.405 del Infanta Leonor.

El sindicato añade que los hospitales  públicos ofrecen una mayor cartera de servicios médicos, capacidad para ofrecer respuestas asistenciales de una mayor especialización y complejidad sanitaria y, al tiempo, servicios de investigación médica de primer nivel.
 
El análisis se centra en los presupuestos de los centros hospitalarios para 2010; así como, de las adjudicaciones provisionales de los hospitales de Torrejón y Móstoles, en relación al número de camas habilitadas en cada centro sanitario.

Los resultados indican que la incorporación de empresas privadas a la gestión de la sanidad, tanto en régimen de colaboración con la gestión pública –privatización parcial– como en régimen exclusivo –privatización total–, está costando el doble a los bolsillos de los madrileños.

Según UGT, el mayor gasto no se ha traducido en una mayor calidad asistencial ni en un aumento de la cartera de servicios. A juicio del sindicato, el ex consejero de Sanidad, Juan José Güemes, impulsó "en la gestión del Servicio Madrileño de Salud un modelo de mercado, libre circulación y negocio con la enfermedad, mortal a medio plazo para la sanidad madrileña".

Sanidad lo niega

La viceconsejera de Asistencia Sanitaria de la Comunidad, Ana Sánchez, negó este lunes que los nuevos hospitales de gestión indirecta, así como los cien por cien privados, sean más caros que los completamente públicos, y consideró un "disparate" que se calcule el coste dividiendo el presupuesto de cada centro entre el número de camas.

Sánchez señaló que los nuevos centros "en ningún caso son más caros" y añade que el argumento que utiliza el sindicato para afirmarlo es "falso", ya que obtener el coste de cada centro dividiendo "el presupuesto por el número de muebles no sirve para rebatir nada".

Explicó, además, que en un hospital hay ingresos pero también consultas, así como operaciones quirúrgicas ambulatorias, es decir, que no necesitan ingreso en el centro y por lo tanto, una cama. Además, afirmó que cuanto "más moderno es un hospital más actividad ambulatoria tiene".
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios