Puerta recurre su condena de maltrato

El recurso se articula por infracción de Derechos fundamentales, en concreto, por vulneración de la presunción de inocencia a consecuencia de lo que considera error en la apreciación de la prueba y del Derecho por el forzado contenido "contra reo" de la sentencia.

Además, se sustenta por la supuesta vulneración de un proceso con todas las garantías, a un juez imparcial, al Derecho a la intimidad y a las relaciones familiares y vulneración del derecho a la imparcialidad y al sometimiento al principio de legalidad, que no de oportunidad, de las acusaciones, las públicas del Ministerio Fiscal y el Abogado del Estado.

"No se debe permitir que la clase política ordene sostener, para justicia y escarmiento del imputado-enemigo y 'aviso a navegantes' a la sociedad, acusaciones en las que nos atrevemos a decir impera el derecho penal de autor o del enemigo -Antonio Puerta Ramón como enemigo y autor y no "el acusado" de forma genérica- frente al principio de legalidad que debería regir en cada momento", recoge el escrito judicial.

Además, el abogado insta a la nulidad del juicio oral en primer lugar, para de forma subsidiaria instar la absolución, en esta segunda instancia, por no haber quedado acreditados los hechos enjuiciados.