El PP presenta su querella por prevaricación contra el juez Garzón
Por MDO/E.P.
miércoles 25 de febrero de 2009, 00:00h
Actualizado: 25/02/2009 12:10h
El PP presentó este miércoles ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo una querella criminal por prevariación contra el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, en la que denunciará la "decisión consciente de suplantar la ley" por parte del magistrado y el hecho de que éste no se haya inhibido en el plazo de tres días establecido por ley, según informaronfuentes populares. La querella fue presentada por el abogado del PP, sin que estuviera acompañado por ningún dirigente popular.
En su escrito, de 16 folios, la dirección del PP recuerda además que Garzón participó en un cacería con el entonces ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, y que impidió a los populares presentarse como acusación particular.
Los populares alegan que el magistrado habría cometido un delito de prevaricación al haber realizado actuaciones judiciales "con plena consciencia de que carecía de competencia para instruir y, en consecuencia, para mantener el conocimiento de dicho asunto". "Sólo con una decisión consciente de suplantar la ley por la propia voluntad se puede justificar un mantenimiento de una competencia indebida", señala la dirección del partido.
Los populares recuerdan, además, que Garzón ha "superado con creces" el plazo de tres días que el pasado miércoles le dio el fiscal para inhibirse en la causa que investiga la trama derivada de la 'operación Gürtel' al haber aforados imputados en favor del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid.
En este sentido, el partido presidido por Mariano Rajoy apela al artículo 30 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que establece que, en caso de que haya aforados imputados en la causa, el juez encargado de la misma, deberá remitir "las diligencias en el término más breve posible, que en ningún caso podrá exceder de tres días, al tribual competente". "No hay, pues, que esperar a que se terminen de realizar las diligencias acordadas: sólo se practican las urgentes", recuerda el PP.
Por último, considera que el magistrado no ha permitido la personación del PP como acusación particular ni ha resuelto la solicitud en la misma línea presentada por la Comunidad de Madrid -recuerda que lo solicitó hace más de diez días- y, de esta manera, "asegurarse" Garzón de que no será recusado y poder seguir practicando las diligencias que considera oportunas.
Aguirre: "la instrucción de Garzón es extraña"
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, afirmó que aunque la instrucción del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón en este caso de corrupción es "extraña", es el Tribunal Supremo (TS) quien "tendrá que juzgar si se trata de un caso de prevaricación".
"Todo lo que haga el PP va a ser apoyado por mí", aseguró Aguirre, que añadió que el caso de esta instrucción en la que "nadie sabe de qué se acusa, pero un periódico y una radio están siempre enterados de todo y son los que lo dicen", no tiene "ninguna lógica". "Puede o no rayar con la prevaricación, pero lo tendrá que decir el Tribunal Supremo que es quien tiene que juzgar al juez Garzón", dijo.