Lluvia de alegaciones a la ordenanza sobre publicidad

Así, ataviados como 'hombres anuncio', representantes de los partidos Ciudadanos y Unión, Progreso y Democracia (UPyD) defendieron la "dignidad" de estas personas. En los carteles que portaban a su llegada al registro de la Casa de la Villa, podía leerse "Igualdad en la publicidad. Futbolistas, EMT y Metro llevan anuncios" y "Por un trabajo digno".

Además de la defensa de esta práctica comercial, Ciudadanos pidió que los taxistas también puedan llevar publicidad; criticó el "olvido" de la defensa del patrimonio arquitectónico; y tildó el proyecto de "medida recaudatoria". Por su parte, UPyD defendió a los hombres anuncio, el reparto de octavillas en la calle y la falta de especificación de los supuestos en los que se autorizaría a ejercer la actividad publicitaria.

Las asociaciones de vecinos también han presentado alegaciones al proyecto, ya que temen que una aplicación "desigual, arbitraria o discrecional pueda dar lugar a situaciones de inseguridad jurídica y servir de justificación para impedir actos de difusión", como pueden ser la instalación de mesas informativas en las calles o las pegadas de carteles. "En el mejor de los casos, obligarían a las entidades ciudadanas a cumplir un sinfín de trámites administrativos que entorpecerían la consecución de sus fines sociales", explicó la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos (FRAVM) en un comunicado.

Por su parte, el Gobierno regional, que preside Esperanza Aguirre, ya anunció el 6 de noviembre que también presentaría alegaciones al proyecto municipal, ya que, entre otras razones, consideraba que el texto invadía competencias regionales en varios ámbitos.

El alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, aseguró que estudiaría "con mucho gusto" todas las alegaciones que se presenten a este proyecto de ordenanza, "incluidas las de la Comunidad de Madrid", aunque advirtió que, según los informes de sus servicios jurídicos, este texto "no invade competencias regionales". También añadió que "hay posibilidades de que quien debe dirimir estas posibles diferencias, que son los tribunales de Justicia, lo hagan".